О кастрации педофилов

[yakov_a_jerkov]

lenta.ru сообщает, что российский президент Медведев предложил, а российские депутаты уже приняли в первом чтении законопроект, согласно которому педофилов -- страдающих расстройствами сексуального предпочтения -- будут химически кастрировать.

Кроме того, законопроект предусматривает применение по решению суда так называемой химической кастрации в отношении лиц, страдающих (согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы) расстройствами сексуального предпочтения (педофилией). Согласно документу, кастрации в обязательном порядке будут подвергаться граждане, совершившие сексуальные преступления в отношении лиц, не достигших 14 лет. В отношении осужденных за преступления против половой свободы и неприкосновенности лиц старше 14 лет предполагается ввести добровольную кастрацию.

Легко предположить, что возражения против данной дикости будут, в основном, использовать аргумент, что возможно ж невинных людей кастрируют.

Это очень плохой аргумент. Люди, этот аргумент использующие, соглашаются с тем, что виновных кастрировать не так уж и ужасно. Не нужно этот аргумент использовать.

Сторонники же все более суровой борьбы с педофилией будут напирать на "а у Вас самого/самой-то дети есть?" В ответ на этот идиотизм, ссылаться на наличие детей не нужно.

Comments

[toshick.livejournal.com]

мы договаривались это не обсуждать ;-)

Про марихуану это сильно, да ! Я помню, что-то писал ему злоехидное на эту тему, но уже не помню, что. (естественно, никаких оснований для запрета травы вообще не существует даже теоретически - это не опиаты)

Я лучше возьму на себя грех, чем позову волков на собак. Или, по Вашей ссылке, я лучше возьму на себя грех приковывания к батарее, чем грех не-спасения самоубийцы.

Да, кстати, "узаконенность методов" это такой самообман и самоуспокоение.

И, разумеется, я считаю, что раба из себя надо выдавливать тому, кто во всем полагается на государство, а не мне.

[geish-a.livejournal.com]

Ну, а я лучше позову волков на шакалов, чем позволю шакалам приковать себя к батарее без моего согласия (даже если, вернее, *тем более если* мои родители решат привезти меня к шакалам в багажнике машины).

К сожалению, кроме государства, нет способа усмирять шакалов так, чтобы самому не подставиться.

Ладно, не будем обсуждать (по крайней мере, тут. По ссылке можете, если хотите. Там же и ссылка на длинное обсуждение у объекта).

[toshick.livejournal.com]

ок, но от одной ремарки я таки не удержусь:
Те, кто этот вопрос обсуждает, и те, кого приковывают к батарее, это таки разные люди, так что мазохизм здесь ни при чем. Больше того, те, кого в описываемом случае приковывают, как правило, находятся во вполне скотском состоянии, и рассуждать не способны что в тот момент, что во время последующей ломки.
Я как-то не сомневаюсь в том, что Вы не большая любительница быть возимой в багажнике и прикованной к батарее ;-). Я тоже.

и ремарка научной честности -
Вылечившиеся потом, утверждается, поголовно благодарят, но это, понятно, смещенная выборка, поэтому доказательством не является.