Еще про Стросс-Кана

[yakov_a_jerkov]

Хочу порекомендовать две последние записи dyak'а, очень интересные, особенно вторая. И комментарии там почитать тоже интересно.

http://dyak.livejournal.com/467102.html
http://dyak.livejournal.com/467350.html

И, кстати, на тему невозможности орального изнасилования, dyak очень доходчиво объясняет: http://dyak.livejournal.com/467350.html?thread=4529302#t4529302

Comments

[bbb.livejournal.com]

Диск из Аризоны, судя по тому, что о нем говорят, не является в строгом смысле доказательством заранее продуманного действия. То есть - вряд ли сможет служить исчерпывающим доказательством преступления горничной (например, вымогательства) в гипотетическом процессе, где она выступала бы обвиняемой. Но этот диск служит весьма серьезным доказательством того, что версия об изнасиловании - неубедительная, и в этом качестве может сыграть важную роль в не-гипотетическом следствии против ДСК.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

"evidence" не является "исчерпывающим доказательством", в меру моего понимания американского бюрократического.

> Но этот диск служит весьма серьезным доказательством того, что версия об изнасиловании - неубедительная,

Безусловно существует множество людей, которым он таковым доказательством служит. Безусловно существует множество людей знакомых с полным транскриптом разговора записаного на этом диске. Однако спустя почти неделю после первоначального вброса мне не встретилось пересечений этих двух множеств, хотя второе из них росло каждый день, в обоих смысла: и тшательность перевода повышалась и число знакомых с ним людей скорее всего увеличивалось.
Неделя большой срок, а "судя по тому, что о нем говорят" прокуратура бы бы должна была очень активно работать с этим транскриптом. По результатам этой работы прокуратура сперва не нашла на диске ничего из того, что было бы достойно включения в письмо представителям защиты ДСК(у прокуратуры есть обязаность включать туда весьма серьезное), а потом представитель этой прокуратуры неанонимно сказал что сказал(процитировано выше).
Все вышесказаное имеет отношение только к сенсационным публикациям СМИ, сделаных со ссылкой на анонимные источники. К версиям о изнасиловании -- никакого.

[bbb.livejournal.com]

Могу только повторить то, что я уже, кажется, говорил юзеру Дьяк. Я не знаю, где можно прочитать полный перевод полного транскрипта этого разговора, и даже не знаю, кто этот полный перевод полного транскрипта видел (вы, очевидно, знаете). Мое мнение об истории основано на - 1) пересказах того эпизода разговора, который касается ДСК, 2) отсутствии альтернативных пересказов, 3) отсутствии опровержений этих пересказов со стороны адвокатов горничной. Из этого я для себя (не для вас, не для других, а сугубо для себя) делаю вывод, что пересказы соответствуют действительности.

Кроме того, я не знаю, сколько писем прокуратура направила защите ДСК (вы, кажется, решили, что одно).

Что означают слова прокурора, я уже объяснил. В частности, они означают, что сидят прокуроры в большой заднице, ищут выход из нее и тщательно выбирают слова, которые публично оглашают.