Чтобы избежать путаницы
Oct. 19th, 2010 10:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вопрос эффективности работы "реабилитационных центров" Ройзмана и его коллег мне интересен. (Это не точная фраза, но я сейчас не об этом.) Однако, эффективность или абсолютная неэффективность этих центров в "излечивании" наркоманов никак не определяет моего отношения к Ройзману с товарищами.
Даже если бы эти уроды излечивали 100% своих "пациентов", это никак не оправдывало бы похищения и удерживания в "центрах" людей против их воли группой самозванцев, которой являются ройзмановцы.
Даже если бы эти уроды излечивали 100% своих "пациентов", это никак не оправдывало бы похищения и удерживания в "центрах" людей против их воли группой самозванцев, которой являются ройзмановцы.
no subject
Date: 2010-10-24 06:30 pm (UTC)Я бы пока что его деятельность заморозил, а самого на подписку о невыезде. До выяснения.
а вот оценить насколько деятельность Ройзмана влияет на вовлечение новых наркоманов, так, чтобы с этой оценкой все согласились, вообще возможным не представляется.
Так чтобы все согласились вообще ничего невозможно.
Исходя из баланса последствий не обязательно менять квалификацию действия, но можно поменять меру наказания. Самое же главное, что если в его деятельности есть рациональное зерно, то надо бы это дело легализовать и, возможно, отдать в другие руки. Чтобы пользы было больше, а жестокости меньше.
no subject
Date: 2010-10-25 03:01 am (UTC)Хоть в чем-то есть согласие.
Исходя из баланса последствий не обязательно менять квалификацию действия, но можно поменять меру наказания.
С этим я согласен. Не в ситуации "одного убили, но двоих так напугали, что они перестали колоться и теперь живут счастливо", но, в принципе, согласен. Более того, меня наказание, вообще, не интересует. Главное, чтобы деятельность была прекращена.
no subject
Date: 2010-10-25 04:17 am (UTC)