Про мечеть в центре Ground Zero

[yakov_a_jerkov]

Или не в центре даже, это без разницы.

(via boris_ivanov)

Прочитал статью некой Елены Чудиновой. Это, как я понял, известный человек в России. Цитирую:

Таковы были обстоятельства, при коих я и узнала впервые о баснословном выступлении американского президента Барака Хусейна Обамы. Строительство это Барак Хусейн Обама поддержал.

Традиционный Барак Хусейн, конечно, без этого никак -- привет другой Елене -- Боннэр. И, то ли я забываю русский язык, то ли толком его и не знал никогда, но как-то мне "баснословный" глаз режет. Тут все нормально?

Но это я отвлекся, вот основная глубокая мысль:

Исходя из толерантной идеологии, можно сказать (не сомневаюсь, уже сказано), что сооружение мечети на месте акта исламского фанатизма как раз и означает, что ислам не хочет иметь с терроризмом ничего общего, что ислам и терроризм не совместны, и т. д., и т. п. Беда только в том, что силы, направившие самолеты на башни, толерантными категориями не мыслят. А на вопрос, как поступают представители европейской цивилизации, если взорвать их близких, они получили сегодня конкретный ответ: строят на месте взрыва мечеть. Поди плохо? Вывод напрашивается только один: взрываем дальше. Чем больше взорвем, тем больше получим новых мечетей. Было ваше, стало наше.

А не проще ли было бы построить мечеть, ничего не взрывая? Может, и протестов тогда поменьше было бы? Но, видимо, "силы, направившие самолеты на башни" до этой простой мысли не додумались. Или, скорее, Елена Чудинова не заметила, какую ерунду она пишет.

И вот интересно, как так получилось, что на территории бывшего СССР взгляды, выражаемые Чудиновой, настолько популярны? И по-моему, в этом отношении даже нет никакой разницы между ныне живущими на территории бывшего СССР и эмигрантами, давно уже на этой территории не живущими. Да даже между основная масса якобы либералов из бывшего СССР те же взгляды разделяет.

Comments

[arkhip.livejournal.com]

А не проще ли было бы построить мечеть, ничего не взрывая?

Я не понял - этот вопрос, он кому адресован?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Чудиновой. Смысл его в демонстрации ущербности ее логики.

[arkhip.livejournal.com]

Чудинова не имеет никакого отношения ни к обрушению Двух Твердынь, ни к мечетесроительству на их месте. Так что если чья-то логика и ущербна, то - Ваша

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Гм. А?

Чудинова говорит: "Чем больше взорвем, тем больше получим новых мечетей." Это очевидно не так, взрывы усложняют, а не упрощают строительство новых мечетей на "Христовом континенте". В частности, это справедливо по отношению к комплексу рядом с Ground Zero.

[arkhip.livejournal.com]

Это очевидно не так, взрывы усложняют, а не упрощают строительство новых мечетей на "Христовом континенте".

Ничего очевидного в этом нет.

[ygam.livejournal.com]

В США есть буддистские и индуистские храмы (в Сан-Франциско и Беркли есть даже дзен-буддистские центры). На Гаваях и возле Сиэттла есть даже синтоистские храмы! Я в японском супермаркете видел постер сиэттловского храма с портретом синтоистского жреца - белого американца. Я не слышал о том, чтобы соседи (сильно) возражали против этих храмов, в отличие от исламского центра в Манхеттене. Не будь терактов, наверняка особых претензий к исламскому центру в Манхеттене у американцев также не было бы. Следовательно, я согласен с хозяином журнала в том, что теракты очевидно повредили распространению ислама в США.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/как поступают представители европейской цивилизации/

А сама Чудинова, она представитель какой цивилизации? Вы не в курсе?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Здесь (http://fantlab.ru/autor3272), по-моему, ответ на Ваш вопрос:

Её термин «Христов континент» начинает входить в полемический оборот. «Европа, Западная или Восточная, неважно — единственный клочок земли, на который Христос ступил обеими ногами. Плоды этой земли — вся современная цивилизация, — сказала Чудинова в недавнем интервью британскому телепорталу „Рашн ауэр“. — Так время ли нам, соседям и родне, поступать друг с другом непорядочно пред лицом цивилизационной катастрофы?»

Цивилизационная катастрофа по Чудиновой — исламская экспансия на старый христианский континент.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, конечно, в природе все в равновесии, кто-то с иудейской экспансией борется, кто-то с исламской, главное, что, как правило, бодливой корове Бог рог не дает.

Я просто удивился, что адепт Христова континента вдруг стал на свою же цивилизацию наезжать. Не туда, мол, идет Христов континент, затупился, мол, его меч.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

По-моему, эта борьба с исламской экспансией является одновременно и даже в большей степени борьбой с хождением, так сказать, не туда самого Христова континента и затуплением его меча. Собственно, даже не в большей степени, а практически исключительно это борьба со своими же братьями, представителями европейской цивилизации.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну да, это так же, как с отношением, скажем, к гомосексуалистам. Линия фронта идет вдалеке от самих сексменьшинств.

Грубо говоря, сионисты, исламисты и педерасты часто и не знают, какие у них есть пламенные враги.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Пожалуй, это в определенной мере справедливо относительно любого конфликта вокруг какого-то меньшинства, поскольку меньшинство, в силу своего меньшинства, само ничего решить не может, решает, все равно, большинство.

Но, все же, в борьбе с исламизацией это свойство проявляется куда ярче, чем в борьбе с гомосексуализацией.

[varana.livejournal.com]

Чего?! Христос ступил на землю Европы?! Это когда?!

[sergeyr.livejournal.com]

Он, ткскзть, филологическими ногами ступил.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

А не проще ли было бы построить мечеть, ничего не взрывая?
Я давеча у Ниназино пробовал узнать у специалистов побольше о том, что же на самом деле в головах у террористов, типа, почему они не строят настоящую мечеть рядом с Граунд Зиро, а жалкий культурный центр в паре блоков. Юзер Шкробиус дал мне много полезной информации, которая кое что объясняет, только не опровергает и не доказывает ни наличия злого умысла, ни его отсутствия.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да, это интересно.

[a-grabenich.livejournal.com]

Елена Чудинова -- автор романа "Мечеть Парижской Богоматери" (а теперь, кажется, к ней добавилась "Мечеть Василия Блаженного"). Жанр -- социальная фантастика, антиутопия. Направленность легко реконструируется.

Конкретно Елена Чудинова, на мой взгляд, достаточно безумна. Я думаю, что вне зависимости от того, как в России относятся к строительству исламского культурного центра на Манхеттене, строительству мечетей и минаретов, засилью "черных" на улицах и рынках Москвы, захвату Европы арабами и турками и т.д., -- конкретно ее идеи вряд ли разделяются большим количеством людей.

[a-grabenich.livejournal.com]

"Мечеть" -- это всё же книга публицистики. Не художественная.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я про нее почитал немного, так что я видел, что она автор этого романа. И по-моему, мне и имя Чудиновой, и название романа встречались раньше.

А что у нее за идеи? Сейчас почитаю еще пару ее статей в Эксперте.

[dgri.livejournal.com]

Да, я тоже читал этот роман. Очень, как бы это сказать, страстно написан.
Мне тоже кажется, что это случай не типичный, а весьма специфический.

[ny-quant.livejournal.com]

Вы совершенно правы: выступление не может быть баснословным. Писательница плохо владеет родным языком. К тому же и дура.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я думал про примеры с "баснословным", и у меня это слово только с деньгами сочетается -- баснословные цены, к примеру.

[varana.livejournal.com]

Похоже, она имела в виду "пресловутое". Похоже ведь! :)