О смене сексуальной ориентации
Aug. 7th, 2009 09:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На днях The American Psychological Association сделала заявление о том, что профессиональным психологам не следует говорить пациентам-геям, что с помощью некого лечения они могут изменить свою ориентацию. Нет, говорит Ассоциация, никаких свидетельств в пользу того, что с помощю терапии можно сменить сексуальную ориентацию, мы два года этот вопрос исследовали.
Религиозным геям, страдающим из-за противоречия между своей религией и своей ориентацией, психологи рекомендуют советовать или воздрерживаться от секса, или менятьрелигию церковь.
В плане дискуссий с гомофобами, это заявление американской ассоциации психологов -- как мертвому кадило, потому что гомофобам давно известно, что власть среди психологов захватило гей-лобби, и чего ж еще ждать от гей-лобби?
А вспомнил я об этом заявлении из-за того, что только что прочитал редкой бредовости запись новотысячника
you_gir с примером попытки смены ориентации в противоположную сторону, тоже, правда, неудачной. Вот как герой записи себя готовил:
Не знаю даже, для чего я это все написал, просто прочел запись Гиренко, и думаю: что за ерунда такая...
Религиозным геям, страдающим из-за противоречия между своей религией и своей ориентацией, психологи рекомендуют советовать или воздрерживаться от секса, или менять
В плане дискуссий с гомофобами, это заявление американской ассоциации психологов -- как мертвому кадило, потому что гомофобам давно известно, что власть среди психологов захватило гей-лобби, и чего ж еще ждать от гей-лобби?
А вспомнил я об этом заявлении из-за того, что только что прочитал редкой бредовости запись новотысячника
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Полгода готовил себя. Смотрел гей-аниме, читал литературу, выбирал партнера...Гей-аниме смотрел... казалось бы, вернее способа стать геем не придумаешь, ан нет.
Не знаю даже, для чего я это все написал, просто прочел запись Гиренко, и думаю: что за ерунда такая...
no subject
Date: 2009-08-08 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-08 02:31 pm (UTC)В выражении "нормальный вариант сексуальной ориентации" присутствует оценка явления, религия этим занимается, наука - нет. Или я что-то недопонимаю?
no subject
Date: 2009-08-08 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-08 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-08 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-08 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-08 04:30 pm (UTC)Психология же и другие имеющие отношение к делу науки считают гомосексуальность части людей одним из равнозначно нормальных вариантов сексуальной нормы по полу предпочитаемого объекта.
no subject
Date: 2009-08-08 08:15 pm (UTC)в психологии (как вам уже указали) и биомеханике, понятие нормы отсутствует.
no subject
Date: 2009-08-09 03:31 am (UTC)Вы дали ссылку на список известных болезней, причины вызывающие гомосексуальную ориентацию неизвестны достоверно, завтра она может оказаться в этом списке.
Посмотрим на это с другой стороны. Допустим, что найдут причину вызывающую ортодоксальность, скажем, это генетическая аномалия, это что нибудь изменит в Вашем отношении к явлению? Должно это что-то изменить?