![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут
yucca спросила читателей об их отношении к женщине, которая недавно родила восьмерых детей. (Про эту женщину, Надю Салеман, можно почитать на Википедии.) Я ответил, что нападки на нее осуждаю, а сейчас несколько подробнее напишу об этом.
Надя Салеман -- сейчас в США одна из главных тем новостей. План Обамы по спасению американской экономики и обсуждение того, как Надя дошла до жизни такой, ну и новости помельче.
Я очень не любю, когда на кого-то набрасываются всем скопом. А сейчас, по-моему, именно это и происходит. Каждый день нам сообщают новые подробности жизни Салеман: и работы у нее нет, и дома у нее с шестью уже имевшимися детьми беспорядок, и, последняя новость -- кто-то догадался, что она внешне похожа на Анжелину Джоли, что значит, что она рожает детей из-за своей одержимости Джоли.
Оставили бы ее уже в покое... Елки-палки, мало ли людей делают всякую ерунду, что к этой женщине-то привязались?
Конечно, все эти разговоры о беспорядке дома, больных детях и Анжелине Джоли идут на фоне "и это делается на наши деньги, на наши налоги". Тю-ты, мало что ли ерунды на ваши налоги делается, ерунды, стоящей куда больших денег? Чего вы именно Салеман денег пожалели?
Case, кстати, in point насчет того, на какой маразм тратятся наши налоги. Чтоб далеко не ходить, еще одна крупная сегодняшняя новость: Eight arrested because of Michael Phelps .
Если кто не знает, Майкл Фелпс -- это великий американский пловец, выигравший 8 золотых медалей на последней Олимпиаде. Недавно британский таблоид опубликовал его фотографию с какой-то вечеринки, на которой Фелпс запечатлен курящим марихуану.
После публикации этой фотографии некий DA, или еще кто, начал расследование, и вот первые результаты -- восемь арестов. Лучшим комментарием этой новости мне кажется этот:
Кстати, привет Ройзману, которого мы недавно вспоминали.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Надя Салеман -- сейчас в США одна из главных тем новостей. План Обамы по спасению американской экономики и обсуждение того, как Надя дошла до жизни такой, ну и новости помельче.
Я очень не любю, когда на кого-то набрасываются всем скопом. А сейчас, по-моему, именно это и происходит. Каждый день нам сообщают новые подробности жизни Салеман: и работы у нее нет, и дома у нее с шестью уже имевшимися детьми беспорядок, и, последняя новость -- кто-то догадался, что она внешне похожа на Анжелину Джоли, что значит, что она рожает детей из-за своей одержимости Джоли.
Оставили бы ее уже в покое... Елки-палки, мало ли людей делают всякую ерунду, что к этой женщине-то привязались?
Конечно, все эти разговоры о беспорядке дома, больных детях и Анжелине Джоли идут на фоне "и это делается на наши деньги, на наши налоги". Тю-ты, мало что ли ерунды на ваши налоги делается, ерунды, стоящей куда больших денег? Чего вы именно Салеман денег пожалели?
Case, кстати, in point насчет того, на какой маразм тратятся наши налоги. Чтоб далеко не ходить, еще одна крупная сегодняшняя новость: Eight arrested because of Michael Phelps .
Если кто не знает, Майкл Фелпс -- это великий американский пловец, выигравший 8 золотых медалей на последней Олимпиаде. Недавно британский таблоид опубликовал его фотографию с какой-то вечеринки, на которой Фелпс запечатлен курящим марихуану.
После публикации этой фотографии некий DA, или еще кто, начал расследование, и вот первые результаты -- восемь арестов. Лучшим комментарием этой новости мне кажется этот:
what a fucking waste of taxpayers money.Кстати, другой комментатор правильно вспоминает, что Обама говорил, что употреблял наркотики. Надо бы и по следам этого признания расследование провести и кого-нибудь арестовать.
Кстати, привет Ройзману, которого мы недавно вспоминали.
no subject
Date: 2009-02-11 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 05:47 am (UTC)Я говорю, что чего к ней привязались, кому она угрожает? Если она не в состоянии заботится о детях, то у нее детей отберут, все дела. А вот прокуроры, вроде таких, о которых я говорю во второй части записи -- вот они угрожают.
no subject
Date: 2009-02-11 06:05 am (UTC)Надеюсь, теперь, после шумихи, с детьми Нади Сулеман все будет хорошо. Но подсаживать шесть эмбрионов все равно нельзя было. Хочется ей, скажем, дать шанс каждому из шести оставшихся - ну так рожай в три приема! И шансы ведь будут выше.
Неэтично, имея этот выбор, подсаживать шесть сразу. Даже если теперь все будут живы, то здоровы-то все равно будут вряд ли. Восемь сильно недоношенных детей вместо одного-двух доношенных.
Повод для дискуссий о медицинской этике вполне имеется.
no subject
Date: 2009-02-11 06:14 am (UTC)А если законно, то на каком основании врач может отказать?
Если продолжить, то он мог вообще отказаться ей подсаживать, на том основании, что она с уже имеющимися детьми не справляется. Но, по-моему, это не совсем его дело.
no subject
Date: 2009-02-11 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 06:22 am (UTC)6-ти эмбрионов, но это, наверное, несущественно. То есть подсаживание 6-ти эмбрионов -- автоматически нарушение медицинской этики, вне зависимости от материального положения матери, наличия у нее других детей?
no subject
Date: 2009-02-11 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 08:32 am (UTC)Правда, объяснить ему, что травку таки надо легализовать, а за героин пусть вешает в свое удовольствие, я пока не смог. ;-)
no subject
Date: 2009-02-11 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 02:56 pm (UTC)За торговлю опиатами вешать НАДО.
Именно опиатами, чтобы не возникало лишних вопросов - тем, что вызывает физиологическое привыкание.
no subject
Date: 2009-02-12 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 07:46 am (UTC)Но надо заметить, что Вы не заметили модальность высказывания: поскольку Ройзман реально никого таки не вешает, речь в данном случае идет о том, что торговля опиатами заслуживает самых жестких наказаний. Возможно, даже "жестоких и необычных".
Более того, я считаю, что такая точка зрения соответствует либеральной теории.
no subject
Date: 2009-02-11 03:13 pm (UTC)>> Тю-ты, мало что ли ерунды на ваши налоги делается, ерунды, стоящей куда больших денег?
---------------------------------------------
По существу:
Считаете ли вы, что эта Надя подвергает опасности жизни и здоровье своих детей?
Считаете ли вы, что она поступила безответственно, возложив на государство расходы по содержанию и медицинскому обслуживанию своих детей?
Считаете ли вы, что она повела себя нечестно, заявив, что она не получает государственную помощь?
Считаете ли вы, что все вышеперечисленное - достаточный повод для критики её действий и её личности?
no subject
Date: 2009-02-12 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 08:52 pm (UTC)Я не участвовал, но имею гипотезу: потому что с особым цинизмом и при отягчающих обстоятельствах матёрого идиотизма.
what a fucking waste of taxpayers money
Не оспаривая сказанного, замечу всё же, что в обязанности DA входит law enforcement, а не произвольные (или денежно мотивированные) решения о том, какие правонарушения наказывать, а какие нет.
no subject
Date: 2009-02-12 06:33 am (UTC)Но я не думаю, что он был вынужден так поступить. Думаю, что он вполне имел выбор.
no subject
Date: 2009-02-12 01:18 pm (UTC)