Так а чем закончилось "дело русской учительницы"?

[yakov_a_jerkov]

Я, мягко говоря, удивляюсь.

Я много раз писал об этом деле. Если кто-то забыл, то все началось со статьи в КП, в которой, грубо говоря, рассказывалось, что семья азербайджанцев травит русскую учительницу и ее сына, а суд учительницу не защищает, а, наоборот, осудил за оскорбления и побои ученика. Потом была статья Кашина и статья в МК, в которых конфликт выглядел сильно иначе, чем в КП.

В ЖЖ, понятно, было много шума, Холмогорова встретилась с учительницей и та подала апелляцию на решение суда. Апелляционный суд начал рассматривать это дело еще в прошлом году.

В четверг Холмогорова сообщила, что суд вынес решение. Но сообщила как-то загадочно, что решил суд она рассказывать не стала. Вот как она это объяснила:

Решение суда вынесено.
Но адвокат Светланы очень попросил меня (а также журналистов, которые там были) воздержаться от всяких публичных заявлений в течение еще некоторого времени, пока не будут завершены все формальности.
Думаю, что это разумная предосторожность. Очень не хотелось бы в последний момент допустить какой-то неверный шаг и все испортить.
Поэтому все подробности - позже.

Если на суде действительно были журналисты, (во что мне сложно поверить, потому что за все время рассмотрения апелляции никаких статей о суде мне не встречалось, единственным источником информации была Холмогорова, которая тоже мало что сообщала), то интересно, что это за журналисты, которые в угоду одной из сторон конфликта согласились лишить читателей информации?

А если никаких журналистов не было, то почему не было? Интерес публики ведь явно присутствует... ну, хоть сообщить о решении суда можно было? Поиск в Интернете не дает совершенно никаких результатов. Что за ерунда такая?

Comments

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Просто победили силы добра - и журналисты стали слушаться адвокатов. :) Победили же эти силы в ЖЖ Холмогоровой. Она вежливо попросила не комментировать - и весь этот зоопарк с травлей сразу прекратился. Если журналисты на процессе были из той же компании - почему бы им не послушаться адвоката?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так а почему не из той же компании никого не было?! Я этого не понимаю.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Эта история интересует националистов, везде ищущих РЛО. Интересует тех, кто интересуется национаистами. За пределами ЖЖ и тех и других очень мало. Не думаю, что за пределами ЖЖ так уж много народу, жаждущих как можно скорее узнать развязку этого дела. Потом по этому поводу будут еще статьи, но непосредственно на процессе журналисты из более-менее серьезных изданий могли и не быть.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Во-первых, и в ЖЖ народу немало. То есть даже ради этой аудитории можно было узнать чем дело закончилось. Пусть не более-менее серьезное издание это сделало бы, а просто даже блоггер какой-нибудь. Удивительно, что вообще никто не узнал.

Во-вторых, сама КП могла бы follow up напсать, по-моему, это было бы логично.

Надо, кстати, у Кашина спросить. Он статью об этом деле написал, наверное, ему тоже интересно.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Да, действительно было бы интересно спросить - зачем гадать.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Спросил у Кашина: http://kashin.livejournal.com/2171100.html?thread=10282716#t10282716

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Тоже не знает.

[zloy-alex.livejournal.com]

Если решение вынесено, то испорить уже (как, впрочем, и улучшить) ничего нельзя.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я этого тоже совершенно не понимаю. Но еще больше я не понимаю, как Холмогорова стала единственным источником информации, интерес ведь к делу был большой. А сейчас три дня прошло после оглашения решения суда, и ноль информации.

[sara-phan.livejournal.com]

похоже, что силы добра того, проиграли

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я вообще не понимаю, победили или проиграли, какой смысл не сообщать о решении суда, на что это может повлиять?

Но вот про журналистов... Вы ведь тоже интересовались этим делом, и Вы точно не знаете, что решил суд, правильно? Я не понимаю, как это возможно, три дня ведь уже прошло и ни одного сообщения в Интернете.

[sara-phan.livejournal.com]

а о чем сообщать-то? что ничего не изменилось?
хотя конечно можно было бы и поинтересоваться, жаль только программку мою закрыли

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я не знал, что закрыли. Я не Вас конкретно имел в виду, а вообще... странно, что никто не знал. Сейчас интерес к этому делу, конечно, угас, но, думаю, сообщение о решении апелляционного суда было заслуживающей внимания новостью.