Снова про оправданного отца

[yakov_a_jerkov]

Зря я беспокоился о том, что в ЖЖ нет шума по поводу оправданного отца, забывшего в машине ребенка. Шум вполне подняли.

Лукьяненко, как и ожидалось, выступил в свою силу. (Из ЖЖ он не исчезал, я просто забыл, что он сразу выпустил Доктора Пилюлькина на замену Доктору Ливси.) Ну и разные другие популярые исполнители написали в том смысле, что "американская Фемида в очередной раз показала, что русских она не считает за полноценных людей".

Радует, что многие в ответ на бредни на тему русофобии американцев вообще и американской Фемиды в частности ссылаются на мою полугодовой давности запись о совершенно аналогичном случае с не приемным, а родным американским ребенком. Очень это приятно, не зря писал.

По поводу же не столько писателей вроде Лукьяненко и Данилина (хотя не удивлюсь, если и они верят в то, что пишут), сколько их читателей и комментаторов, очень хорошо написал shvarz:

могу понять возмущающихся тем, что Майлса Харрисона никак не наказали. И как-то могу понять тех, кто не хочет чтобы российских детей отдавали на усыновление в другие страны. Но я не могу понять тех, кто считает, что ситуация развивалась следующим образом:
"Майлс Харрисон от скуки и от нечего делать купил себе за $10,000 русского ребенка (как игрушку). Однажды он поехал на работу, но ребенка не завез в садик, а оставил сидеть в машине на жаре. Оставил либо в полном сознании того, что он делает, либо недостаточно волнуясь за жизнь ребенка, чтобы задуматься над последствиями. Ребенок погиб. Майлса судили судом присяжных. Рядовые американские жители, оказавшиеся в рядах присяжных, будучи в курсе всего вышеописанного, рассудили, что жизнь русского ребенка менее важна, чем свобода крупного американского бизнесмена и отпустили Майлса. Если бы это был американский ребенок, или кошка, или даже золотая рыбка, то Майлса бы непременно наказали." Вариант концовки: "Американские законы настолько неразумны, что нанявший хорошего адвоката бизнесмен может выкрутиться на суде присяжных даже из очевидного убийства ребенка." Еще вариант концовки (не очень логичный, но мы сейчас не об этом): "И вот такую демократию нам американцы хотят навязать."

Возмущающихся с такой (или примерно такой) картиной в глове полным-полно: два из трех постов в яндексе на эту тему (и 9 из 10 комментирующих у лукьяненки). Что должно быть в голове, чтобы человек считал, что все действительно так произошло? Рамки реальности совсем расплылись? Это тяжелые наркотики так действуют? Или все-же СМИ? Или человеческая психика такова, что может любой бред вписать в уже сложившуюся картину мира?

Меня вот это тоже больше всего интересует: что это за идиоты такие? Это ведь представление о США на уровне "в Москве по улицам медведи ходят".

С другой стороны, большинство, наверное, никакие не идиоты, а просто действительно очень мало знают о США. И ими действительно очень легко манипулировать.

А с третьей стороны... Ну даже и не знаешь ты о США практически ничего, думать-то все равно нужно. И, подумав, ведь очень легко понять что делают черти вроде Лукьяненко и не поддаваться на примитивные манипуляции.

P.S. В ЖЖ также полно совершенно здравых высказываний по данному поводу. В частности, хотел бы отметить выступление Сергея Худиева.

Comments

[(Anonymous)]

Ладно,а как вы считаете,как было на самом деле? Может у них и "принято" забывать детей в машинах,причём и своих и чужих.А нам то к чему знать эту американскую особенность? У нас такое встречается редко,может по причине географического расположения.Да нет,летом тоже жара.Чем интересно руководствовались присяжные,как вы считаете?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вообще-то присяжные там не участвовали. Почему его оправдали хорошо объясняет (http://sergeyhudiev.livejournal.com/474522.html?thread=6341274#t6341274) morreth

как и в случае с Антониной Федоровой, прокурор выбрал более "тяжелую" статью и, уверенный в победном исходе дела, не пошел на сделку с защитой, которая предлагала, что обвинение со своей стороны изменит формулировку на "преступную небрежность" (было "непреднамеренное убийство"), а Харрисон со своей стороны, признает себя виновным. Но прокуратура захотела нарисовать себе на фюзеляже жирную звездочку и на сделку не погла. В результате чего получила теперь здоровенный кукиш.

В США не принято забывать детей в машинах. Но это случается -- живые люди.

[(Anonymous)]

простите это как??? что значит живые люди? вот вы представьте: вы сажаете своего ребенка в машину, думаете, что сейчас вы в ясли (сад), а потом на работу... заводите машину и едите на работу, паркуетесь, ставите на сигнализацию машину и уходите! класс! нелогично это

[(Anonymous)]

Когда я была маленькой, моя мама - замечательная, любящая, потрясающая мамочка - несколько раз по дороге на работу забывала завести меня в детский садик, и спохватывалась только в троллейбусе. И ведь я не тихо спала на заднем сидении авто, она меня за руку держала. Это было в конце 70-х, а я до сих пор помню это как праздник, потому что ей приходилось брать меня на работу с собой, и там было супер. Она была отличной мамой, очень ответственной, маразмом не страдала, но быт совковый, коммуналка, миллион разных дел, проблемы с моей бабушкой, думы всякие в голове...Мой папа (сейчас ему 75)- супер-дедушка, за моих детей умрет не задумываясь - иногда забывает на столе свои таблетки. Один раз я чудом успела вырвать таблетку из лапок дочки. Я же не могу постоянно дежурить на кухне! Если бы я не отловила тогда таблетку, скорее всего, произошла бы трагедия. И что, я засадила бы папку? Я бы с горя умом тронулась, это точно.
Я могу понять, как все получилось с тем ребенком. Человек никогда не был отцом, скорее всего, у него еще не успело сформироваться чувство отцовства. Смешны те клуши, которые тут говорят - я-мать, я всегда думаю о своем ребенке. В том то все и дело, что о СВОЕМ! У них материнский инстинкт сформирован природой. То, что произошло, это ужас, это трагедия, это халатность, повлекшая гибель ребенка. Но это даже не преступная халатность, потому что всякое преступление несет в себе умысел. Иначе каждый, кто хоть раз в жизни оставил дома включеный утюг - уже преступник.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Причем тут логично? В том-то и дело, что живые люди, а не роботы, совершают ошибки, иногда трагические. Как можно забыть ребенка в машине представить очень легко, Вы подумайте спокойно.

[(Anonymous)]

Почему я не удивляюсь, прочитав ниже в журнале что вы из америки? Я состовляю список мудаков, для забанивания вы в списке.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Приятно, конечно, слышать. А для забанивания где Вы составляете список? У Вас есть журнал?

Статья Вл. Кожевникова наделала шума

[ex-wdsa.livejournal.com]

Статья называется "Диагноз – русофобия, или На кого работают Тарас и его команда?". Опубликована в "Белорусской военной газете" -- центральном органе Министерства обороны.
Адрес электронной версии: http://www.vsr.mil.by/index/wxseefrer.html

Начинается статья так:
«Москва должна принадлежать нам. Зря что ли мы ее занимали в 1612 году?»… Слова эти принадлежат человеку, называющему себя белорусом. А вот его же изречение: «Посмотрите на Путина – внешне он стопроцентный финн!» Кто же он, сделавший такие заявления, – шут гороховый, сумасшедший? Он, между прочим, автор ряда книг. И несмотря на то что у одних его тирады вызывают смех, а другие многозначительно крутят пальцем у виска, не будем торопиться записывать Анатолия Тараса в разряд чудаков или сразу ставить ему медицинский диагноз. Этот диагноз, скорее, социально-политический, который все же граничит с клиническим. Он русофоб настолько ярко выраженный, что, предлагая сравнивать формы черепов, во всеуслышание заявляет: «Нет у нас никакой дружбы с Россией. Все это выдумки».

Речь в статье идет не столько о книжице некоего графомана Анатолия Тараса (которая приводится в качестве примера белорусского шовинизма), сколько о русофобии, как явлении и о его исторических корнях.
Статью широко обсуждают на блогах. Шовинизм претит и русским, и белорусам.

Re: Статья Вл. Кожевникова наделала шума

[svensk-vanja.livejournal.com]

конечно, претит. Вот, например, бывают такие, что требуют возвращения Крыма России - с такими приличному человеку и здороваться западло

[gena-t.livejournal.com]

Решил посмотреть про эту вашу оправданную американку. Которая родного ребенка уморила. Первой в гугле выскочила ссылка на то как это дело негры обсуждают. В стиле - This is how the "justice system" treats upper-middle class white women.

Интересно, приведет эта общность к улучшению российско-американских отношений? Или Обама не настоящий негр?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Кстати, черые, вполне возможно, have a point. В том смысле, что социальное положение матери сыграло в ее пользу.

[(Anonymous)]

Этот мудила просто хотел избавиться от ребёнка. Срать ему на эти 10000. Взял, поигрался, ребёнок ему явно надоел, я бы даже сказала, невзлюбил он его настолько, что просто решил его убить. Как можно забыть о живом человечке в машине и уйти на такой долгий срок, если его любишь, то думаешь о нём почти каждую минуту, а уж коли с его памятью проблемы, что он не помнит, отдавал ребёнка в детский сад или вообще сажал ли в машину малыша, как он мог стать преуспевающим бизнесменом?(в любом случае, ребёнок подаёт какие то признаки своего присутствия, если только этот убица специально не включил музыку, чтобы не слышать его) Нет, братцы, тут холодный расчёт. На кол его.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Этот мудила просто хотел избавиться от ребёнка.

Ерунду говорите.

[svensk-vanja.livejournal.com]

интересно, как все эти люди реагировали на исконно русскую мать, сбросившую (по версии следствия) своего ребенка с лестницы.
Не призывали ли к массовому лишению родительских прав жителей Новгорода и окрестностей?

смерть ребенка

[(Anonymous)]

Дело не в национальности матери, а в человеческой жизни. Никого нельзя оправдать за смерть ребенка ни русского,не американца. И не надо мешать жизнь ребенка со своими политическими взглядами. Когда у Вас будут свои дети и не дай Бог вам только что то приснится не хорошее, вы будете три раза перекрещиваться проснувшись.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Меня даже не призывы запретить американцам усыновление поражают, а вера в то, что американцы русских полноценными людьми не считают, что этот суд и подтвердил.

[svensk-vanja.livejournal.com]

это комплексы. Подсознательная неуверенность в себе вылазит, сомнения в своей полноценности или что-то типа того, психологам виднее

[norlink.livejournal.com]

http://www.1tv.ru/news/world/134598

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Спасибо. Сильно.