Американцы и карандаши

[yakov_a_jerkov]

Много лет уже собирался об этом спросить, да все руки не доходили.

Почeму американцы пишут карандашами?

В смысле, почему не ручками?

Минусы использования карандашей in no particular order:

• Все время ломаются


• Нужно или часто нажимать на кнопку, или точить


• Писать тяжелее, чем ручкой


• Написанное плохо видно

Уверен, что есть и много других минусов, которые я в момент не вспомнил.

Плюсы... Я знаю только один -- в отличии от написанного ручкой, написанное карандашом можно стереть. Но это тоже минус -- от этих бумажных крошек потом некуда деваться.

Я не понимаю, вообще: как американцы вышли на эти карандаши?!

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Минутку - мы про какие ручки говорим? Если про перьевые, то я согласен - ими действительно нажимать почти не надо. Но они таки текут.

А стирать надо чтоб аккуратнее выглядело. Тескт с многочисленными перечеркиваниями совершенно нечитабелен.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет, я про шариковые ручки говорю. А про какой текст Вы говорите?

[ny-quant.livejournal.com]

Который писали ручкой, зачеркивали, исправляли ...

Нет, я, конечно, не согласен. Шариковой ручкой надо давить намного сильнее.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Какого типа текст? Его нужно было потом отдать кому-то для прочтения или это для себя было?

По-моему, бумага, текст на которой многократно стерали, выглядит очень непрезентабельно, то есть все равно переписывать придется. То же самое и с текстом ручкой, в котором много зачеркиваний. Но, кроме всего прочего, зачеркиеание занимает куда меньше времени и усилий, чем стерание.

[ny-quant.livejournal.com]

Конспект, например.

Шариковой ручкой пишется медленнее всего и устаешь больше. В Росси я писал перьевой.