При Байдене такого не было

[yakov_a_jerkov]

О протестах и беспорядках в городе LA.

Начну с того, что отметил сионист Маршалл, и что, как мне кажется, далеко не все, особенно живущие вне США, понимают.

Беспорядки в LA начались с арестов не мифических иммигрантов-бездельников, сидящих на пособиях и пьющих кровь американского трудового народа, а людей, которые стремятся работать и работают. И арестовывали их прямо там, где они и работают.

То есть еще раз: люди хотят работать, и их работа востребована.

Что касается призывов не жечь машины и вообще держаться в рамочках, то

(1) Я этот призыв горячо поддерживаю. Не нужно жечь машины.

(2) Мне кажется, что этот призыв не имеет практического смысла. Он бы имел смысл, если бы, как это представлялось особенно глупым правакам во время протестов BLM, беспорядки были организованы демократической партией. Тогда, конечно, можно было бы хорошенечко обсудить стоит ли жечь машины, решить что не стоит, и отдать приказ передовым отрядам не жечь. В реальности же, люди, которые будут жечь машины, просто проигнорируют призыв какого-нибудь Чака Шумера или Берни Сандерса, если они этот призыв вообще услышат.

(3) Отсюда следует естественный вопрос: а кто ответственен за беспорядки в LA, уже случившиеся и предстоящие? И на этот вопрос есть, тоже естественный, ответ — Трамп несет всю полноту ответственности.

Причем в данном случае, в отличие от BLM, эта ответственность очевидна. Протесты BLM начались после убийства полицейским Джорджа Флойда, в котором Трамп виноват не был. В LA же протесты и беспорядки были прямой реакцией на сознательные действия Трампа.

Я сейчас даже не говорю правильные это действия или неправильные (неправильные). Я о том, что Трамп (на самом деле, Миллер, но Трамп ответственен за действия своих подчиненных) принял решение устроить эти рейды в LA, проигнорировав власти штата, — ему и отвечать за последствия.

Видео по теме. Это некто Трамп в 2020 году объясняет, что не может отправить Национальную Гвардию бить морды без запроса губернатора.

Trump in 2020: We have to go by the laws. We can't move in the National Guard. I can call insurrection but there's no reason to ever do that, even in a Portland case.
We can't call in the National Guard unless we're requested by a governor. pic.twitter.com/0sTAa9CiCX

— Acyn (@Acyn) June 9, 2025

P.S. Да, по поводу заголовка. В 2020 году я запостил запись о протестах BLM: При Обаме такого не было . При Байдене такого тоже не было, а при Трампе снова есть.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2329443.html

Comments

[osopardo]

Плохо. Это значит что США стали не столь привлекательны для жизни как раньше. Это, скорее всего, значит что люди которые доверяли США, сдавались пограничной страже и хотели жить в США легально в том или ином статусе теперь будут стараться проникнуть в США тайно.

[saccovanzetti]

а то что политически высокая нелегальная миграция -- проигрышная среднесрочная стратегия, и то что она периодически вызывает вой карателей по отношению к _легальной_ миграции, это не повод (был) прикрутить фитилек?

[osopardo]

Нету никакой высокой нелегальной иммиграции. Не чувствуется она никак в американской жизни. Есть колоссальная грубая и лживая пропаганда. И есть масса людей верящих в нашествие злых нелегалов точно так же как верят люди в ведьм и всемирный еврейский заговор.

[chuka_lis]

верно подмечено.

[osopardo]

Ну, то есть падение или рост числа border encounters вне контекста это не хорошо и не плохо. Это число зависит от многих факторов, в том числе от того что проиcходит в других странах. Но в данном конкретном случае это плoхо, это индикатор неблагополучия: была нормальная свободная страна, стала бешеная фашистская помойка. (Не совсем стала, еще сопротивляется Америка).