При Байдене такого не было

[yakov_a_jerkov]

О протестах и беспорядках в городе LA.

Начну с того, что отметил сионист Маршалл, и что, как мне кажется, далеко не все, особенно живущие вне США, понимают.

Беспорядки в LA начались с арестов не мифических иммигрантов-бездельников, сидящих на пособиях и пьющих кровь американского трудового народа, а людей, которые стремятся работать и работают. И арестовывали их прямо там, где они и работают.

То есть еще раз: люди хотят работать, и их работа востребована.

Что касается призывов не жечь машины и вообще держаться в рамочках, то

(1) Я этот призыв горячо поддерживаю. Не нужно жечь машины.

(2) Мне кажется, что этот призыв не имеет практического смысла. Он бы имел смысл, если бы, как это представлялось особенно глупым правакам во время протестов BLM, беспорядки были организованы демократической партией. Тогда, конечно, можно было бы хорошенечко обсудить стоит ли жечь машины, решить что не стоит, и отдать приказ передовым отрядам не жечь. В реальности же, люди, которые будут жечь машины, просто проигнорируют призыв какого-нибудь Чака Шумера или Берни Сандерса, если они этот призыв вообще услышат.

(3) Отсюда следует естественный вопрос: а кто ответственен за беспорядки в LA, уже случившиеся и предстоящие? И на этот вопрос есть, тоже естественный, ответ — Трамп несет всю полноту ответственности.

Причем в данном случае, в отличие от BLM, эта ответственность очевидна. Протесты BLM начались после убийства полицейским Джорджа Флойда, в котором Трамп виноват не был. В LA же протесты и беспорядки были прямой реакцией на сознательные действия Трампа.

Я сейчас даже не говорю правильные это действия или неправильные (неправильные). Я о том, что Трамп (на самом деле, Миллер, но Трамп ответственен за действия своих подчиненных) принял решение устроить эти рейды в LA, проигнорировав власти штата, — ему и отвечать за последствия.

Видео по теме. Это некто Трамп в 2020 году объясняет, что не может отправить Национальную Гвардию бить морды без запроса губернатора.

Trump in 2020: We have to go by the laws. We can't move in the National Guard. I can call insurrection but there's no reason to ever do that, even in a Portland case.
We can't call in the National Guard unless we're requested by a governor. pic.twitter.com/0sTAa9CiCX

— Acyn (@Acyn) June 9, 2025

P.S. Да, по поводу заголовка. В 2020 году я запостил запись о протестах BLM: При Обаме такого не было . При Байдене такого тоже не было, а при Трампе снова есть.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2329443.html

Comments

[chuka_lis]

все верно.

[ny_quant]

Это демагогия. Ответственность за каждое правонарушение несет тот, кто его совершил. Не Трамп жжет машины, а эта шпана, которой место в тюрьме.

Трамп делает то, зачем его выбрали. Если закон не запрещает ему (ICE) делать то, что они делают, то непонятно какие формальные претензии ему можно предъявить.

[osopardo]

Рейдов проводить не надо. Вообще не надо, без всяких "...если бы...".
Ничего делать не надо сверх того что уже делалось и при Клинтоне, и при Буше и при Обаме и при Байдене. При всех этих президентах в США была работающая иммиграционная система, граница охранялась и так далее. Я бы эту систему немножко смягчил бы, сделал чуть чуть гуманнее. Но в общем и целом она вполне удовлетворительно работала.
Администрация Трампа проводит рейды и массовые депортации не потому что они, пусть даже неудачно, пытаются решить реальную проблему стоящую перед страной. Они решают лишь свою личную проблему: как захватить власть в США и никогда эту власть не отдавать.

[osopardo]

Задачка для взрослых дядь с высшим образованием и высочайшим самомнением:

Дано: при президенте А число border encounters было 10 миллионов. При президенте Б число border encounters было 1 тысяча. Из 10 миллионов разрешили остаться на территории США 15 человекам. Из 1 тысячи разрешили остаться на территории США 20 человекам.

Вопрос: при каком президенте население США возросло больше, при А или при Б?

Бонус ворпос: Если иммигранты без документов находятся на территории США с разрешения властей США и готовятся явиться в иммиграционный суд в назначенное время, это легальные иммигранты или нелегальные?

[gegmopo4]

Логично. Чтобы надёжно побороть нелегальную имиграцию, необходимо устранить причину нелегальной имиграции. Основная причина — люди едут чтобы работать и зарабатывать деньги. Значит, если не дать им возможность работать, то им не будет причин ехать.

Эффективно как гильотина против перхоти.