Вопрос к голосовавшим за Трампа

[yakov_a_jerkov]

proben в комментариях у Часовщика сказал "Как человек, который дважды голосовал за Трампа...", и я думал задать ему по этому поводу вопрос, но потом решил, что имеет смысл адресовать его всем, кто голосовал за Трампа.

(Забаненых в DW у меня было всего 11 человек, но я и их разбанил. Так что ответить может любой.)

Так вот вопрос: насколько то, что происходит после вступления Трампа в должность, соответствует вашим ожиданиям в момент голосования?

Прежде всего меня интересует политика США в отношении Украины, но не только. In no particular order:

— DOGE: увольнение federal workers, уничтожение USAID
— Борьба с DEI: не идея вообще, а конкретно то как она ведется
— Отправка людей из США без суда на бессрочное содержание в тюрьму в Сальвадоре
— Канадa и Гренландия в США
— Депортации иностранных студентов за антисемитизм или "антисемитизм", а также за нарушение правил дорожного движения
— Экономика вообще и тарифы в частности

Ну, и т. д. В общем, это примерно то, чего вы ожидали, когда голосовали за Трампа, или сильно не то?

Мнение тех, кто голосовал против Трампа или не голосовал, или вообще не в США, тоже интересно. Но, в первую очередь, хотелось бы узнать, что думают люди, голосовавшие за него.

Я сам тоже отвечу. Я ожидал, что во второй срок Трампа будет какой-то страшный пиздец, но реальность превзошла мои ожидания. То есть в принципе и, так сказать, directionally происходит примерно то, чего я ждал, но magnitude пиздеца и скорость, с которой он пришел, меня удивили.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2317794.html

Comments

[malyj_gorgan]

США, голосував проти.

- DOGE: я розумів, що щось буде, але не здогадувався, що настільки погано.
Особливо мене смішить, що купа народу, навіть тут в коментах, на повному серйозі сприймає цих догів, як боротьбу з федеральними витратами. Це боротьба з одними федеральними витратами за рахунок інших, більших і дурніших федеральних витрат. А вже те, як воно ведеться, це просто гаплик, від того ніякої економії, самі втрати


- DEI: проблема була і залишається, невелика і скорше світоглядна, а от боротьба з нею, це як веслом осу на губі вбити: оса-то відледить вбік...

> Сальвадор: не чекав. Як тут, здається, згадали, дзвіночки були з моменту Патріот Акту (Ґуантанамо, тюрми на чужих територіях), але це такі дрібниці, що і згадуати нема сенсу. Найгірше в нинішньому навіть не масштаб, а відверте наплювання на всю проблемність

> Канадa и Гренландия: не чекав. Абсолютний гаплик. Всіх пропонентів хочеться відправити в сибір прибирати сніг, а їх власність забрати собі. Нуачо

> Депортации: чекав менше, тобто, боявся, що буде, але не настільки. Виглядає жахливо
> Экономика вообще и тарифы в частности: боротьба з глобалізацією -- ідея не завжди погана, але імплементація -- див. вище приклад осою і веслом. Тут те ж саме, але оса сіла на сраку, а бʼють веслом по губі.

[alex_balex]

> Це боротьба з одними федеральними витратами за рахунок інших, більших і дурніших федеральних витрат.

Именно что. Это как попытка похудеть: сперва вес идет вниз, все хорошо, а потом борьба с весом прекраoftncz? и, при неизменном потреблении и том же образ жизни, человек набирает еще больше, чем было...

[malyj_gorgan]

Худнути можна по різному, і без того, щоби знову повніти :)
Як на мене, це як спроба полегшити рюкзак перед походом, викинувши з нього спальний мішок і пуховку, щоби потім, коли змерзнеш, замінити їх двома ковдрами і ватником, які гріють гірше, а важать більше.