Вопрос к голосовавшим за Трампа

[yakov_a_jerkov]

proben в комментариях у Часовщика сказал "Как человек, который дважды голосовал за Трампа...", и я думал задать ему по этому поводу вопрос, но потом решил, что имеет смысл адресовать его всем, кто голосовал за Трампа.

(Забаненых в DW у меня было всего 11 человек, но я и их разбанил. Так что ответить может любой.)

Так вот вопрос: насколько то, что происходит после вступления Трампа в должность, соответствует вашим ожиданиям в момент голосования?

Прежде всего меня интересует политика США в отношении Украины, но не только. In no particular order:

— DOGE: увольнение federal workers, уничтожение USAID
— Борьба с DEI: не идея вообще, а конкретно то как она ведется
— Отправка людей из США без суда на бессрочное содержание в тюрьму в Сальвадоре
— Канадa и Гренландия в США
— Депортации иностранных студентов за антисемитизм или "антисемитизм", а также за нарушение правил дорожного движения
— Экономика вообще и тарифы в частности

Ну, и т. д. В общем, это примерно то, чего вы ожидали, когда голосовали за Трампа, или сильно не то?

Мнение тех, кто голосовал против Трампа или не голосовал, или вообще не в США, тоже интересно. Но, в первую очередь, хотелось бы узнать, что думают люди, голосовавшие за него.

Я сам тоже отвечу. Я ожидал, что во второй срок Трампа будет какой-то страшный пиздец, но реальность превзошла мои ожидания. То есть в принципе и, так сказать, directionally происходит примерно то, чего я ждал, но magnitude пиздеца и скорость, с которой он пришел, меня удивили.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2317794.html

Comments

[pargentum]

Живу не в США, голсовать права не имею.
На момент выборов мне казалось, что у меня с ним стилистические разногласия, но его цели (дерегуляция, "уменьшение" государства во всех отношениях) мне скорее симпатичны.

По мере развития его деятельности мнение менялось от "его методы сомнительны, но его цели я в значительной мере разделяю" через "его методы неконструктивны, но его цели я частично разделяю" до "его методы аморальны и деструктивны, а его цели мне не вполне понятны, но несомненно также деструктивны, вопрос лишь в том, руководствуется ли он ложными теориями или бескорыстный (или мелкокорыстный) служитель чистого зла". Переход к последней точке произошел на тарифах.

По пунктам - DOGE я скорее симпатизирую, бюрократию вообще сложно сокращать, и хотя бы попробовать сделать это вот так, с шашкой наголо - возможно стоило попробовать. Как минимум чтобы потом можно было с ними разговаривать с более силовых позиций.

Борьба с DEI - как идея да, как практическая реализация - вытеснять одни произвольные регуляции и установления другими произвольными регуляциями и установлениями плохая идея, КМК.

Депортации - вообще, мне кажется, уроком нынешних событий должно стать то, что эмигранты, даже легальные, практически не защищены законом. Иметь толстую прослойку населения без формальных прав - что может пойти не так? Это не точная аналогия с рабством и крепостным правом, но вообще-то параллели напрашиваются.

Канада и Гренландия - просто бред какой-то, собственно именно на этом и произошло прохождение моего мнения о Трампе через ноль (смена со скорее положительного на однозначно отрицательное).

Депортации студентов по сомнительным и спорным основаниям - см. пункт про депортации.

Тарифы - несомненное служение чистому злу.

[especialhifi3.livejournal.com]

Согласен с этим постом.

[yakov_a_jerkov]

А вы в США?

[especialhifi3.livejournal.com]

Нет.