"A disaster for any political party"

[yakov_a_jerkov]

Dave Wasserman пишет о результатах последнего опроса NYT, согласно которым Байден проигрывает Трампу 4-5%:

And yes, losing to a candidate whom 53% of voters believe committed serious federal crimes would qualify as a disaster for any political party.

Это какой-то удивительный framing.

Да, конечно, победа Трампа будет ужасным результатом для демократической партии. Но если бы речь шла только о партии, то и черт бы с ней. Куда более важно, что победа кандидата, по мнению большинства избирателей виновного в серьезных преступлениях, будет катастрофой для страны, и, учитывая роль этой страны в мире, для мира.

(Кстати, для партии, которая выдвинула такого кандидата, это тоже должно быть катастрофой. Точнее, должно было бы быть.)

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2179942.html

Comments

[greenfree2002]

То есть, вы утверждаете, что опросы нерепрезентативны? И в доказательство приводите прошлые выборы - мол, "И теперь будет то же самое"? Но давайте посмотрим на результаты опросов по прошлым выборам - https://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_2020_United_States_presidential_election . Все они, включая те, что проходили в феврале-марте, правильно предсказывали победу Байдена осенью 2020-го. Национальные опросы - вполне репрезентативный инструмент. И теперь будет то же самое.

Это грустно (я тоже не хочу победы Трампа), но это не повод для wishful thinking.

[math_mommy]

Там да, результаты не репрезентативны, потому что опросы проводятся по телефонам. Большинство молодых (а так же не сильно молодых, но хорошо подкованных в кибербезопасности, то есть прогрессивных) не отвечают на анонимные звонки.
Я хорошо помню, как респы ожидали "красную волну", глядя на опросы в 2022ом. А она не пришла. Они возмущались и обсуждали повышения минимального возраста для голосования. Тогда называлось число 25, потому что им бы это помогло. А теперь подрастает новое поколение, живущее в тех же условиях.