![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
May. 8th, 2017
Пара добрых слов о Трампе
May. 8th, 2017 09:29 pmЗаголовок, в основном, для привлечения внимания, но в начале я, действительно, пару слов о Трампе скажу.
Довольно забавно, когда интервью Трампа содержат многократные "неразборчиво". И правильно содержат. Я знаю, потому что записывал для вас несколько раз то, что говорил Трамп с видео, и некоторые его слова, действительно, невозможно разобрать, сколько их ни слушай, потому что он их просто толком не произнес.
Однако, я сейчас записываю видео для студентов, и сам их потом слушаю. И вот что обнаружил на первых видео -- со мной происходит то же самое! Некоторые слова как бы глотаются.
Сейчас я это, вроде, отрегулировал, но я знаю, почему это происходило. Потому что, говоря что-то, я думаю о том, что скажу дальше. Это еще иногда дает такой эффект: я должен сказать, допустим, "прибавим два", а говорю "один", потому что "один" -- это результат, сумма.
Про видео немного напишу, раз речь зашла. Короткие видео -- от четырех до 11 минут пока, каждое видео -- решение какой-то задачи. В общем, то же самое, что я на доске в обычном классе пишу.
И вот смотрю я на эти видео -- и свои, и других людей -- и думаю, что I would much rather read it in a book.
Но студенты все больше предпочитают видео. И мне кажется, что это довольно плохо.
Довольно забавно, когда интервью Трампа содержат многократные "неразборчиво". И правильно содержат. Я знаю, потому что записывал для вас несколько раз то, что говорил Трамп с видео, и некоторые его слова, действительно, невозможно разобрать, сколько их ни слушай, потому что он их просто толком не произнес.
Однако, я сейчас записываю видео для студентов, и сам их потом слушаю. И вот что обнаружил на первых видео -- со мной происходит то же самое! Некоторые слова как бы глотаются.
Сейчас я это, вроде, отрегулировал, но я знаю, почему это происходило. Потому что, говоря что-то, я думаю о том, что скажу дальше. Это еще иногда дает такой эффект: я должен сказать, допустим, "прибавим два", а говорю "один", потому что "один" -- это результат, сумма.
Про видео немного напишу, раз речь зашла. Короткие видео -- от четырех до 11 минут пока, каждое видео -- решение какой-то задачи. В общем, то же самое, что я на доске в обычном классе пишу.
И вот смотрю я на эти видео -- и свои, и других людей -- и думаю, что I would much rather read it in a book.
Но студенты все больше предпочитают видео. И мне кажется, что это довольно плохо.
(no subject)
May. 8th, 2017 11:01 pmСапожник вспомнил историю с задержанием Стросс-Кана.
Я с ним немного поговорил, чтобы уточнить смысл его аргумента с фотографией горничной.
Смысл такой. Сапожник не находит горничную сексуально привлекательной. Это, в его глазах, является аргументом в пользу того, что Стросс-Кан не пытался ее изнасиловать.
Это, значит, выпускник психологического факультета МГУ сообщает.
Кто-то, помнится, недавно приводил аналогичный аргумент -- "Look at her" -- Дональд Трам приводил. Только, тут нужно отдать должное Сапожнику, Сапожник говорит прямо, а Трамп только подмигивает.
В разговоре с![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ennemidupeuple Сапожник привел еще один аргумент не меньшей силы:
P.S. Обсуждать саму историю Стросс-Кана снова я не хочу. Я просто прочитал Сапожника, и решил с вами поделиться.
Я с ним немного поговорил, чтобы уточнить смысл его аргумента с фотографией горничной.
Смысл такой. Сапожник не находит горничную сексуально привлекательной. Это, в его глазах, является аргументом в пользу того, что Стросс-Кан не пытался ее изнасиловать.
Это, значит, выпускник психологического факультета МГУ сообщает.
Кто-то, помнится, недавно приводил аналогичный аргумент -- "Look at her" -- Дональд Трам приводил. Только, тут нужно отдать должное Сапожнику, Сапожник говорит прямо, а Трамп только подмигивает.
В разговоре с
ennemidupeuple Сапожник привел еще один аргумент не меньшей силы: Может быть, в его номере следы кровавой оргии и несколько трупов? Или он оказался террористом, готовившем покушение на президента США? Да нет, ничего подобного: какая-то горничная, без каких-либо следов насилия, здоровая и румяная, НО при этом являющаяся нелегальной (!) эмигранткой, сказала, что Стросс-Кан ее изнасиловал. ВСЁ.Восклицательный знак Сапожника, и я именно про этот аргумент. Некоторые считают, что нельзя изнасиловать проститутку, или жену... То есть изнасиловать-то, конечно, можно, но серьезно рассматривать такие обвинения нет смысла, поскольку они, в принципе, недоказуемы. А вот про то, что нелегальную иммигрантку изнасиловать нельзя, я раньше не слышал.
P.S. Обсуждать саму историю Стросс-Кана снова я не хочу. Я просто прочитал Сапожника, и решил с вами поделиться.
"Если все время врать"
May. 8th, 2017 11:43 pm(via tijd)
Это откровенное вранье, plain and simple. Клэппер этого не говорил, а, наоборот, подчеркнул, что не может этого утверждать.
rsokolov на днях спрашивал:
tijd)Director Clapper reiterated what everybody, including the fake media already knows- there is "no evidence" of collusion w/ Russia and Trump.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 8, 2017
Это откровенное вранье, plain and simple. Клэппер этого не говорил, а, наоборот, подчеркнул, что не может этого утверждать.
rsokolov на днях спрашивал: Его вопрос был по поводу этого твита пресс-секретаря Райана.
даже интересно, как долго можно управлять страной, если все время врать
@AshLeeStrong Hi! I'm the managing editor for @Snopes and we'd also love links to back this claim + the current score. Thanks!
— Brooke Binkowski (@brooklynmarie) May 6, 2017