Новости

Погибшему при спасении школьниц дагестанцу объявили благодарность

Дагестанцу, погибшему в Московской области при спасении двух тонущих школьниц, посмертно присудили знак «Благодарю» от губернатора Московской области. Об этом 15 июля сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу губернатора.

24-летний уроженец Дагестана Марат Рахметов утонул 24 июня под Звенигородом в Москве-реке, в районе поселка Мозжинка. Увидев, что две 14-летние девочки попали в водоворот, Рахметов бросился в воду и вытащил школьниц на мелководье. Однако ему самому выплыть не удалось.

Спасенные девочки, увидев, что мужчина не показывается из воды, собрали вещи и ушли. О произошедшем они никому не рассказали. [...]

Как писала «Новая газета», мэрия Звенигорода до 15 июля не отвечала на запросы о награждении Рахметова, заявляя, что никаких решений не будет принято до появления официальной версии произошедшего. «Дагестану выгодно позиционировать утонувшего парня как героя. Но гипотезы разные. Например, он мог на воде приставать к девочкам. Он же дагестанец», — объяснили корреспонденту «Новой газеты» задержку с решением о награждении Рахметова.

Последний абзац мне кажется какой-то ерундой. В смысле, я сомневаюсь, что в мэрии, действительно, так ответили.

Детали истории в разных заметках сильно отличаются. В частности, в нескольких статьях говорится, что на берегу было много других людей. Что они не видели, что человек утонул? Черт его знает...

И мне не кажется имеющим значение то, что спасший девочек был дагестанцем. Но бросается в глаза отличие в реакциях. Новость "дагестанец изнасиловал двух школьниц" вызвала бы волны перепостов в ЖЖ. В данном же случае до меня никакие перепосты не доходили.

Британским школьникам навяжут изучение истории Ислама

Это я правильно перевел "Islamic history will now be foisted on all British kids in school". В смысле "навяжут" адекватный перевод? Какой-то странный выбор термина для статьи на Yahoo.

Вот тут перепосты должны быть. О закате европейской цивилизации, об оккупации и т.д. Хотя речь идет просто о включении модуля об истории Ислама в школьный курс истории. Странно, что этого модуля до сих пор не было.

О борцах с педофилами и гражданском обществе

Отличная статья Кашина, Эх, Тесак мой, Тесачок.

Это о бывшем, да и нынешнем, наверняка, нацисте, переквалифицировавшемся после тюрьмы (кстати, по заявлению Навального он в нее попал) в борца с педофилами, Максиме Марцинкевиче, известному в Интернете, как Тесак.

Статья, в частности, хороша большим количеством ссылок. Я очень рекомендую на них понажимать, чтобы проникнуться всем ужасом этой "борьбы". В особенности на эту ссылку об издевательствах над 14-летним геем. Я не понимаю, как устроившие это люди до сих пор на свободе.

Кашин пишет:

В дополнительных представлениях Тесак не нуждается, все и так его знают.

Откуда знают? Это просто. Тесак – любимый герой федеральных телеканалов; его «антипедофильские» акции телевидение освещает так почтительно, как будто Тесак не Тесак, а как минимум полковник полиции, а издевательства над теми, кого он считает педофилами, не издевательство, а крайне достойное героическое занятие.

Как ни прискорбно, в моем этом "уютном домике", в Соединенных Штатах Амерки, ситуация ведь не лучше, а, может, даже хуже. Четыре года назад я написал "Про уродов. Якобы борцов с педофилией в данном случае.". Это в США, не в России, и показывали этих "героев" в самый прайм-тайм по NBC. И еще, наверняка, покажут.

Также Кашин пишет:

Тесак и его последователи – такая же часть лояльного, а на самом деле – придуманного и сконструированного Администрацией президента «гражданского общества», как и, например, чудо-правозащитники, встречающие Эдварда Сноудена в шереметьевском терминале.

Мне вот что-то кажется, что в, существенной части, эти "национальные восстания", как в Пугачеве, Кондопоге и т.п. тоже часть этого придуманного и сконструированного "гражданского общества".

Про русскую зарядку

На самом деле, просто про зарядку. Просто я прочитал перепост у Крылова -- Русский летний лагерь - 2013 -- и вспомнил, что хотел давно написать о зарядке. Вернее, спросить хотел.

У Крылова в перепосте приводится рспорядок дня этого самого "русского лагеря" (хорошее, кстати, название):

День второй 20 июля
Подъем 7.00
Зарядка 7.30
Завтрак 8.00 [...]

Так вот я хотел спросить: откуда вообще взялась эта идея зарядки? Это чисто русская или советская идея, или международная?

В том смысле, в котором у нас употреблялся термин "зарядка", -- какие-то дурацкие упражнения в течении десяти, может, минут утром -- и заряд энергии на целый день -- про такую зарядку я тут в США никогда не слышал.

Более того, по-моему, и адекватного (сохраняющего весь смысл) перевода термина "зарядка" на английский не существует.

Так откуда эта зарядка взялась?