![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Aug. 20th, 2012
О настоящих изнасилованиях
Aug. 20th, 2012 10:25 amВ ЖЖ популярно мнение о том, что есть настоящие изнасилования -- это когда женщина идет по темному переулку, из кустов выскакивает незнакомый с нею злодей, бьет ее и насилует; а есть изнасилования ненастоящие -- это когда женщина напилась со своим знакомым, утром проснулась и решила, что согласия на секс не давала, или когда жена мужа в изнасиловании обвиняет.
Член американской Палаты Представителей, борющийся сейчас за место в Сенате, Todd Akin, сообщил дополнительное отличие настоящего изнасилования от ненастоящего -- в случае настоящего изнасилования, женщина не может забеременеть.
Про настоящее изнасилование он, конечно, говорил в контексте абортов. И я вот что хочу сказать по этому поводу. По-моему, изнасилования в дискуссии об абортах совершенно лишняя тема. Если зародыш -- это живой человек, то что его убивать, потому что его мать была изнасилована? Если же зародыш -- это еще не человек, то чего не прерывать беременность, если мать так решила? При чем тут изнасилования?
Член американской Палаты Представителей, борющийся сейчас за место в Сенате, Todd Akin, сообщил дополнительное отличие настоящего изнасилования от ненастоящего -- в случае настоящего изнасилования, женщина не может забеременеть.
If it's a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down.Сейчас, конечно, Akin уже испугался и рассказывает о том, что он misspoke, и о своем сострадании к тысячам изнасилованных женщин.
Про настоящее изнасилование он, конечно, говорил в контексте абортов. И я вот что хочу сказать по этому поводу. По-моему, изнасилования в дискуссии об абортах совершенно лишняя тема. Если зародыш -- это живой человек, то что его убивать, потому что его мать была изнасилована? Если же зародыш -- это еще не человек, то чего не прерывать беременность, если мать так решила? При чем тут изнасилования?
Еще о настоящих изнасилованиях
Aug. 20th, 2012 03:19 pmОказывается, что теория, согласно которой женщина, изнасилованная "по-настоящему" не может забеременеть, имеет довольно длинную историю.
Большое спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ppl за ссылку на статью "A Canard That Will Not Die: 'Legitimate Rape' Doesn't Cause Pregnancy", очень познавательно.
В статье приводится довольно длинный список цитат из различный про-лайферов, утверждающих именно это -- действительно, изнасилованная женщина не может забеременеть, физические и психологические травмы, полученные во время изнасилования, не позволят. Причем цитаты приведены из весьма высокопоставленных деятелей, не из Васи Сойкина.
С другой стороны, в ЖЖ должно найтись полно народу, который согласится с этой теорией. Поскольку ученым, все равно, веры никакой нет, у них вчера гомосексуальность -- это болезнь, а сегодня "гомолобби" надавило и уже вариант нормы.
Так и тут, может, это феминистическое лобби какое, у которого порванный презерватив -- изнасилование, запугало ученых. Вон Akin'а как заклевали, уже и Ромни его клеймит.
Кроме того, в статье по ссылке ученые только подразумеваются. Там дана одна ссылка в конце на эту статью, но в ней, судя по abstract, настоящие и ненастоящие изнасилования не разделяют, а, наоборот, говорят, что большинство беременностей произошло после изнасилования подростка знакомым или родственником. А ЖЖисты знают, что если знакомый или родственник, то это не настоящее изнасилование.
P.S. Для тех, кто меня не знает. Я не разделяю теории про гомолобби и т.п.
P.P.S. Сейчас, думаю, дожны появиться ссылки на разные исследования, утверждающие, что Akin прав во всем.
Большое спасибо
ppl за ссылку на статью "A Canard That Will Not Die: 'Legitimate Rape' Doesn't Cause Pregnancy", очень познавательно.В статье приводится довольно длинный список цитат из различный про-лайферов, утверждающих именно это -- действительно, изнасилованная женщина не может забеременеть, физические и психологические травмы, полученные во время изнасилования, не позволят. Причем цитаты приведены из весьма высокопоставленных деятелей, не из Васи Сойкина.
С другой стороны, в ЖЖ должно найтись полно народу, который согласится с этой теорией. Поскольку ученым, все равно, веры никакой нет, у них вчера гомосексуальность -- это болезнь, а сегодня "гомолобби" надавило и уже вариант нормы.
Так и тут, может, это феминистическое лобби какое, у которого порванный презерватив -- изнасилование, запугало ученых. Вон Akin'а как заклевали, уже и Ромни его клеймит.
Кроме того, в статье по ссылке ученые только подразумеваются. Там дана одна ссылка в конце на эту статью, но в ней, судя по abstract, настоящие и ненастоящие изнасилования не разделяют, а, наоборот, говорят, что большинство беременностей произошло после изнасилования подростка знакомым или родственником. А ЖЖисты знают, что если знакомый или родственник, то это не настоящее изнасилование.
P.S. Для тех, кто меня не знает. Я не разделяю теории про гомолобби и т.п.
P.P.S. Сейчас, думаю, дожны появиться ссылки на разные исследования, утверждающие, что Akin прав во всем.
Хорошая статья Кашина про Каспарова
Aug. 20th, 2012 10:10 pmhttp://kommersant.ru/doc/2005508
Очень четко и спокойно изложено. И, по-моему тоже, очень нехорошо эти шутки по поводу укуса выглядят.
Очень четко и спокойно изложено. И, по-моему тоже, очень нехорошо эти шутки по поводу укуса выглядят.
Но, черт возьми, зачем они вообще схватили Каспарова? Он же действительно просто стоял и давал интервью Даниле Гальперовичу.Вот и мне интересно, какое-то официальное объяснение того, зачем они его схватили, было?