Левые

Dec. 9th, 2021 10:38 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
В продолжение записи про выступление Карлсона.

В комментариях к прошлой записи я сказал, что у сильно левых в США позиция в отношении России практически идентична карлсоновской. И в прошлом я не раз критически писал о левых позициях в отношении "endless wars" и т. п.

Ниже сегодняшнее видео TYT, которые очень популярны у progressives. Я только хочу подчеркнуть, что между TYT и Карлсоном нет никакого сравнения в смысле их влияния на американскую политику.

TYT — очень популярный progressive YouTube-канал, да; шоу Карлсона — самое популярная новостная передача на кабельном телевидении. Но важно не это, а то, что progressives имеют некоторое ограниченное влияние в демократической партии; трамписты же просто подмяли под себя партию республиканскую.

Теперь собственно видео. Признаться, Дженк меня очень приятно удивил. Не ожидал, даже настроение лучше стало. Анна сначала завела что-то про "почему мы уделяем так много внимания именно этому конфликту, когда у нас вот climate change" — Jesus Christ, но Дженк это быстро пресек.

И он говорит очевидные, на мой взгляд, вещи о том, что оккупация Украины будет катастрофой для всего мира, не только для Украины. В конце, правда, он скатывается в галиматью про НАТО и американский империализм, но это бог с ним, учитывая то, насколько лучше моих ожиданий он выступил.

Date: 2021-12-10 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] timelets.livejournal.com
Totally agree. As one economist famously said, "In the long run we are all dead."

In the meantime, we have an opportunity and an obligation to consider threats to humanity as a set of multi-dimensional wicked problems with different time horizons. Further, it's useful to keep in mind that such problems are limited neither to nuclear proliferation nor climate change.
Edited Date: 2021-12-10 05:36 pm (UTC)

Date: 2021-12-10 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Fair enough. Still, as we are trying to delay the inevitable, it is useful to consider a ranking of such threats in terms of their danger, immediacy and how much progress can be made, given our resources.

Date: 2021-12-10 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] timelets.livejournal.com
Fundamentally, in this case ranking doesn't help. See, e.g. https://en.wikipedia.org/wiki/Arrow%27s_impossibility_theorem

Date: 2021-12-10 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
I think this is a slightly different problem of resource commitment. I should not have used the word ranking, probably.

Date: 2021-12-10 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] timelets.livejournal.com
It's not a resource commitment problem either, because it's not even clear what those resources (what kind of resources?) are going to be committed to and to what effects.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

July 2025

S M T W T F S
   1 2 3 45
6 7 891011 12
13 1415 16 17 18 19
20 21 2223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios