"The greatest political Witch Hunt" продолжается

[yakov_a_jerkov]

Верховный Суд сегодня принял пару решений, связанных с Трампом.

Во-первых, Верховный Суд отказал республиканцам Пенсильвании, которые обратились в Верховный Суд страны с апелляцией на решение Верховного Суда их штата, продлившего на три дня срок принятия избирательных бюллетеней.

Насколько я помню, это решение никак не могло повлиять на исход выборов в Пенсильвании, так как речь шла об очень небольшом количестве бюллетеней.

Во-вторых, и это куда более важное решение, — по крайней мере, если говорить о последствиях в данный момент — Верховный Суд отказал Трампу, который боролся за то, чтобы прокуроры в Нью-Йорке не получили его налоговых деклараций.

Это решение, как отмечает заметка по ссылке на CNN, "was issued without comment or noted dissent". Собственно, все решение состоит из одного предложения: The application for a stay presented to Justice Breyer and referred to the Court is denied.

Стоит отметить, что история с налоговыми декларациями Трампа тянется уже который год. Во-первых, кандидаты в президенты США после выигрыша номинации от республиканской или демократической партии с давних времен сами публиковали свои налоговые декларации. Трамп отказался сделать это в 2016 году и, тем более, не сделал этого в 2020.

Во время пребывания на посту президента Трампу удавалось отбиваться от требований предоставить налоговые декларации со стороны прокуроров. Прошлым летом Верховный Суд со счетом 7-2 уже отверг претензии Трампа на полный иммунитет к требованиям прокуроров штатов, но вернул дело назад в суд низшей инстанции, чтобы Трамп имел возможность представить менее безумную аргументацию.

Таким образом, Трампу удалось отодвинуть момент передачи деклараций на время после выборов. Выборы Трамп благополучно проиграл, сейчас его дело снова добралось до Верховного Суда, и дальше откладывать возможности уже нет.

О каких декларациях идет речь:

The subpoenas span documents from January 2011 to August 2019, including his tax returns, from Mazars. The documents relate to the Trump Organization's employment of Trump's former lawyer, Michael Cohen and hush money payment Cohen allegedly made to two woman who claimed to have had extramarital affairs with Trump.

Трамп уже отозвался на решение Верховного Суда:

In a statement, the former President said the Vance investigation "is a continuation of the greatest political Witch Hunt in the history of our Country."

He added: "The Supreme Court never should have let this 'fishing expedition' happen, but they did."

Comments

[svensk-vanja.livejournal.com]

Но конституция! Там разве не написано, что декларации Трампа нельзя публиковать?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

В Конституции сказано, что Трампу закон не писан. It is known.

[rsokolov.livejournal.com]

Вот почему трамписты, даже "умеренные", производят впечатление людей, живущих в каком-то другом мире?

Потому что, кого из них ни спроси, чем хорош Трамп, ответ будет: тем, что он не политик, он ничего не скрывает, он честный, he tells it like it is.

Ничего не скрывает? Про то, что Трамп категорически не хочет никому показывать свои налоговые декларации, знают все. Об этом невозможно не знать. Можно не знать про 130K отступных Сторми Дэниелс, про Moscow tower, про не имеющие юридической силы NDA, которые он заставлял подписывать работников Белого дома — но история с налогами была на виду последние 6 лет, о ней невозможно не знать.

[andrey grebennikov (from livejournal.com)]

аналогично Байдену и Украине. Но "это другое".

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

True story.

У моей супруги, скажем так, коллега — умеренный трампист. Под "умеренный" я тут понимаю, что для него "результаты выборов подделали в Италии" — это уже чересчур.

Так вот, объясняя ей, почему он за Трампа и против Байдена, он сказал так "I want somebody honest".

Ну, вот как это объяснить?

[oldbap.livejournal.com]

“ Вот почему трамписты, даже "умеренные", производят впечатление людей, живущих в каком-то другом мире?” — важный вопрос ! Думаю, все мы молча, априори исходим из того, что почти что каждый гражданин , — попросту все избиратели, — считают безусловной ценностью американскую Конституции, демократические институты США, принятые традиции вежливого отношения друг к другу политиков из противоположного лагеря и т. д. Плюс такие вещи, как терпимость к иной точке зрения, полу, возрасту, вообще понятию равенства людей.
Но эт о очень сильное допущение. И вся история с Трампом просто показывает, что огромный процент людей в глубине души являются ксенофобии, антисемитами, расистами, сторонниками авторитарного персоналистского правления, примата исполнительной власти над законодательной и судебной. Причём все это на уровне характера, чувств, эмоций , т е на уровне сознания, который активирует и во многом направляет рациональные действия человека. Отсюда и теории заговора как способ рационализированного представления внешнему миру той внутренней реальности, которую человек не может или боится манифестировать открыто в силу ее расхождения с общепринятыми нормами и действующими законами.

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

Понимаете, Трамп - он честный. Он налогов не платил, и так честно об этом в своих декларациях написал. Естественно, теперь их приходится скрывать.
А Байден — лживый. Он в декларациях все запутал так, что простому человеку и не понять, где там лажа. И теперь нагло их публикует.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Интересно, что ни Баррет, ни Кавано не присоединились к Горсучу, Томасу и Алито по первому делу (o PA). Что ж, будем читать их dissent, должно быть интересно.

[dziga123.livejournal.com]

В статье на Фокс об этом решении Верховного Суда, и которая состоит на 80% из цитирования воплей Трампа, есть его фраза: "This is something which has never happened to a President before, ..."
А почему это не случалось с информацией о налогах других Президентов он не догадывается,

[andrey grebennikov (from livejournal.com)]

кажется он немножко больше вещей делал которые never happened before, например не шел на поводу ни у одной партии а наоборот. Не?

[gkild.livejournal.com]

Детский сад. Страна юристов — лишь бы лишний раз посудиться...
Кандидат должен публиковать декларации? Если да — идём в налоговую, берём копию и публикуем. Трампу — штраф, или что там предусмотрено. Если нет — идите лесом, любопытствуйте в другом месте.

[leonid8.livejournal.com]

Речь идет о расследовании, которое ведет прокуратура.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы смешиваете разное. То, что Трамп не стал сам публиковать свои декларации, это, по мнению многих, выглядело плохо, но вы правы, что никакой закон этого не требует.

Сейчас же речь идет о расследовании, а не о публикации деклараций. Следователи хотят получить к ним доступ. Верховный Суд сегодня постановил, что Трамп должен их предоставить.

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Насколько мне объясняли, от подозреваемого требуют предоставлять доказательства, такое часто бывает — меньше используются обыски и изъятия, но требуется "предоставить все материалы, которые касаются дела", электронную переписку, например. При этом прокуратура вполне может и запросить ее у провайдера. На несоотвествиях и обмане, я так понимаю, ловят и от него сильно ухудшается положение подследственного.

[login-only.livejournal.com]

По Трампу у меня теория.
Вообще не имеет значения, что он там делает, думает или говорит.
Это дихотомия между jocks and nerds
Все эти провербиальные альфа-самцы, капитаны футбольних команд и их популярные подруги, queen bees.
Они чувствуют, что нерды их где то имеют. А Байден в их глазах — лидер ненавидимых ими нердов и гиков.
А вот Донни — он свой, тоже из jocks.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Примерно так, или даже именно так.
Не последнюю роль сыграла и нердизация экономики, по результатам которой забитые нерды стали зашибать неплохие деньги в IT, в то аремя как популярным капитанам осталось торговать подержанными машинами мли в лучшем случае чьи-то налоги обсчитывать.

Доколе?! и все такое.

[dr-eburg.livejournal.com]

Передумал я оставлять комментарии в данном журнале. Jerk-off настучит на меня, это у них принято, я отмажусь, у меня хорошая команда юристов, ничего криминального я не не писал. Оно мне надо?

Не люблю стукачей и доносчиков. Барон Майгель вспоминается, хоть Яков и не поймет аллегории.

[beargrizly.livejournal.com]

Три дня я гналась за вами чтоб сказать что вы мне безразличны. (С).

[geish-a.livejournal.com]

Казалось бы, передумал — не оставляй. Но нет!

[profiless.livejournal.com]

Прецедент.
Импичмент экс президенту неконституционен, но очень хотелось.
Вот теперь, если в отношении других экс президентов возникнут дела, никаких возмущений быть не должно.
Точно также и с налогами.
Если с Байдена, у которого все семейство под следствием по украинским, китайским и румынским делам, юридически потребуют налоговые декларации, тоже закон един для всех.

[beargrizly.livejournal.com]

Ваше мнение чрезвычайно компетентно и крайне ценно для нас.

[profiless.livejournal.com]

Кстати, по РА amicus curiae approved. Так что будут чтения. Там еще другие дела по выборам в SC dockets на их сайте.

[beargrizly.livejournal.com]

И опять: идите проспитесь.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Ну вот, а господа трамписты так надеялись на "консервативных судей", назначенных Трампом! Какой облом.

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Интересно, почему. В их благие намерения как-то верится с трудом. Но хорошо, конечно.

ТОП: 18:40 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 10-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?yakov_a_jerkov.livejournal.com&p=tops).

[pupsikk.livejournal.com]

Че, уже 3 месяца прошло с выборов, и все никак не отпускает Трамп проклятый, га?
Правильно, не время расслабляться.
смотрите, как бы не пришлось опять с иродом биться. Мождаж в этом году.
Становится понятно, зачем срочно импичмент строчили и так плохо подготовились.
Берегите себя. Для баррикад. Для революции.


А Байден-то, батюшка, кстати переоткрывает концлагеря для детей иммигрантов.
За что боролись-то?
Сашка негодуэ.

[dziga123.livejournal.com]

"Берегите себя. Для баррикад. Для революции."
ФСБ поставило Трампу две основные задачи:1) Подорвать доверие между странами НАТО и 2) Как можно ближе придвинуть США к гражданской войне. Чем Трамп и занимался все четыре года.

Разница между Байденом (и Обамой) с Трампом в том, что Байден обеспечивает временным жильём детей, которые переходят границу одни, без родителей (unaccompanied minors). Трамп отбирал детей у родителей и сажал в концлагеря. Буквально, в концлагеря где они спали на бетонном полу без постелей и пили воду из унитазов. (https://www.nbcnews.com/news/latino/ocasio-cortez-detained-migrants-being-told-drink-out-toilets-n1025431)
Чувствуете разницу?

[rsokolov.livejournal.com]

Сегодня на реддите:

https://www.reddit.com/r/news/comments/ls7y1u/trump_tax_returns_are_now_in_the_hands_of_the/


верхний коммент:

In 1999, while Trump was considering whether to run for president under the Reform Party, he said "probably wouldn't have a problem with" releasing his tax returns if he ran.

In April 2011, Trump said that when President Barack Obama produces "his birth certificate ... I’d love to give my tax returns". Obama's birth certificate was released a week later, resulting in Trump saying his tax returns would be released "at the appropriate time".

In 2012, Trump implored for Republican presidential candidate Mitt Romney's tax returns to be released on April 1, which "historically is the time that everybody gives them". That year, Trump also said that not seeing a presidential candidate's tax returns would lead people to think there was "almost, like, something wrong. What's wrong?"

In May 2014, Trump said in an interview: "If I decide to run for office, I’ll produce my tax returns, absolutely and I would love to do that."

In February 2015, Trump said that if he ran for the presidency: "I would release tax returns". On another occasion that month, he declared: "I have no objection to certainly showing tax returns".

In January 2016, Trump was asked by Chuck Todd if he would release his tax returns, to which Trump answered: "we'll be working that over in the next period of time, Chuck. Absolutely. [...] at the appropriate time, you'll be very satisfied." In February 2016, Trump said that he would release his tax returns "[p]robably over the next few months. They’re being worked on now."

He's been talking about showing his returns for 22 years now, yet when the courts get involved to hold trump to his own word, he says he'll fight it and calls it a witch hunt or fishing expedition.


и один из верхних ответов:

It’s fucking ridiculous. And people really ate up and fell for his shit. People like my mom, who has literally never cared about politics before or paid attention to the news. She seriously could not tell you a thing about current events happening right now. Or ever in the history of forever. Besides whatever bullshit she reads on Facebook while crying about fake news I guess. The irony in that alone is too real. She never even voted until the last election. When she had just turned 50. First time voting in her life, for this scum bag, because “he tells it like it is.” Ok mom. Whatever you say.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Yeah, well...

Мне вот это понравилось: "She seriously could not tell you a thing about current events happening right now. Or ever in the history of forever."