Не знаю как назвать
Nov. 15th, 2020 09:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Хотел о другом написать, но во френдленте прочитал запись
ennemidupeuple "Сумасшедший дом", так что напишу о ней.
Почему эта запись произвела на меня впечатление. Я не ссылаюсь ни на Арбата, ни на российских пропагандистов и просто блогеров. Потому что что на них ссылаться, они follow their master into dementia, в случае Арбата и арбатчиков, а в случае россиян, если исключить пропагандистов, люди просто не имеют никакого понятия о том, о чем они пишут.
Но
ennemidupeuple, хоть он нередко пишет, как по мне, ерунду, по крайней мере, изначально не стал повторять бред про фальсификации, а предпринял вполне разумную попытку разобраться. Я аж порадовался тогда, что, все же, не всех, болевших за Трампа, смела волна безумия.
И вот сегодня
ennemidupeuple пишет:
Люди смеялись на теми, кто серьезно относился к возможности collusion кампании Трампа и России. Зная, кто такой Мэнафорт, зная что российские спецслужбы украли и опубликовали e-mail'ы демократов... И вот теперь эти люди готовы серьезно отнестись к тому, что результаты выборов могут быть изменены "хоть из Венесуэлы", и что миллионы голосов были изменены с "за Трампа" на "за Байдена".
Повторю, что я цитирую не Арбата и не Сапожника. Человек искренне пытается разобраться. Jesus Christ.
P.S. Кстати, относительно того, что происходит в реальности. Вот этот твит sums it up well:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Почему эта запись произвела на меня впечатление. Я не ссылаюсь ни на Арбата, ни на российских пропагандистов и просто блогеров. Потому что что на них ссылаться, они follow their master into dementia, в случае Арбата и арбатчиков, а в случае россиян, если исключить пропагандистов, люди просто не имеют никакого понятия о том, о чем они пишут.
Но
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
И вот сегодня
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Прослушал интервью главной адвокатши Трампа — Sidney Powell. [видео интервью в его записи по ссылке]Меня "если это правда" поразило больше всего. Идет поток невероятной ахинеи от адвоката Флинна, и за ним следует не "ничего себе какие клоуны сейчас остались с Трампом", а "если это правда".
Это улет, конечно.
Тетенька утверждает, что миллионы (буквально) голосов были переброшены от Трампа Байдену, используя систему электронного подсчета голосов Dominion, в свое время разработанную по запросам Чавеса и тому подобных больших демократов. Что в дальнейшем система была развернута в куче штатов, что ее продвижение обеспечивалось откатами соответствующим местным властям, денежными и электоральными (возможностью в нужный момент перебросить голоса в пользу себя любимых). Что система позволяет манипулировать подсчетом голосов удаленно, хоть из той же Венесуэлы. Что надзирающие федеральные агентства упорно игнорировали происходящее и таким образом допустили внедрение в США системы масштабного электронного подлога выборов. И, главное - что Dominion был в полную силу задействован в ночь с третьего на четвертое ноября, когда полная победа Трампа была нажатием кнопки превращена в победу Байдена. И у нее есть свидетельства, статистические доказательства, которые в ближайшее время будут представлены в суде.
Что сказать? Если это правда, то это конец, по моим представлениям, системы либеральной западной демократии в ее нынешнем виде. От такого удара ей не оправиться. Все, более чем семидесятилетнее, надувание щек по поводу «свободного мира» и «демократии против авторитаризма» одним пинком отправлено в мусор. Мы смотрим на тех же путиных-лукашенко, разве что англоговорящих и в более элегантных галстуках. Откаты, подлоги, вбросы — все то же, разве что в масштабах, которые не снились мелким постсоветским тиранам.
Конечно, немедленно возникают вопросы — что за свидетельства, что за доказательства, не пытается ли адвокатша просто заранее впечатлить судью, а на деле у нее за душой пшик? Первый же вопрос — неужели на американских выборах от голосов не остается никакого paper trail? Мое впечатление было, что эти машины просто сканируют бумажные бюллетени. Если они есть — ручной пересчет все покажет.
В общем, увидим, что скажет суд.
Люди смеялись на теми, кто серьезно относился к возможности collusion кампании Трампа и России. Зная, кто такой Мэнафорт, зная что российские спецслужбы украли и опубликовали e-mail'ы демократов... И вот теперь эти люди готовы серьезно отнестись к тому, что результаты выборов могут быть изменены "хоть из Венесуэлы", и что миллионы голосов были изменены с "за Трампа" на "за Байдена".
Повторю, что я цитирую не Арбата и не Сапожника. Человек искренне пытается разобраться. Jesus Christ.
P.S. Кстати, относительно того, что происходит в реальности. Вот этот твит sums it up well:
Trump is tweeting absolutely bonkers lies about the election. It is bad.
— Daniel Dale (@ddale8) November 16, 2020
no subject
Date: 2020-11-16 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 09:58 am (UTC)Найти оказалось сложно, все забито опровержениями брехни трампистов. Но можно: The largest deviation between the results certified in the canvass and unofficial results from election night so far was also a case of human error. In Shawano County, Clerk Pamela Schmidt said a municipality initially reported 636 votes for Trump on election night. But the correct number was 362. It appeared to be a data entry mistake, she said.
Думаю, этим примером не ограничится.
no subject
Date: 2020-11-16 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 10:25 am (UTC)А Вы, похоже, нашли тот самый случай, о котором слышал знакомый того человека.
no subject
Date: 2020-11-16 10:34 am (UTC)Вот вам еще, пожалуйста: The unofficial results in Bay County were initially reported without all precincts included. This was a human error [...] Once the missing votes were added to the total Friday, it does not appear they changed the outcome of any of the races in Bay County. But it will change the vote totals for all candidates in those three precincts, including the presidential and U.S. Senate races.
Biden will add 4,935 votes to his winning total in Michigan while Trump will add 2,428 votes. In the Senate race, Democrat incumbent Gary Peters will add 4,927 votes to his winning total while Republican challenger John James will add 2,353 votes.
Уверен, если вы вооружитесь терпением и правильно составите запросы поисковикам, вы найдете еще не один пример.
no subject
Date: 2020-11-16 10:37 am (UTC)Я проверил несколько имен - они на самом деле зарегистрированы в Мичигане и проголосовали. Но я не нашел никаких данных о том, что эти люди умерли. Поиск по нескольким именам выдал сообшения, что они отпраздновали свои юбилеи и дни рождения в 2019-2020, но я не нашел никаких данных о смерти. Я вижу, что это список очень пожилых людей, но все те, кого я проверил, на начало года были еще живы.
Почему автор назвал этот список списком dead voters? В какой базе данных можно посмотреть дату из смерту? Спасибо!
no subject
Date: 2020-11-16 10:54 am (UTC)в этом между нами и разница. Вы не пытаетесь - за вас думает линия Партии.
Идет поток невероятной ахинеи от адвоката Флинна, и за ним следует не "ничего себе какие клоуны сейчас остались с Трампом",
Ну адвокат Флинна, дальше что? Разве она не успешно защитила своего клиента, так что в результате он сейчас не в тюрьме, а на свободе?
Люди смеялись на теми, кто серьезно относился к возможности collusion кампании Трампа и России. Зная, кто такой Мэнафорт, зная что российские спецслужбы украли и опубликовали e-mail'ы демократов...
Было двухлетнее расследование, расследование доказательств collusion не нашло.
И вот теперь эти люди готовы серьезно отнестись к тому, что результаты выборов могут быть изменены "хоть из Венесуэлы", и что миллионы голосов были изменены с "за Трампа" на "за Байдена".
Учитывая степень поляризации общества в США, ничего исключать нельзя. При определенной степени накала политической борьбы выборы становятся невозможны, и в качестве "окончательного калькулятора" начинает выступать автомат Калашникова (ну или М-16). США близки к этой грани, и способность к какой-либо объективности многими практически утрачена. Я бы вам, допустим, не доверил считать голоса: желание исправить "ошибку 2016 года" для вас может легко оказаться важнее правил арифметики. Тоже относится к всем этим создателям Dominion, и федеральным структурам, которые якобы должны надзирать, и где 95% поддерживают Байдена.
no subject
Date: 2020-11-16 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 11:03 am (UTC)(эмигрантские кисы обиделись)
no subject
Date: 2020-11-16 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 11:16 am (UTC)CNN fact-checkers examined records for 50 Michiganders whose names appeared on a list of allegedly dead voters that was circulated online this week. They also found no evidence of fraud: 37 of the people are dead but had not voted, five are alive and did vote and eight others are alive but did not vote (https://www.bridgemi.com/michigan-government/biden-defeats-trump-gop-launches-inquiry-michigan-election).
no subject
Date: 2020-11-16 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 11:22 am (UTC)good lord
Отчего трамписты всегда настолько враждебны? Тем более этом посте никаких негативных чувств по отношению к вам не высказывалось.
>Я бы вам, допустим, не доверил считать голоса: желание исправить "ошибку 2016 года" для вас может легко >оказаться важнее правил арифметики.
У вас есть какие-то основания для подобных заявлений? Это серьезное обвинение, довольно оскорбительное в общем-то. Даже не о способности солгать в интернете, а в готовности пойти на преступление. Автор когда-либо высказывался про "ошибку 2016 года"?
>Тоже относится к всем этим создателям Dominion, и федеральным структурам, которые якобы должны надзирать, и где 95% поддерживают Байдена.
Вы можете чем-то подтвердить данное утверждение?
no subject
Date: 2020-11-16 11:25 am (UTC)Какие доказательства он или его представители привели в обоснование этого утверждения?
no subject
Date: 2020-11-16 11:29 am (UTC)С чего вы взяли? Очень даже нашло. Не нашло доказательств, что Трамп лгал под присягой, а доказательства того, что Трамп прибегнул к помощи российских служб для получения компромата на Клинтон, вполне себе нашло.
no subject
Date: 2020-11-16 11:32 am (UTC)Huh??
no subject
Date: 2020-11-16 11:34 am (UTC)Что ж в нем вменяемого? :-))
no subject
Date: 2020-11-16 11:41 am (UTC)Естественно, вот подобное магическое возникновение в системе 20 000 голосов за Байдена при одновременном исчезновении 1000 голосов за Трампа выглядит как мошенничество. Посмотрим, сколько подобных чудес обнаружится.
no subject
Date: 2020-11-16 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 11:58 am (UTC)