Изменения после Нью-Гемпшира

[yakov_a_jerkov]

В предыдущей записи я привел утренние котировки американских выборов. У демократов было

2008 Democratic Presidential Nominee

OBAMA 73%
CLINTON 25%
EDWARDS 2%

Я еще выразил удивление процентом Обамы. OK, посчитали голоса в Нью-Гемпшире, и что мы имеем?

2008 Democratic Presidential Nominee

OBAMA 37%
CLINTON 62%
EDWARDS 1.5%

Клинтон еще не такой фаворит, каким был Обама утром, но довольно близко.

Та же ерунда происходит и в спорте, если смотреть, например, как меняются котировки по ходу теннисного матча. И иггроки, и букмекеры overreact, придают слишком большое значение событиям по ходу матча.

У республиканцев особых изменений нет.

2008 Republican Presidential Nominee

MCCAIN 36%
GIULIANI 28%
HUCKABEE 15%
ROMNEY 11%

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Игра на рынке ценных бумаг -- это игра с нулевой суммой или нет? Мне кажется (может я ошибаюсь), что нет, и это большое отличие от гэмблинга.

[ny-quant.livejournal.com]

Вопрос не очень корректоно поставлен. Законы сохранения формулируются только в замкнутых системах, каковой финансовые рынки в общем не являются.

Тем не менее, какие-то подмножества можно назвать игрой с нулевой суммой. Например рынки опционов.