Русский писатель Сергей Лукьяненко

[yakov_a_jerkov]

Пишет:

Сожалея о том, что не продается "Хванчкара", заходя покушать в грузинский ресторан, садясь в громохыющую колымагу частного такси с водителем-грузином - мимоходом вспомните. "99% московских грузин поддержали вступление Грузии в НАТО".

Безотносительно к тому хорошая ли организация НАТО вообще и хорошо ли (для России, для Грузии) будет, если Грузия вступит в эту организацию, Сегерй Лукьяненко ведь занимается "разжиганием национальной розни". В самом практическом смысле этого выражения. Правильно?

То что Лукьяненко занимается этим самым разжиганием, мне совсем не кажется чем-то особенным. Мало ли кто какими нехорошими делами занимается, популярный писатель не обязан быть исключением.

Но мне кажется, что популярный писатель, и любая другая знаменитость, делая такого рода публичные заявления, должна понимать, что за ними последует соответствующая общественная реакция. И, главное, такая реакция должна следовать.

А нет никакой реакции. Ни в России ее нет, ни на Украине. Никакого общественного возмущения это дикое заявление Лукьяненко не вызовет. Как не вызвало абсолютно никакой реакции на Укранине дичайшее заявление Блохина об иностранцах, которых "вчера сняли с дерева и теперь они играют в Чемпионате Украины". В другой бы стране Блохин до сих пор еще извинялся бы, у нас -- ничего.

И вот это-то и есть проблема, по-моему. Не Лукьяненко проблема, и не Блохин.

Comments

[obolenskyi.livejournal.com]

А призывы бастовать были популярными перед началом февральской революции в России. Вы осуждаете забастовки? Почему, имея ввиду ужасность вооружённой борьбы, вы против её трансформации в куда как менее кровавую форму, в, так сказать, цивилизованных рамках? Ведь если речь зашла о евреях, вы не думали о том, что на ситуацию можно посмотреть с другой стороны? Смотрите, евреям на собственной шкуре и кошельке становится очевидной явная недоброжелательность арийских сограждан. Не находите логичным, что евреи попытаются, даже более того, вынуждены будут, оказать какое-то противодействие? Хотя бы встречным бойкотом немецких товаров. Иначе как они дадут понять немцам, что те поступают нехорошо? Вы отнимаете у евреев такое право?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы осуждаете забастовки?

Как таковые? Нет. Не понимаю, какая тут связь.

Не находите логичным, что евреи попытаются, даже более того, вынуждены будут, оказать какое-то противодействие? Хотя бы встречным бойкотом немецких товаров.

Если речь идет о бойкоте товаров, скажем, немецких фирм, то, как таковой, такой бойкот я не берусь осуждать. В современной истории тому много примеров. Американцы (некоторые) пытались бойкотировать французские товары, русские -- датские, по-моему. В обоих случаях мне эти акции казались глупыми, но никакого нацизма я в них не усматривал.

Если же речь идет о бойкоте жителей страны определенной национальности, то это совсем другое, это, на мой взгляд, как раз и есть расизм/нацизм.

[obolenskyi.livejournal.com]

Как таковые? Нет. Не понимаю, какая тут связь.

Самая прямая. Забастовки вместо революции и бойкот вместо кровавой резни - суть замена неприемлемой формы борьбы на приемлемую. Вы хотите сказать, что множество наций, сосуществующих на нашей многострадальной планете, объективно не имеют разногласий между собой? Очевидно, что противоречия имеются, и странно было бы удивляться, что они как-то проявляются. Хотя бы и в форме бойкота.

Если же речь идет о бойкоте жителей страны определенной национальности, то это совсем другое, это, на мой взгляд, как раз и есть расизм/нацизм.

Я повторю вопрос. Для евреев в какой-то момент стало очевидно, что немцы (не немецкие фирмы, а немцы) настроены по отношению к ним агрессивно. Как должны вести себя евреи?