"The guy who started it all"

[yakov_a_jerkov]

rsokolov напомнил один смешной эпизод на сегодняшних слушаниях.

Ниже видео слушаний полностью. Я поставил начало на этот эпизод. Там сначала конгрессмен Джордан говорит немного, а потом ему отвечает конгрессмен Велч. По-моему, отлично получилось.

Ну, и, кстати, дополнительный бонус -- послушаете Джордана, его республиканцы специально перед слушаниями перевели в этот комитет, так как он у них считается лучшим оратором, задавателем вопросов, не знаю. Так что получите представление о защите Трампа.

В общем, нажмите на "play".

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

И уж точно это не дает нам никаких причин предполагать, что он есть.

метрика "popular vote" бессмысленна чуть более чем полностью.

Нет конечно. Как правило президенты выигрывают popular vote. То что Трамп проиграл popular vote такому УГ как Хиллари очень красноречиво говорит о зыбкости его позиций.

Заметьте, что про Обаму тоже так говорили почти до самых выборов, только по поводу цвета его кожи.

Я не помню, но м.б. У Пита будет серьёзная проблема с неграми, которые не любят гэев, а это очень важный сегмент. И главное, у него пока что нет никакой поддержки за пределами Айовы и NH.

В первом случае могла иметь место не коррупция, а только её видимость - например, если оба Байдена ничего не знали о расследовании.

Согласен.

если прокурору до этого присылали письмо с указанием не тормошить "Бурисму"

Если такие указания организовал сам Байден, или знал о них, то конечно. Но тогда ему незачем было бы добиваться его увольнения.

В общем, несмотря на возможные штрихи и мелкие детали, вся эта история никак не сообразуется с личной просьбой Трампа о расследовании in good faith.