"The guy who started it all"
Nov. 13th, 2019 08:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkov![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
rsokolov напомнил один смешной эпизод на сегодняшних слушаниях.Ниже видео слушаний полностью. Я поставил начало на этот эпизод. Там сначала конгрессмен Джордан говорит немного, а потом ему отвечает конгрессмен Велч. По-моему, отлично получилось.
Ну, и, кстати, дополнительный бонус -- послушаете Джордана, его республиканцы специально перед слушаниями перевели в этот комитет, так как он у них считается лучшим оратором, задавателем вопросов, не знаю. Так что получите представление о защите Трампа.
В общем, нажмите на "play".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-11-18 04:54 pm (UTC)Я понял вас так, что украинская коррупция Трампа не беспокоит, так как она касается украинских граждан. С этой точки зрения, то, что, скажем, в стране Х за однополый секс отправляют в търьму, Трампа тоже не должно волновать.
Сейчас же вы говорите, что дело в том, что коррупция -- это просто недостаточно серьезно, а не в том, что американских граждан это не задевает?
Смотря с какой коррупцией, разумеется
Иными словами, политика Трмапа на Украине -- это попытки добиться от Украины объявления о расследовании Байденов? С этим, действительно, не поспоришь.
no subject
Date: 2019-11-18 07:53 pm (UTC)Хотите обсудить неотъемлимое право человека жить в стране без коррупции?
политика Трмапа на Украине -- это попытки добиться от Украины объявления о расследовании Байденов?
Политика Трампа в Украине - это снабдить страну летальным оружием и прочей военной помощью, да проследить по мере сил, чтоб не разворовали (на этом месте его интересует коррупция в Украине). Потом долго ничего не идёт. Потом - что на душу взбредёт: сервак поискать; Байденов порасследовать; послицу, которой Зеленский не глянулся, вышвырнуть; ну и так далее.
no subject
Date: 2019-11-18 08:16 pm (UTC)Нет. Я хочу понять, правильно ли я понял, что, на ваш взгляд, соблюдение прав человека в других странах Трампа волнует, а местная коррупция -- нет, потому что коррупция -- это недостаточно серьезно.
Политика Трампа в Украине - это снабдить страну летальным оружием и прочей военной помощью
Серьезно?
послицу, которой Зеленский не глянулся, вышвырнуть
Это что-то новое. Вы говорите, что Йованович заменили потому, что ей не понравился Зеленский?
no subject
Date: 2019-11-18 09:03 pm (UTC)Про соблюдение прав человека первым вспомнили вы, и записали в один список с коррупцией. Я лишь указал, что вопросы коррупции и права человека - на мой взгляд, "ain't the same ****ing ball park. It ain't the same league. It ain't even the same ****ing sport!"
Это что-то новое.
Это что-то новое только для тех нелюбопытных из нас, кто не стал читать транскрипт целиком, предоставив СМИ решать, какие куски самые сочные. Но давайте лучше предоставим слово Президенту Зеленскому:
Her attitude towards me was far from the best as she admired the previous President and she was on his side. She would not accept me as a new President well enough.
(вторая половина четвёртой страницы транскрипта (https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/09/Unclassified09.2019.pdf)).
Зеленский считает, что он не понравился
её величествупослице, и она недостаточно хорошо воспринимает его как нового Президента!Вы говорите, что Йованович заменили потому, что ей не понравился Зеленский?
Я не говорю "потому", но считаю, что уволили правильно. В смысле, что если бы на момент разговора она всё ещё была представителем США в Украине, то сразу после разговора её точно нужно было бы "перераспределить" в другую страну, потому что решать, какой Президент ей нравится, а какой нет - это, мягко выражаясь, не её послячьего ума дело.
no subject
Date: 2019-11-19 02:45 am (UTC)Потому что, как я уже пояснил, в качестве критерия вы предложили задевает ли это американцев. После того, как вы сказали, что права человека -- это совсем другое дело, я и пытаюсь у вас узнать правильно ли я понял, что, на ваш взгляд, соблюдение прав человека в других странах Трампа волнует, а местная коррупция -- нет, потому что коррупция -- это недостаточно серьезно.
Пока вы не ответили на этот вопрос, а только еще раз повторили, что права человека -- это совсем другое дело.
Я не говорю "потому", но считаю, что уволили правильно.
Если вы не считаете, что ее уволили из-за того, что ей не понравился Зеленский, то непонятно к чему вы об этом вообще упоминаете.
Что касается того, что говорит сам Зеленский в разговоре с Трампом, то вы, наверное, заметили, что перед приведенной вами частью Зеленский говорит: "It was great that you were the first one. who told
me that she was a bad ambassador."
no subject
Date: 2019-11-19 01:25 pm (UTC)А смысл? Ведь мой талант чтения чужих мыслей очень сильно ограничен, и уж во всяком случае на Трампа никак не распространяется.
Если вы не считаете, что ее уволили из-за того, что ей не понравился Зеленский, то непонятно к чему вы об этом вообще упоминаете.
Чтобы не было так обидно за державу, которая разбрасывается прекрасными послицами. Ведь если послушать её пятничную речь, то может случайно создаться ошибочное впечатление, что Трамп уволил крутейшую профессионалку, претворявшую в жизнь международную политику США так, как её видит администрация, которой она служит, а не так, как её видит она сама.
It was great that you were the first one who told me that she was a bad ambassador.
Вы ведь наверняка слышали, как Зеленский говорит на английском, верно? Конечно, это уже не "Ландон из зэ кэпитал оф Грэйт Бритэн", но это вам не Порошенко, и даже не Яценюк. Зеленский с трудом подбирает нужные английские слова, и иногда пользуется помощью переводчика (и по моему мнению, делает это несколько реже, чем ему следовало бы). Я думаю, что в данном предложении он хотел сказать "mentioned" вместо "told me", поскольку из контекста очевидно, что Зеленский ещё до разговора с Трампом считал Йованович таким себе послом, а не впервые узнал об этом от Трампа.