Сегодняшние слушания
Nov. 13th, 2019 03:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovСегодняшние слушания закончились. По-моему, они прошли очень хорошо.
Формат слушаний, когда адвокаты демократов и республиканцев имеют по 45 минут на то, чтобы задавать вопросы, куда лучше и куда более способствует осмысленному разговору, чем формат, при котором сами конгрессмены имеют по несколько минут каждый. В этот раз конгрессмены тоже задавали вопросы, но это было уже после адвокатов.
Что касается новой информации, то в предыдущей записи я привел отрывок из вступительного слова Тейлора. То, что он рассказал сегодня, не было ему известно на момент его deposition.
А в остальном, по-моему, слушания были полезны для того, чтобы убедиться в credibility и убедительности свидетелей. На мой взгляд, и Кент, и Тейлор выглядели очень убедительно.
Была опасность, что слушания выльются в цирк постоянной ругани между республиканцами и демократами, но этого не произошло. И Шифф очень хорошо вел слушания, да и республиканцы держали себя в рамочках.
Формат слушаний, когда адвокаты демократов и республиканцев имеют по 45 минут на то, чтобы задавать вопросы, куда лучше и куда более способствует осмысленному разговору, чем формат, при котором сами конгрессмены имеют по несколько минут каждый. В этот раз конгрессмены тоже задавали вопросы, но это было уже после адвокатов.
Что касается новой информации, то в предыдущей записи я привел отрывок из вступительного слова Тейлора. То, что он рассказал сегодня, не было ему известно на момент его deposition.
А в остальном, по-моему, слушания были полезны для того, чтобы убедиться в credibility и убедительности свидетелей. На мой взгляд, и Кент, и Тейлор выглядели очень убедительно.
Была опасность, что слушания выльются в цирк постоянной ругани между республиканцами и демократами, но этого не произошло. И Шифф очень хорошо вел слушания, да и республиканцы держали себя в рамочках.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-11-19 04:51 pm (UTC)- неуплату налогов, нерегистрацию либбистов, врали товарищу следователю, мешали правосудию и т.д.
Кто-то из них сидит, или обвиняется в сотрудничестве с русскими (или еще кем-то) с целью влияния на выборы?
Я подозреваю, что если так же внимательно и с пристрастием потрясти кампанию Клинтон (да и кого угодно в Вашингтоне), вполне можно набрать такую коллекцию. Чем Подеста хуже Манафорта?
no subject
Date: 2019-11-19 07:45 pm (UTC)Вы забыли добавить "врали ФБР" и "врали Конгрессу"
"Кто-то из них сидит, или обвиняется в сотрудничестве с русскими (или еще кем-то) с целью влияния на выборы?"
Roger Stone:
"Stone’s indictment was the last brought by special counsel Robert S. Mueller III, revealing important details about the Trump campaign’s keen interest in computer files hacked by Russia and made public by the anti-secrecy group WikiLeaks.
"https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/roger-stone-jury-weighs-evidence-and-a-defense-move-to-make-case-about-mueller/2019/11/15/554fff5a-06ff-11ea-8292-c46ee8cb3dce_story.html
"Я подозреваю,.."
Сообщите о своих подозрениях в Министерство Юстиции William Barr.
"Чем Подеста хуже Манафорта?"
Подеста Демократ и честный человек. Манафорт Республиканец, вор и поэтому сидит в тюрьме.