Снова о кризисе
Jun. 21st, 2019 01:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovНапомню мою недавнюю запись "О кризисе" по поводу информации NYT о том, что "The United States is stepping up digital incursions into Russia’s electric power grid". Информацию, которую, напомню, Трамп и трамписты назвали fake news.
И напомню твиты Фрума, которые я тогда же цитировал, только теперь я другое место в них выделю жирным шрифтом:
Но предположим на минуту, что Трамп рассказал, как дело было. Снова процитирую Фрума:
Что касается того, что а не надо ли признать, что Трамп молодец, что отменил операцию? Если у вас возникают такие мысли, проверьтесь на TDS.
Сама постановка вопроса совершенно абсурдна. Трамп -- главнокомандующий. Если он считает, что людские жертвы -- это чересчур для ответа на сбитый дрон -- OK, не проводи операцию, ты ж тут главный, это твое решение. Но начать операцию и отменить ее за 10 минут до удара, якобы узнав, что вероятно погибнут 150 человек -- это идиотизм, это демонстрация всему миру, что в самом высшем руководстве США правая рука не знает, что делает левая, причем не знает буквально в вопросах жизни и смерти множества людей.
Олененка примерно полтора часа назад сфотографировал. Вернее, это, по-моему, два разных олененка. Они друг за другом шли.
И напомню твиты Фрума, которые я тогда же цитировал, только теперь я другое место в них выделю жирным шрифтом:
The US military is not briefing the US president on major cyber warfare operations against a hostile foreign power because they do not trust the president not to betray those operations to that hostile foreign power.Ага. Теперь переходим кo вчерашнему shit-show. Сегодня с утречка Трамп выступил с разъяснениями. В этот раз он не стал даже делать вид, что информация NYT не соответствует действительности. Я всю цепочку цитировать не буду, приведу только два последних твита:
If that's not a constitutional crisis, what is?
If the military is wrong about the president, if he should be trusted, then we have here the worst breach of civilian supremacy over the military since ... ever, right?
But if the military is right ... what do we have then?
If the president is not in command of cyber warfare operations against Russia, is he in command of the response to Iran's apparent provocations in the Gulf? If not, who is in command of operations in the Gulf - and by what authority?
Maybe Congress should summon the Secretary of Defense to explain? Oh right, there is no confirmed Secretary of Defense, and there hasn't been one since January 1.
On Monday they shot down an unmanned drone flying in International Waters. We were cocked & loaded to retaliate last night on 3 different sights when I asked, how many will die. 150 people, sir, was the answer from a General. 10 minutes before the strike I stopped it, not proportionate to shooting down an unmanned drone. I am in no hurry, our Military is rebuilt, new, and ready to go, by far the best in the world. Sanctions are biting & more added last night. Iran can NEVER have Nuclear Weapons, not against the USA, and not against the WORLD!Во-первых, нет совершенно никаких оснований верить Трампу. А не верить ему есть множество оснований. Кроме того, что он просто патологический врун, есть и явный tell.
Но предположим на минуту, что Трамп рассказал, как дело было. Снова процитирую Фрума:
Who was running Iran policy *UNTIL* 10 minutes before H-Hour?Повторю вопрос Фрума, из первой цитаты: "If that's not a constitutional crisis, what is?" Кстати, министра обороны, как не было, так и нет, но зато исполняющий обязанности поменялся.
Was Trump even in the chain of command for this proposed operation? Doesn't sound like it.
Что касается того, что а не надо ли признать, что Трамп молодец, что отменил операцию? Если у вас возникают такие мысли, проверьтесь на TDS.
Сама постановка вопроса совершенно абсурдна. Трамп -- главнокомандующий. Если он считает, что людские жертвы -- это чересчур для ответа на сбитый дрон -- OK, не проводи операцию, ты ж тут главный, это твое решение. Но начать операцию и отменить ее за 10 минут до удара, якобы узнав, что вероятно погибнут 150 человек -- это идиотизм, это демонстрация всему миру, что в самом высшем руководстве США правая рука не знает, что делает левая, причем не знает буквально в вопросах жизни и смерти множества людей.
Олененка примерно полтора часа назад сфотографировал. Вернее, это, по-моему, два разных олененка. Они друг за другом шли.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-06-22 02:07 pm (UTC)Трамп принимает эмоциональное решение об ударе.
Сообщение не соответствует действительности. Удар по Ирану был предложен советниками во главе с Джоном Болтоном.
On Thursday morning, only hours after the drone was shot down, Mr. Bolton met for breakfast at the White House at 7 a.m. with Patrick Shanahan, the acting defense secretary who had announced his resignation just three days earlier, as well as with Mark T. Esper, the Army secretary set to replace Mr. Shanahan, Secretary of State Mike Pompeo and Gen. Joseph F. Dunford Jr., the chairman of the Joint Chiefs of Staff.
The group discussed the drone episode and agreed on a possible military response to recommend to the president, according to an administration official. At 11 a.m., the same group along with other national security officials met with Mr. Trump to brief him on options for a strike on Iran. According to one administration official, the potential casualties of such an attack were discussed at that meeting.
https://www.nytimes.com/2019/06/21/us/politics/trump-iran-strike.html
Поразмыслив и посоветовавшись со знающими людьми, взвесив факты, отменяет его.
Среди "знающих людей", которые советовали воздержаться от удара, не было ни советника по национальной безопасности, ни госсекретаря, ни директора ЦРУ.
"Знающим человеком" был телеведущий Такер Карлсон.
In the upper echelons of the Trump administration, hawkish voices on Iran predominate—most notably Secretary of State Mike Pompeo and National Security Adviser John Bolton. But as tensions between the U.S. and Iran have escalated over the last few weeks, there’s been another, far different voice in the president’s ear: that of Fox News host Tucker Carlson.
A source familiar with the conversations told The Daily Beast that, in recent weeks, the Fox News host has privately advised Trump against taking military action against Iran. And a senior administration official said that during the president’s recent conversations with the Fox primetime host, Carlson has bashed the more “hawkish members” of his administration.
While some Fox News hosts have argued that a conflict with Iran would be justified, Carlson has consistently criticized U.S. military intervention abroad, particularly in the Middle East.
https://www.thedailybeast.com/fox-news-tucker-carlson-privately-advises-trump-against-iran-war
В апреле 2018 Карлсон был среди тех, кто критиковал удар по Сирии, распространяя вранье кремлевской пропаганды https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1459865.html?thread=50508697#t50508697
"And we should be skeptical of this. Starting with the poison gas attack itself. All the geniuses tell us that Assad killed those children, but do they really know that? Of course they don't really know that. They are making it up. They have no real idea what happened."
https://www.mediamatters.org/video/2018/04/09/tucker-carlson-chemical-attack-children-syria-false-flag-attack/219895
no subject
Date: 2019-06-22 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-22 09:46 pm (UTC)After calling Bolton a "hawk," Trump added, "I have other people that don’t take that posture, but the only one that matters is me."
https://www.politico.com/story/2019/06/22/trump-praises-john-bolton-iran-1376707
С этим напутствием Болтон поехал на переговоры с Патрушевым в Израиле.
no subject
Date: 2019-06-23 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-23 03:29 am (UTC)