Mueller Report
Mar. 22nd, 2019 07:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Что в докладе Мюллера пока неизвестно. Барр говорит, что проинформирует Judiciary Committee о содержании доклада на этих выходных.
Вот, собственно, письмо Барра полностью -- Read Attorney General William Barr’s Letter to Congress on the Mueller Report.
Однако, известно, что больше никаких обвинений Мюллер выдвигать не будет.
Также Барр говорит, что Мюллер ни разу не был overrulled:
Вот это тоже крайне странно:
Вот, собственно, письмо Барра полностью -- Read Attorney General William Barr’s Letter to Congress on the Mueller Report.
Однако, известно, что больше никаких обвинений Мюллер выдвигать не будет.
Также Барр говорит, что Мюллер ни разу не был overrulled:
In addition to this notification, the Special Counsel regulations require that I provide you with “a description and explanation of instances (if any) in which the Attorney General” or acting Attorney General “concluded that a proposed action by a Special Counsel was so inappropriate or unwarranted under established Departmental practices that it should not be pursued.” 28 C.F.R. § 600.9(a)(3). There were no such instances during the Special Counsel’s investigation.Что во всем этом мне кажется наиболее странным -- это то, что не было предъявлено обвинений Корси.
Вот это тоже крайне странно:
Still can't get it out of my head that Mueller has been litigating a subpoena since August 2018, won at the District Court and Circuit Court, is waiting on a likely denial of certiorari from SCOTUS, and decided "nah, I don't need those documents to finish up?"И вот это. Andrew Miller -- это соратник Стоуна, который сопротивлялся повестке Мюллера:
Seems unlikely.
Update from Miller's lawyer: "Several days ago the Special Counsel notified us that they are still interested in having Andrew Miller testify before the grand jury...It is not clear at this point whether any further request for testimony will come from the U.S. Attorney's office".Несколько дней назад! Хм.
no subject
Date: 2019-03-23 01:07 am (UTC)Отсутствие дополнительных обвинений выглядит странно, если только это не вариант «подтвердились худшие опасения» https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1631451.html?thread=58609883#t58609883
no subject
Date: 2019-03-23 01:12 am (UTC)И что касается худших опасений, то, как я говорил тогда, это не согласуется с тем, что Мюллер завершил расследование.
no subject
Date: 2019-03-23 03:08 am (UTC)О том, чем занималась заместитель Флинна Макфарланд, мы недавно узнали немного больше.
The Committee has also obtained documents showing that K.T. McFarland, former Deputy National Security Advisor, and Steve Bannon, former White House Chief Strategist, conducted official business on their personal email accounts relating to transfer of sensitive U.S. nuclear technology to Saudi Arabia.
https://oversight.house.gov/news/press-releases/new-information-about-white-house-officials-using-private-email-and-messaging
При этом план по передаче ядерных технологий Саудовской Аравии включал в себя, по совпадению, снятие санкций с России.
The sanctions could also make it much harder for Mr. Trump to ease tensions with Russia, “which has just thrown the U.S.A. election to him,” she wrote in the emails obtained by The Times.
https://www.nytimes.com/2017/12/02/us/russia-mcfarland-flynn-trump-emails.html
Выглядит, как более занимательная история, чем вранье Корси, который никаких государственных должностей не занимал.
no subject
Date: 2019-03-23 03:39 am (UTC)Совершенно верно. Я об этом тоже думаю. Мы знаем, что Мюллер считал, что получил ценные сведения от Флинна, поскольку он, Мюллер, сам об этом сообщил судье.
И что Мюллер сделал с этими ценными сведениями, как их использовал?
Про Корси, я ж говорю, дело не во вранье и не в важности вранья Корси или самого Корси. Дело в том, что мы знаем, что Мюллер считал его виновным. И потом что... он просто плюнул на Корси, потому что а кто такой Корси, чем он интересен что ли? Поэтому они его часами допрашивали, что он им малоинтересен что ли?
Ну, и вот эти два примера, которые я процитировал... Эта mystery company -- дело ж уже в ВС, и тут Мюллер решает, что ему эта информация не нужна для доклада?
Этот Andrew Miller -- не знаю, насколько велико его значение, но Мюллер его ж больше года пытался допросить. Причем несколько дней назад еще пытался...
Чем больше я над этим всем думаю, тем меньше это окончание расследования makes any sense.
no subject
Date: 2019-03-23 12:48 pm (UTC)Либо расследование развалилось, не найдя доказательств вины, либо у Мюллера были другие причины поспешить с завершением расследования, чтобы информация могла поступить в Конгресс по официальным каналам.
no subject
Date: 2019-03-23 02:50 pm (UTC)That would be alright, естественная причина для окончания расследования. Но как Мюллер мог решить, что доказательств вины не найдено, не дождавшись документов этой mystery company и не получив негативного решения ВС, например?
либо у Мюллера были другие причины поспешить с завершением расследования, чтобы информация могла поступить в Конгресс по официальным каналам
Сомнительно. Расследованию два года, что бы поменяли еще два месяца?
no subject
Date: 2019-03-23 03:17 pm (UTC)В других сценариях спешить некуда.
no subject
Date: 2019-03-23 03:36 pm (UTC)Так что, как минимум, с декабря по март Мюллер закачивал расследование. Предположение о том, что он нашел что-то такое, что делает необходимым срочно проинформировать Конгресс, бросив при этом неоконченные нити расследования, представляется мне крайне сомнительным.
Я сейчас отдельную запись напишу, там можно продолжить.
no subject
Date: 2019-03-23 04:32 pm (UTC)Не обязательно. Сешнс был уволен 7 ноября https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1583917.html
Барр вступил в должность в середине февраля. Вполне вероятно, что отчет был в основном готов еще в прошлом году, но Мюллер ждал, пока будет назначен нормальный генпрокурор, и пока Барр сможет съориентироваться.
no subject
Date: 2019-03-23 03:37 pm (UTC)ШтирлицМюллер догадался, что он не дождется документов.В самом лучшем случае компания просто будет добавлена в санкционный список
(картина маслом - Мюллер просит администрацию Трампа наказать компанию, за то что не дает компромат на Трампа).
> что бы поменяли еще два месяца?
Начался сезон выдвижения кандидатов в президенты.
no subject
Date: 2019-03-23 03:40 pm (UTC)На основании чего он об этом догадался? Мюллер до сих пор получал позитивные для себя решения судов в этом деле. ВС, вполне вероятно, вообще откажется рассматривать это дело, оставив в силе решение предыдущих судов.
Начался сезон выдвижения кандидатов в президенты.
Не вчера начался, what's another couple of months? Да и почему это должно волновать Мюллера?
no subject
Date: 2019-03-23 04:07 pm (UTC)Какое отношение решения суда имеют к физической возможности приехать в Москву, устроить выемку документов и арестовать офицеров ГРУ?
> Не вчера начался, what's another couple of months? Да и почему это должно волновать Мюллера?
Так и ожидали что он раньше закончит.
Ну давно закончил, разумеется, и мучительно писал отчет (writer's block, you should know).
Конфиденциальный отчет, который с 99% вероятностью станет публичным и каждая буква будет исследованна под микроскопом, каждая фраза будет использована в самой важной избирательной кампании 21-го века, а за каждую страницу придется под присягой отвечать конгрессу.
no subject
Date: 2019-03-23 04:57 pm (UTC)Во-первых, с чего вы взяли, что компания российская?
Во-вторых, при чем тут арест офицеров ГРУ?
В-третьих, речь не шла ни о какой выемке документов. Как я понимаю, компания получила от Мюллера запрос на определенные документы. Она отказывалась их предоставить и оспаривала законность запроса Мюллера в суде.
Ну давно закончил, разумеется
Обвинения Стоуну были предъявлены относительно недавно.
no subject
Date: 2019-03-23 09:27 pm (UTC)Даже странно ожидать [wholly-owned by foreign government] не российскую, а ... сенегальскую?
> Во-вторых, при чем тут арест офицеров ГРУ?
Чтобы два раза в Москву не ездить.
> Обвинения Стоуну были предъявлены относительно недавно.
Они не портятся, могут месяцами лежать на полке в прохладном шкафу.
no subject
Date: 2019-03-23 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 09:36 pm (UTC)Этой компанией может быть Роскосмос:
1) Принадлежит правительству
2) Ведет бизнес в США, ракетные двигатели там; или
"Роскосмос приступил к переговорам с американской стороной по поводу установки станций ГЛОНАСС на территории Соединённых Штатов, заявил представитель госкорпорации Анатолий Красников.
https://news.ru/nauka/roskosmos-hochet-ustanovit-stancii-glonass-v-ssha/"
3) может быть использован для "дополнительной" активности.
4) Американские астронавты как заложники вынуждают экстремальную секретность и скорость подачи в Верховный суд.
no subject
Date: 2019-03-23 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 05:29 am (UTC)Другой шняги нет. У нас остались "смутные сомнения" что Мюллер не все нашел, поэтому нужно продолжать расследовать в Конгрессе.
Благо больше и нечем заняться (с республиканским-то Сенатом).
no subject
Date: 2019-03-23 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-24 08:49 am (UTC)Если теперь официально установлено, что никакого калюжина администрации с русскими хакерами из ГРУ по поводу утекших из DNC материалов не удалось выявить, то не будет ли целесообразным вернуться к изучению альтернативных версий поставки этих материалов в Викиликс?
Если Мюллер отказался снять показания по этому кейсу со свидетелей, публично изъявлявших такое желание, должны ли мы в этом его поведении тоже предположить наличие некоей причины, о которой мы пока не знаем?
no subject
Date: 2019-03-24 02:20 pm (UTC)Если теперь официально установлено, что никакого калюжина администрации с русскими хакерами из ГРУ по поводу утекших из DNC материалов не удалось выявить, то не будет ли целесообразным вернуться к изучению альтернативных версий поставки этих материалов в Викиликс?
Во-первых, ничего подобного официально не установлено -- по крайней мере, до того, как мы узнаем содержание доклада. Но если вы не доверяете выводам Мюллера, то логично вернутся к вопросу именно collusion трамповской кампании с Россией.
no subject
Date: 2019-03-24 08:09 pm (UTC)А по поводу русских хакеров из ГРУ - там вроде какая-то заминка случилась, когда они попытались начать оправдываться? Чем дело кончилось? Осудили кого? Оправдали? Оставили в подозрении?
Это ведь русским хакерам предъявили обвинение? Не румынам каким?
no subject
Date: 2019-03-24 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-24 08:39 pm (UTC)По скайпу не пытались позвонить в ГРУ?
no subject
Date: 2019-03-24 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-24 08:48 pm (UTC)лотерейный билет купитьповестку послать?no subject
Date: 2019-03-24 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-24 08:54 pm (UTC)(Чевой-то там Г-сподь-Император твитит. Ущучили его небось, на цугундер потянули)
no subject
Date: 2019-03-24 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-24 08:58 pm (UTC)Скажем, правильно ли я помню, что материалы дела обвиняемым отказались гэбнюки выдать?
Следствие Ведет Контрразведка LIV
Date: 2019-03-23 09:55 pm (UTC)