No chance of retreat

[yakov_a_jerkov]

Выступлю с критикой левых для разнообразия.

И речь идет не о каких-то "активистах", а просто о людях, интересующихся политикой и постящих комментарии в Твиттере, то есть о таких же активистах, как мы тут все активисты.

Что меня страшно раздражает, это когда люди отказываются думать и начинают реагировать иногда на ключевые слова, а иногда даже и ключевые слова роли не играют, а важно только к какому условному лагерю принадлежит действующее лицо. Это поведение, конечно, никак не в меньшей степени свойственно и условным правым, но я сейчас про левых, потому что правый сейчас -- это, в общем, синоним трамписта, а к трампистам какие могут быть вопросы.

Получить представление о том, о чем я говорю, легко, например, если почитать комментарии к твитам журналиста NYT, Maggie Haberman. Вот, кстати, где можно наблюдать натуральный derangement syndrome, а никак не в случае Трампа. И это при том, что я вполне согласен, что к освещению последней президентской предвыборной кампании NYT вообще, и к статьям Haberman, в частности, есть вполне legitimate вопросы.

Случай с Сереной Уильямс, о котором я писал, тоже пример того, как люди просто не хотят думать, и эмоционально комментируют предмет, в котором они не то что не разбираются, но который им, в принципе, совершенно не интересен.

Сейчас я вспомнил об этом всем, в связи с шумом вокруг каких-то школьников в шапочках MAGA и native американцем. Изначально было понятно, что сам случай яйца выеденного не стоит, кто бы там ни был неправ. Нет, черт, два дня подряд это обсуждается, журналисты идентифицируют этих школьников. Потом появляется более полное видео и оказывается, что native американец был не так уж прав, или вообще неправ. Ну, OK, just walk away already, есть же куда более важные новости, чем выяснять, кто повел себя вежливо, а кто недостаточно вежливо в каком-то отдельном малоинтересном эпизоде.

Но нет, как пели Arctic Monkeys в песне "Red Light Indicates Doors Are Secured", "They said "no surrender // No chance of retreat". Отличная песня, кстати.

Только в песне-то о людях в состоянии алкогольного опьянения. А тут-то чего?

That said, когда я вижу комментарии вроде... это реальный комментарий, но мне лень его искать, так что практически, но не полностью дословно... комментарии вроде "I hate Trump, but this kind of shit can just push me over to the other side", я понимаю, что человек просто стесняется сказать о своих чувствах в отношении Трампа и трампизма, и ищет себе оправдание.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Disingenious - потому, что для того, чтобы заметить какое-то общественное явление и начать его обсуждать (само по себе или как симптом некой более широкой тенденции), вам обычно совершенно не требуются ни количественные оценки масштабов явления, ни его представленность в лице известных левых или там правых журналистов.

(Ну и ваши комментарии про Black Israelites и оторванность элит - в ту же корзину.)

Вы видите сотни и тысячи твитов с осуждением Guthrie (или без труда можете их увидеть во всяком случае), во многих из них ее напрямую обвиняют в стремлении защитить white privilege - но вместо того, чтобы обсуждать это явление по существу (и как оно влияет на популярность Трампа) - начинаете расспрашивать меня о методологии оценки его масштабов. Сколько твитов со стороны трампистов про "Jewish privilege" понадобилось бы вам увидеть, чтобы заключить, что среди трампистов полно антисемитов и что антисемитизм представляет собой проблему для правых?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Повторю, что у меня в ЖЖ не бывает ничего disingenious. Я это знаю, потому что я тут первоисточник. Вы вправе этому не верить, конечно.

для того, чтобы заметить какое-то общественное явление и начать его обсуждать (само по себе или как симптом некой более широкой тенденции), вам обычно совершенно не требуются ни количественные оценки масштабов явления, ни его представленность в лице известных левых или там правых журналистов.

Эта моя запись -- это как раз обсуждение, вернее, выражение моего отношения к явлению. Которое, конечно, сделано без всяких количественных оценок. Этот разговор очень странен, потому что с моей оценкой вы, вроде бы, согласны. Или, может быть, вы не согласны, но разговор идет не об этом.

Сколько твитов со стороны трампистов про "Jewish privilege" понадобилось бы вам увидеть, чтобы заключить, что среди трампистов полно антисемитов и что антисемитизм представляет собой проблему для правых?

Я писал об антисемитизме среди правых несколько раз, по-моему. Но мне кажется, что это все было не на основании твитов трампистов. Был твит Трампа с шестиконечной звездой, был расстрел в синагоге, выступление Спенсера я когда-то обсуждал, кажется. Но, возможно, я забыл что-то.

Но, опять же, вы ломитесь в открытую дверь. Вот эта запись, которую вы комментируете, как раз посвящена проблеме для левых. С чем вы спорите все время?

[rsokolov.livejournal.com]

Возможно, я вчитал в ваш первый ответ на мой коммент в корне этой ветке тот смысл, которго в нем не было.

Возможно, в нем не было ни иронии по поводу масштабов указанного мной события, ни сомнений в том, что то явление, частью которого данное событие является, способствует или поспособствовало популярности Трампа.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Что касается последнего, то, наверное, это явление способствует популярности Трампа. Но я думаю, что именно этот его эффект минимален. То есть есть куда более значительные факторы, играющие на популярность Трампа и подобных ему политиков во всем "западном" мире -- все, что связано с иммиграцией, думаю, by far, самый главный из них.

Это просто мое мнение, не подкрепленное никакими исследованиями.

Это, конечно, совершенно не значит, что само явление не заслуживает внимания и не представляет проблемы. Опять же, моя запись именно об этой проблеме.

[rsokolov.livejournal.com]

Ок