No chance of retreat
Jan. 22nd, 2019 06:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Выступлю с критикой левых для разнообразия.
И речь идет не о каких-то "активистах", а просто о людях, интересующихся политикой и постящих комментарии в Твиттере, то есть о таких же активистах, как мы тут все активисты.
Что меня страшно раздражает, это когда люди отказываются думать и начинают реагировать иногда на ключевые слова, а иногда даже и ключевые слова роли не играют, а важно только к какому условному лагерю принадлежит действующее лицо. Это поведение, конечно, никак не в меньшей степени свойственно и условным правым, но я сейчас про левых, потому что правый сейчас -- это, в общем, синоним трамписта, а к трампистам какие могут быть вопросы.
Получить представление о том, о чем я говорю, легко, например, если почитать комментарии к твитам журналиста NYT, Maggie Haberman. Вот, кстати, где можно наблюдать натуральный derangement syndrome, а никак не в случае Трампа. И это при том, что я вполне согласен, что к освещению последней президентской предвыборной кампании NYT вообще, и к статьям Haberman, в частности, есть вполне legitimate вопросы.
Случай с Сереной Уильямс, о котором я писал, тоже пример того, как люди просто не хотят думать, и эмоционально комментируют предмет, в котором они не то что не разбираются, но который им, в принципе, совершенно не интересен.
Сейчас я вспомнил об этом всем, в связи с шумом вокруг каких-то школьников в шапочках MAGA и native американцем. Изначально было понятно, что сам случай яйца выеденного не стоит, кто бы там ни был неправ. Нет, черт, два дня подряд это обсуждается, журналисты идентифицируют этих школьников. Потом появляется более полное видео и оказывается, что native американец был не так уж прав, или вообще неправ. Ну, OK, just walk away already, есть же куда более важные новости, чем выяснять, кто повел себя вежливо, а кто недостаточно вежливо в каком-то отдельном малоинтересном эпизоде.
Но нет, как пели Arctic Monkeys в песне "Red Light Indicates Doors Are Secured", "They said "no surrender // No chance of retreat". Отличная песня, кстати.
Только в песне-то о людях в состоянии алкогольного опьянения. А тут-то чего?
That said, когда я вижу комментарии вроде... это реальный комментарий, но мне лень его искать, так что практически, но не полностью дословно... комментарии вроде "I hate Trump, but this kind of shit can just push me over to the other side", я понимаю, что человек просто стесняется сказать о своих чувствах в отношении Трампа и трампизма, и ищет себе оправдание.
И речь идет не о каких-то "активистах", а просто о людях, интересующихся политикой и постящих комментарии в Твиттере, то есть о таких же активистах, как мы тут все активисты.
Что меня страшно раздражает, это когда люди отказываются думать и начинают реагировать иногда на ключевые слова, а иногда даже и ключевые слова роли не играют, а важно только к какому условному лагерю принадлежит действующее лицо. Это поведение, конечно, никак не в меньшей степени свойственно и условным правым, но я сейчас про левых, потому что правый сейчас -- это, в общем, синоним трамписта, а к трампистам какие могут быть вопросы.
Получить представление о том, о чем я говорю, легко, например, если почитать комментарии к твитам журналиста NYT, Maggie Haberman. Вот, кстати, где можно наблюдать натуральный derangement syndrome, а никак не в случае Трампа. И это при том, что я вполне согласен, что к освещению последней президентской предвыборной кампании NYT вообще, и к статьям Haberman, в частности, есть вполне legitimate вопросы.
Случай с Сереной Уильямс, о котором я писал, тоже пример того, как люди просто не хотят думать, и эмоционально комментируют предмет, в котором они не то что не разбираются, но который им, в принципе, совершенно не интересен.
Сейчас я вспомнил об этом всем, в связи с шумом вокруг каких-то школьников в шапочках MAGA и native американцем. Изначально было понятно, что сам случай яйца выеденного не стоит, кто бы там ни был неправ. Нет, черт, два дня подряд это обсуждается, журналисты идентифицируют этих школьников. Потом появляется более полное видео и оказывается, что native американец был не так уж прав, или вообще неправ. Ну, OK, just walk away already, есть же куда более важные новости, чем выяснять, кто повел себя вежливо, а кто недостаточно вежливо в каком-то отдельном малоинтересном эпизоде.
Но нет, как пели Arctic Monkeys в песне "Red Light Indicates Doors Are Secured", "They said "no surrender // No chance of retreat". Отличная песня, кстати.
Только в песне-то о людях в состоянии алкогольного опьянения. А тут-то чего?
That said, когда я вижу комментарии вроде... это реальный комментарий, но мне лень его искать, так что практически, но не полностью дословно... комментарии вроде "I hate Trump, but this kind of shit can just push me over to the other side", я понимаю, что человек просто стесняется сказать о своих чувствах в отношении Трампа и трампизма, и ищет себе оправдание.
no subject
Date: 2019-01-23 03:48 pm (UTC)Я бы не сказал, что Обама тогда удачно выступил, он сначала назвал действия полиции stupid, потом сказал, что его собственное высказывание было stupid...
Другое дело, что Обама был способен к самокритике. Невозможно представить себе, чтобы Трамп признал собственное высказывание пару дней назад глупым.
no subject
Date: 2019-01-23 03:58 pm (UTC)Как и здесь, собственно. Дети накосячили - на то и дети, был прекрасный повод их чему-то научить. А сейчас их учат врать и отмазываться.
no subject
Date: 2019-01-23 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-23 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-23 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-23 06:45 pm (UTC)Мне, ей-богу, кажется, что это настолько незначительный эпизод... Ну, даже если бы, действительно, какие-то подростки нахамили какому-то пожилому человеку, неужели это заслуживает национального обсуждения в течении четырех уже дней что ли?
no subject
Date: 2019-01-23 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-23 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-23 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-23 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-23 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-23 08:01 pm (UTC)I’d like to think that someone somewhere gets more now than before that dunking on a Native American man in a crowd environment with ‘tomahawk chop’ motions is not okay and some sense of why it’s not.
https://talkingpointsmemo.com/edblog/nick-sandmann-and-the-poverty-of-social-media-storms
Но это вряд ли. Пока Individual-1 под портретом Эндрю Джексона будет рассказывать ветеранам про Покахонтас.
“You were here long before any of us were here,” Mr. Trump said to the veterans, ages 90 and older, who wore their military uniforms for the occasion, juxtaposed with turquoise and silver, hallmarks of Navajo culture. “Although we have a representative in Congress who, they say, was here a long time ago. They call her Pocahontas.”
He made the remarks while standing in front of a portrait of President Andrew Jackson — a favorite of Mr. Trump’s — who served as the nation’s seventh president and signed the Indian Removal Act of 1830, which resulted in the mass displacement and deaths of Native Americans often referred to as the Trail of Tears.
https://www.nytimes.com/2017/11/27/us/politics/trump-elizabeth-warren-pocahontas-navajo.html
Не успокоившись на этом, через пару дней он запостил британских нацистов https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1398359.html