yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Сенатор Schatz кратко сформулировал его суть:
You don’t negotiate a compromise with your own Vice President and your son in law. That’s not how this works.
Это, в общем, буквально то, что произошло. То, что Трамп называет компромиссом, он не обсуждал с демократами.

И, конечно, никаким компромиссом его предложение не является. Компромиссное предложение обсуждалось год назад и оно было именно bipartisan. Трамп получал не $5.7, а все $25 миллиардов на дорогую его сердцу стену, а "dreamers" получали a path to citizenship.

Трамп это компромиссное предложение, под давлением Стивена Миллера et al., благополучно отверг, и сейчас он предлагает "компромисс", который никакого пути к гражданству для "dreamers" в себя не включает.

Кроме того, непонятно даже, строго говоря, почему легализация "dreamers" должна считаться уступкой Трампа. По-моему, он неоднократно в прошлом обещал о них позаботиться.

Интересно, что даже это предложение Трампа, без пути к гражданству, неизвестно как будет воспринято правыми комментаторами, вроде Энн Колтер, под давлением которых Трамп, собственно, и устроил нынешний shutdown, изменив свою позицию относительно проголосованного в Сенате CR.

По этому поводу Benjy Sarlin:
A pretty jarring transition from Steve King Purge Week to Will Ann Coulter Veto The President??? Week
И, кстати про Колтер. Уже известно. Заслушаем ее реакцию:
Trump proposes amnesty. We voted for Trump and got Jeb!

100 miles of border wall in exchange for amnestying millions of illegals. So if we grant citizenship to a BILLION foreigners, maybe we can finally get a full border wall.

Date: 2019-01-22 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] 3eta.livejournal.com
Потому что механизм действия немного другой, и они в большей степени вызывают физиологическую зависимость, нежели легкие наркотики. Если уж траву столько лет заняло легализовать, хотя она де факто была декриминализирована в той же калифорнии уже давно, то понятное дело только годы наблюдения за результатом легализации смогут подвигнуть законодателей пустить в эту же группу и другие легкие наркотики. С тяжелыми же совсем другая история, с них слезть очень тяжело.

У меня нет мнения по поводу де-криминализации, потому что я не знаю цифр. Помогла ли в Португалии де-криминализация как таковая или же помогли меры добавленные к ней - заместительная терапия для текущих наркоманов, просветительская работа среди населения и борьба с драг-дилерами. Думаю, эксперты цифры знают и смогут ими аргументированно оперировать.

Date: 2019-01-22 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

I doubt legalization or decriminalization can be a result of expert opinions and analyses of the data. There is too much political capital, influence and money at stake. The war on drugs will continue for the foreseeable future, I am afraid.

Date: 2019-01-22 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] 3eta.livejournal.com
ну, это же как с глобальным изменением климата: если ученые будут долго трясти данными, кто-то из политиков возьмет это наконец на вооружение.

Date: 2019-01-22 01:27 am (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Эксперты говорят, что легализация марихуаны в отдельных штатах сделала больше для уменьшения наркотрафика через границу, чем миллиарды долларов, потраченные на забор.

State marijuana legalization starting in 2014 did more to reduce marijuana smuggling than the doubling of Border Patrol agents or the construction of hundreds of miles of border fencing did from 2003 to 2009.
https://www.cato.org/publications/policy-analysis/how-legalizing-marijuana-securing-border-border-wall-drug-smuggling

I produced the first quantitative analysis of drug smuggling, showing that marijuana legalization has reduced marijuana smuggling between ports of entry by 78% and, as a result, that port inspectors now seize drugs that are 3 times more valuable https://t.co/M8i5PNVKCd pic.twitter.com/q5zo87jzgO

— David Bier (@David_J_Bier) December 27, 2018

Date: 2019-01-22 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] 3eta.livejournal.com
Про легкие наркотики спору нет, они в той же категории что алкоголь и табак: вызывают в основном психологическую зависимость, разрушают организм медленно, есть время задуматься и предпринять меры для отказа от пагубной привычки. А вот опиоидный кризис потому и кризис, что обычные люди "случайно" подсаживаются и с физиологической зависимостью бороться намного сложнее, даже если они все-все знают про наркотики и никогда не планировали становиться наркоманами.

Date: 2019-01-22 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Да, опиоидный кризис - это другое. Но для борьбы с ним забор тоже не поможет https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1615848.html?thread=57646056#t57646056

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 910 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
2223 24 252627 28
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 04:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios