Предложение Трампа
Jan. 19th, 2019 04:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovСенатор Schatz кратко сформулировал его суть:
И, конечно, никаким компромиссом его предложение не является. Компромиссное предложение обсуждалось год назад и оно было именно bipartisan. Трамп получал не $5.7, а все $25 миллиардов на дорогую его сердцу стену, а "dreamers" получали a path to citizenship.
Трамп это компромиссное предложение, под давлением Стивена Миллера et al., благополучно отверг, и сейчас он предлагает "компромисс", который никакого пути к гражданству для "dreamers" в себя не включает.
Кроме того, непонятно даже, строго говоря, почему легализация "dreamers" должна считаться уступкой Трампа. По-моему, он неоднократно в прошлом обещал о них позаботиться.
Интересно, что даже это предложение Трампа, без пути к гражданству, неизвестно как будет воспринято правыми комментаторами, вроде Энн Колтер, под давлением которых Трамп, собственно, и устроил нынешний shutdown, изменив свою позицию относительно проголосованного в Сенате CR.
По этому поводу Benjy Sarlin:
You don’t negotiate a compromise with your own Vice President and your son in law. That’s not how this works.Это, в общем, буквально то, что произошло. То, что Трамп называет компромиссом, он не обсуждал с демократами.
И, конечно, никаким компромиссом его предложение не является. Компромиссное предложение обсуждалось год назад и оно было именно bipartisan. Трамп получал не $5.7, а все $25 миллиардов на дорогую его сердцу стену, а "dreamers" получали a path to citizenship.
Трамп это компромиссное предложение, под давлением Стивена Миллера et al., благополучно отверг, и сейчас он предлагает "компромисс", который никакого пути к гражданству для "dreamers" в себя не включает.
Кроме того, непонятно даже, строго говоря, почему легализация "dreamers" должна считаться уступкой Трампа. По-моему, он неоднократно в прошлом обещал о них позаботиться.
Интересно, что даже это предложение Трампа, без пути к гражданству, неизвестно как будет воспринято правыми комментаторами, вроде Энн Колтер, под давлением которых Трамп, собственно, и устроил нынешний shutdown, изменив свою позицию относительно проголосованного в Сенате CR.
По этому поводу Benjy Sarlin:
A pretty jarring transition from Steve King Purge Week to Will Ann Coulter Veto The President??? WeekИ, кстати про Колтер. Уже известно. Заслушаем ее реакцию:
Trump proposes amnesty. We voted for Trump and got Jeb!
100 miles of border wall in exchange for amnestying millions of illegals. So if we grant citizenship to a BILLION foreigners, maybe we can finally get a full border wall.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-01-21 05:11 am (UTC)> которым предъявлены федеральные обвинения
А Трампу федеральные обвинения не предъявлены.
Так что сами оставайтесь в своей категории конечных продуктов потребления бузины.
no subject
Date: 2019-01-21 05:33 am (UTC)Prosecutors filed a short motion asking U.S. District Court Judge Jose Linares to "dismiss the superseding indictment'' against Menendez, and the request was granted hours later.
In response to the Justice Department's decision to drop the charges, Menendez said in a statement, "From the very beginning, I never wavered in my innocence and my belief that justice would prevail. I am grateful that the Department of Justice has taken the time to reevaluate its case and come to the appropriate conclusion."
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/justice-departments-seeks-to-toss-out-charges-against-sen-menendez/2018/01/31/19a3094c-06a8-11e8-b48c-b07fea957bd5_story.html
no subject
Date: 2019-01-21 05:43 am (UTC)https://www.washingtonpost.com/world/national-security/justice-department-says-it-will-re-try-sen-robert-menendez-following-mistrial-on-bribery-charges/2018/01/19/240fce5c-fd51-11e7-a46b-a3614530bd87_story.html?utm_term=.bbc4121b8429
The Justice Department plans to put Sen. Robert Menendez back on trial on corruption charges, following a mistrial last year in which most jurors wanted to acquit the New Jersey Democrat.
The trial in Newark federal court of Menendez and his co-defendant, Salomon Melgen, ended in a hung jury in November. When he came back to the Senate in December, the lawmaker said he doubted prosecutors would continue to pursue the case — but if they did, he added: "Bring it on."
On Friday, public corruption prosecutors from the Justice Department filed notice saying they want a retrial "at the earliest possible date."
no subject
Date: 2019-01-21 01:20 pm (UTC)А расследовать нужно другие вещи.
no subject
Date: 2019-01-21 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-21 02:51 pm (UTC)Trump, in his remarks Thursday, spoke extensively about Blagojevich's prosecution and lamented the 14-year sentence he received -- which Trump incorrectly referred to as 18 years -- after he was convicted on 18 felony corruption charges.
"Eighteen years is, I think, really unfair," Trump said, arguing Blagojevich, a Democrat, was convicted "for being stupid and saying things that every other politician, you know that many other politicians say."
"I am seriously thinking about -- not pardoning -- but I am seriously thinking of a curtailment of Blagojevich," Trump said.
https://www.cnn.com/2018/05/31/politics/martha-stewart-rod-blagojevich-trump-pardons/index.html