Александр Евгеньевич Мишкин

[yakov_a_jerkov]

Bellingcat и The Insider раскрыли личность Александра Петрова — это врач из ГРУ Александр Мишкин

Настоящие имя и фамилия Александра Петрова, которого Великобритания подозревает в отравлении Сергея Скрипаля, — Александр Мишкин, выяснили Bellingcat и The Insider. Также как и Анатолий Чепига, он — сотрудник Главного управления Генштаба (бывшее ГРУ).

Мишкин родился в 1979 году в селе Лойга в Архангельской области и получил медицинское образование в военной академии. Во время обучения ему предложили работать в ГРУ, и к 2010 году Мишкин переехал в Москву, где получил новые документы и легенду на имя Александра Петрова. Расследователи отмечают, что в отличие от Руслана Боширова, в легенде Петрова многое заимствовано из реальной биографии Мишкина — имя, отчество, родной город, имена родителей.

Bellingcat и The Insider заявляют, что установили личность Мишкина на основании данных «многочисленных источников», знакомых с ним.

Статья с подробностями на сайте Belingcat -- Second Skripal Poisoning Suspect Identified as Dr. Alexander Mishkin.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Да, интересно, что пока никто не говорит, что не похож.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, тут им не очень повезло. "Боширов" сильно изменился с юных лет, еще хоть как-то можно было притворяться, что на фото не он - и за это смешную "соломинку" они ухватились. Некоторые люди сильно меняются: все в шоке, когда видят мои фото 18-20 лет, а я как раз 1979 г. рождения, как и Чепига с Мишкиным. Но как раз Мишкин изменился относительно слабо, да еще и особые приметы на лице остались. Утверждать, что это два разных человека совсем сложно. Хотя, не удивлюсь, если и такие смельчаки найдутся.

[tijd.livejournal.com]

Чепига похож на своих водительских правах.

Анонимный источник поделился с нами предполагаемой фотографией водительских прав Анатолия Чепиги, подозреваемого в отравлении Скрипалей.

(перезалив фото) pic.twitter.com/X8Qi6cYehp

— CIT (@CITeam_ru) October 6, 2018

[pivovaroffs.livejournal.com]

> и за это смешную "соломинку" они ухватились. Некоторые люди сильно меняются

Так все-таки "некоторые люди сильно меняются" - или "смешная соломинка"?
Фотография "Мишина" другое дело, на "Петрова" она очень похожа.
На того Петрова, которого Путин зачем-то попросил показаться перед камерами во всех ракурсах.
Интересно зачем?

[kireev.livejournal.com]

=Так все-таки "некоторые люди сильно меняются" - или "смешная соломинка"?=

В этом нет никакого противоречия. Боширов-Чепига сильно изменился с совсем молодых лет, но это он.

=На того Петрова, которого Путин зачем-то попросил показаться перед камерами во всех ракурсах.
Интересно зачем?=

Его фото все равно уже британские власти показали и его паспортные данные. Притворяться, что такого человека российские власти не знают тоже было бы нелепо, хотя и показать его тоже было дело рискованным, и так они и оказалось. У российских властей тут не было хорошего выхода, потому что преступников разоблачили.

[pivovaroffs.livejournal.com]

1. Если вам дать фото человека 40 лет, несколько коллективных снимков произвольных студенческих групп и попросить там найти этого человека - вы его скорее всего найдете. Даже если его там заведомо нет. Мозг подгоняет решение под заранее заданный ответ. Это для неспециалистов, специалисты сморят на уши\нос\разрез глаз\прочее, и по "Боширову" там тоже сомнения.
С "Петровым" другой случай.
2. Оптимальной реакцией российских властей было бы "у нас есть международные соглашения по поимке преступников, если вы считаете, что наши граждане что-то нарушили - подавайте документы по официальной форме, мы рассмотрим".
Но почему-то "Петрова" и "Боширова" сунули под камеры.
Придав последнему сливу про "Петрова" необходимую достоверность.

[kireev.livejournal.com]

=1. Если вам дать фото человека 40 лет, несколько коллективных снимков произвольных студенческих групп и попросить там найти этого человека - вы его скорее всего найдете. Даже если его там заведомо нет. Мозг подгоняет решение под заранее заданный ответ. Это для неспециалистов, специалисты сморят на уши\нос\разрез глаз\прочее, и по "Боширову" там тоже сомнения.=

Во-первых, не факт, что найдут, во-вторых, на таких фото студенческих групп лица очень маленькие. По Боширову у нас были достаточно большие фото и не одно фото, можно смотреть как он изменялся со временем. И это были фото явно одного человека.

=2. Оптимальной реакцией российских властей было бы "у нас есть международные соглашения по поимке преступников, если вы считаете, что наши граждане что-то нарушили - подавайте документы по официальной форме, мы рассмотрим".
Но почему-то "Петрова" и "Боширова" сунули под камеры.
Придав последнему сливу про "Петрова" необходимую достоверность.=

Тут такая версия рассматривалась: российским властям просто наплевать на достовреность, кто там чему верит или не верит, они просто демонстративно показали Западу: что хотим, то и и делаем. А то, что их разоблачили и все это интервью курам на смех, ну и что? Взять хотя бы ваши тут комментарии - на пустом месте, когда преступление полностью раскрыто, продолжаете писать какую чепуху.

[pivovaroffs.livejournal.com]

1. А мне кажется - нет, не одного человека. Может конечно, это мой мозг подогнал решение под ответ - но мы тут в равном положении, вам тоже никто эти фотографии в слепом тесте не показывал, среди 20 пар фото похожих и одинаковых людей.
2. Что хотим, то делаем? Ну, тогда достаточно было так и заявить. "Да, так будет с каждым". В чем проблема?

[kireev.livejournal.com]

="Да, так будет с каждым". В чем проблема?=

В том, что тогда такие же зомби, как вы, не сможете дальше говорить, что это фото не одного человека: они дают возможность своим зомби дальше самозомбироваться. А непрямо они это уже сказали, причем, неоднократно.

[pivovaroffs.livejournal.com]

(пользуясь вашей аксиоматикой)
А зачем таким зомби, как я, это говорить?
Когда позиция "предатель ответил за свои преступления, слава России" для таких зомби куда комфортнее?

[kireev.livejournal.com]

До этой стадии надо еще дойти. Сначала надо это отрицать вместе с российскими властями.

[pivovaroffs.livejournal.com]

Т.е. если сейчас по первому каналу скажут, что наши доблестные органы пытались ликвидировать предателя Скрипаля, к сожалению промахнулись, но его еще настигнет кара - большинство "зомби" начнет власть сильно осуждать? Вы так считаете?

[kireev.livejournal.com]

Нет, конечно, эти зомби начнут вслед за первым каналом говорить про доблестные органы, даже не вспомнив о том, что до этого не было ни отравления, и уж тем более виновата была не Россия.

[pivovaroffs.livejournal.com]

Ну то есть дело не в зомби, они не умеют думать, и скушают все, что скажет партия.
Тогда в ком?
Для кого был подброшен детальный видеоряд Петрова и Боширова с не самым убедительным рассказом?

[kireev.livejournal.com]

В том числе и в зомби, власти могут говорить и делать все что им вздумается, так как российское население зомбировано.

=Для кого был подброшен детальный видеоряд Петрова и Боширова с не самым убедительным рассказом?=

Ну так для зомби и был. Яков даже спрашивал кто наше такое интервью убедительным. https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1555983.html Один из первых же комментариев:
Я такой, я считаю интервью убедительным. Естественно, они врут (есть что скрывать), но "химическую атаку на страну первого мира" они не совершали. Если бы я бал присяжным, меня бы они убедили. Ведь предъявить им по существу нечего.
Я и вас призываю отбросить все свои первоначальные убеждения и посмотреть на ситуацию с чистого листа.

[pivovaroffs.livejournal.com]

> В том числе и в зомби, власти могут говорить и делать все что им вздумается,
> так как российское население зомбировано

Т.е. российское население зомбировано, власть может говорить что ей угодно - и поэтому она рассказывает зомби, что она Скрипаля не травила? Так как если расскажет, что травила, то зомби это дружно поддержат?
Мне прямо фильм "Другие" вспомнился. Там мама с детьми жила в доме и упорно боролась с привидениями. Пока ей не объяснили, что она сама - привидение, а в доме нормальные люди живут.

[kireev.livejournal.com]

=Т.е. российское население зомбировано, власть может говорить что ей угодно - и поэтому она рассказывает зомби, что она Скрипаля не травила? Так-как если травила, то зомби дружно это поддержат?=

Зомби поддержат и если власть скажет, что не травила и поддержит, если власть скажет, что травила.

=Мне прямо фильм "Другие" вспомнился. Там мама с детьми жила в доме и упорно боролась с привидениями. Пока ей не объяснили, что она сама - привидения, а в доме нормальные люди живут.=

Да, помню этот фильм. Но кто из нас зомби и кто борется с приведениями - дайте разберемся: Петров - он Мишкин или нет?

[pivovaroffs.livejournal.com]

> Зомби поддержат и если власть скажет, что не травила и поддержит, если власть скажет, что травила.

То есть, они не субъект и не адресат, для которого делали интервью, им можно сказать все, что угодно, с любым видео, каким угодно, то есть, о них надо забыть.
Соответственно, прежний вопрос - для кого было это интервью?

> дайте разберемся: Петров - он Мишкин или нет?

Петров - это тот, кто давал интервью Симоньян? Мишкин - это тот, чья фотография на паспорте в этом посте? Если первое и второе верно, то на мой взгляд - там один человек.

[kireev.livejournal.com]

=То есть, они не субъект и не адресат, для которого делали интервью, им можно сказать все, что угодно, с любым видео, каким угодно, то есть, о них надо забыть.
Соответственно, прежний вопрос - для кого было это интервью? =

Не совсем так, зомби это интервью убедило, могло убедить и еще более неважное, но это не значит, что зомби - не один из адресатов. Но все же основной адресат действительно другой: Запад, потенциальные изменники.

=Петров - это тот, кто давал интервью Симоньян? Мишкин - это тот, чья фотография на паспорте в этом посте? Если первое и второе верно, то на мой взгляд - там один человек. =

Ну вы считаете, что первое и второе верно? То есть Мишкин, притворяясь Петровым, давал интервью Симонян? Верно? Тогда другой вопрос: этот Мишкин-Петров - тот человек, фото которого опубликовали британские власти? Это он был на камерах наблюдения?

[pivovaroffs.livejournal.com]

1. Какое именно сообщение посылается через интервью западу и изменникам? Почему не послать его прямым текстом? Почему объектом выбран не просто изменник, а уже наказанный за измену изменник?
2. Верно (во всяком случае, пока не будет доказательств подделки фото паспорта). Фото с камер наблюдения? Да, он - но утвердительный ответ я могу дать исключительно потому, что видел длинное видео с Петровым. Оно как первоисточник, а два фото - как два среза, которые сами по себе различаются.

[kireev.livejournal.com]

=1. Какое именно сообщение посылается через интервью западу и изменникам? Почему не послать его прямым текстом? Почему объектом выбран не просто изменник, а уже наказанный за измену изменник?=

Прямым текстом это как? Мы и убили-с? Признать вину за преступление они не могут, поэтому посылают так: все все, кроме российских зомби, уже давно все поняли.

=2. Верно (во всяком случае, пока не будет доказательств подделки фото паспорта). Фото с камер наблюдения? Да, он - но утвердительный ответ я могу дать исключительно потому, что видел длинное видео с Петровым. Оно как первоисточник, а два фото - как два среза, которые сами по себе различаются.=

Означает ли это, что Скрипаля попыталось отравить ГРУ?

[pivovaroffs.livejournal.com]

> Признать вину за преступление они не могут

Почему?
И да, вопрос "почему объектом выбран не просто изменник, а уже наказанный за измену изменник?" в силе. Рассылать послания таким образом - значит искажать смысл. Россия что, теперь против обменов схваченных разведчиков?

> Означает ли это, что Скрипаля попыталось отравить ГРУ?

Совпадение фото на камере видеонаблюдения за 500м от дома Скрипаля и фото в паспорте российского военного врача с двумя паспортами? Нет, не означает.

[kireev.livejournal.com]

=Почему?
И да, вопрос "почему объектом выбран не просто изменник, а уже наказанный за измену изменник?" в силе. Рассылать послания таким образом - значит искажать смысл. Россия что, теперь против обменов схваченных разведчиков? =

Во-первых, потому что тогда Россия официально сознается в преступлении, да еще и в отравлении - это совсем плохо. Во-вторых, они привыкли все отрицать - так уж у них повелось.

=Совпадение фото на камере видеонаблюдения за 500м от дома Скрипаля и фото в паспорте российского военного врача с двумя паспортами? Нет, не означает.=

В 300 метрах от дома Скрипаля с каким-то мужиком прямо перед отравлением с паспортом, выданным на другое имя и биографические данные? Ну и кто из нас зомби?

[pivovaroffs.livejournal.com]

> Россия официально сознается в преступлении, да еще и в отравлении - это совсем плохо

Почему?

> В 300 метрах от дома Скрипаля с каким-то мужиком прямо перед отравлением с паспортом, выданным
> на другое имя и биографические данные?

Вы в США живете?
Представьте, что суду присяжных представляется следующее дело: в городе N гражданина А пытались отравить. Обвинение утверждает, что это делал гражданин Б, который:
- 10 лет назад избил гражданина А за то, что тот следил за его женой
- 3 месяца засветился на заправке в 300 метрах от дома гражданина А
- предъявил полицейским поддельный паспорт
У вас за такое признают виновным в попытке убийства?

Да, мы пока рассматриваем тепличный случай, когда система расследования беспристрастна, поскольку ей одинаково неизвестны и гражданин А, и гражданин Б.

[kireev.livejournal.com]

=> Россия официально сознается в преступлении, да еще и в отравлении - это совсем плохо

Почему?=

Потому что есть международные законы и нормы.

=Вы в США живете?
Представьте, что суду присяжных представляется следующее дело: в городе N гражданина А пытались отравить. Обвинение утверждает, что это делал гражданин Б, который:
- 10 лет избил гражданина А за то, что тот следил за его женой
- 3 месяца гражданин Б засветился на заправке в 300 метрах от дома гражданина А
- предъявил полицейским поддельный паспорт
У вас за такое признают виновным в попытке убийства?

Да, мы пока рассматриваем тепличный случай, когда система расследования беспристрастна, поскольку ей одинаково неизвестны и гражданин А, и гражданин Б.=

Во-первых, мы не в суде. Во-вторых, я же только часть доказательств привел, а то, что привели вы - как раз совершенно неполная и неверная аналогия. Скажем, его паспорт не был поддельным. Он был настоящим. Выданным российскими властями на другое имя и биографические данные. И еще сразницей в 2 цифры с его напарником. Мне к сказанному нечего больше добавить - кроме того, что вы - зомби.

[pivovaroffs.livejournal.com]

Ну ладно, я ушел смотреть на молодую Николь Кидман. Хоть и в роли зомби, хоть и считает зомби всех нас - но красивая блин.