Саша Барон-Коэн

[yakov_a_jerkov]

У Барона-Коэна вышла новая телепередача, телесериал, whatever на Showtime. И, в связи с этим, меня многие спрашивают, что я думаю об этом паразите. Отвечаю.

О Саше Бароне-Коэне я довольно исчерпывающе высказывался еще почти 12 лет назад, после выхода его фильма "Борат". Спасибо rsokolov, который (тоже уже почти два года назад) напомнил мне мое высказывание о Бароне-Коэне, которое очень кратко и четко выражает мое к нему отношение.

Вот эта запись 2006 года -- "Борат и Зощенко", по ссылке в ней можно прочитать мои дискуссии с geish_a на данную тему у object.

А вот то высказывание:

Я хотел несколько систематизировать и подробно изложить свою позицию по данному вопросу, но, думаю, это уже лишнее. Если кого-то интересует мое мнение, прочтите, пожалуйста, комментарии по ссылке. Если кто-то со мной согласится, мне будет приятно, а нет -- ну, так не в первый раз.

Разве что тезисно... Саша Барон Коэн -- паразит, место которому в Гуантаномо.

Тут же дисклеймер: про Гуантаномо -- это я "фигурально выражаясь", я не хочу вообще никого отправлять в Гуантаномо, не волнуйтесь.

Но в процессе дискуссии мне стала понятна одна вещь (и для этого я и пишу эту запись), которая не была для меня очевидна вначале. Все ведь сводится к отношению к провокациям. И это отношение проще всего, по-моему, определить на примере короткого рассказа Зощенко "На живца". Я, кстати, уже как-то раньше ссылался на этот рассказ по поводу другой провокации.

С тех пор прошло 12 лет, и остается только подивиться тому, сколь мудр и прозорлив я был в такие молодые годы.

Если серьезно... За прошедшие 12 лет у Барона-Коэна появилось множество последователей. Еще более отвратительных, чем он сам. Эта статья на Vox касается данного вопроса -- "Sacha Baron Cohen’s political provocations are exhausting and dangerous". Я добавлю от себя.

"Пранкеры Вован и Лексус" -- та же идея. Alt-right тролли, выкрикивающие дикие лозунги на левых митингах, в надежде, что кто-то из митингующих присоединится, -- абсолютно то же самое. Project Vertas -- то же самое.

Я на шаг дальше пойду. Агенты ФБР, которые находят подходящего паренька и предлагают ему совершить теракт -- мы все подготовим, ты только на кнопку нажмешь -- нажал? -- молодец, отправляйся в тюрьму до конца жизни -- и они занимаются, в принципе, тем же самым, то же самое being провокация.

P.S. Я это все хотел написать с тех пор, как прочитал, что Барон-Коэн снова на арене, но не собрался. А собрался, прочитав эту заметку -- "Georgia lawmaker who came under fire after yelling 'n-word' on 'Who Is America?' says he'll quit".

Мое отношение к нынешним республиканцам прекрасно известно. Но мои эмоции при чтении этой статьи -- сочувствие к этому lawmaker'у, и возмущение тем what a lowlife Саша Барон-Коэн is.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А как Вы относитесь к журналисту, задающему политику на интервью провокационные вопросы?

Тут у "провокация" совсем другой смысл. Я говорю о ситуациях, когда люди выдают себя за тех, кем не являются. Журналист на пресс-конференции не делает ничего подобного.

И то и другое делается заведомо публично и под камеру (Коэн ведь не скрытой камерой снимал?)

По-моему, иногда и скрытой, но могу ошибаться. И про заведомо публично, насколько я помню, это тоже далеко не всегда так.

Но это не принципиально.

Если вы, например, имеете секс со своим партнером и заранее говорите, что запишете видео, которое будет использоваться для научных исследований в области секса, а потом постите это видео на секс-сайт, то, думаю, вы согласитесь, что поступаете вы очень нехорошо.

[messala.livejournal.com]

Ровно в том же смысле провокация - ведущий старается получить от интервьюируемого определенный заранее известный ответ.

Нет, только это и принципиально - знает ли заранее "подопытный", что то, что он делает/говорит будет показано неопределенному кругу людей. Если не знает, это пакость. Если знает - нет.

Любопытно, а если б то же самое проделал настоящий израильский спецназовец, это что-то бы поменяло? Как-то другим цветом окрасило спущенные штаны и ниггера?

И Коэн смеется далеко не только над своими объектами, но и над публикой, у которой есть какие-то сакральные сочетания звуков, никогда не могущих располагаться вместе, иначе Земля налетит на небесную ось.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ровно в том же смысле провокация - ведущий старается получить от интервьюируемого определенный заранее известный ответ.

Как я сказал, принципиально тут то, что провокатор выдает себя за того, кем не является. А так вы и рекламный ролик в телевизоре можете назвать провокацией, так как он стремиться вызвать определенную реакцию зрителя. Дело ваше, но я говорю не об этом.

Любопытно, а если б то же самое проделал настоящий израильский спецназовец, это что-то бы поменяло?

Если бы настоящие израильские спецанзовцы учили американских lawmaker'ов спускать штаны и кричать "ниггер", то мы жили бы в другой реальности, и вели бы обсуждения, исходя из реалий этой реальности.

И вы не прокомментировали мой пример с видео секса. Там тоже все нормально, если обещал, что видео будет показанно неопределенному кругу ученых, исследующих секс?

[messala.livejournal.com]

Я думал, Вы просто получше прочтете мой первый коммент, где были слова "публично" и "неопределенный круг публики". Но если СБК действительно говорил подопытным, что это снимается для научного исследования, а не для показа по телевизору, я присоединяюсь к Вашему возмущению. Только это, кажется, Ваши очень маловероятные гипотезы.

И у Вас очень оригинальные представления о значении интернационального слова "провокация".

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Но если СБК действительно говорил подопытным, что это снимается для научного исследования, а не для показа по телевизору, я присоединяюсь к Вашему возмущению.

Alright then.