Ой, не могу!

[yakov_a_jerkov]

Значит, Трамп, по образцу фиаско Шарлотсвилля, попытался clean up the mess после вчерашней пресс-конференции с Путиным.

Получилось еще хуже, чем с Шарлотсвиллем. Если кто еще не знает, попытайтесь угадать, в чем состояла главная defense Трампа.

Вот в чем. Когда в Хельсинки он сказал следующее (видео и полный текст в "What a пиздец какой-то!"):

With that being said, all I can do is ask the question. My people came to me Dan Coats came to me and some others they said they think it's Russia. I have President Putin. He just said it's not Russia. I will say this: I don't see any reason why it would be. But I really do want to see the server but I have I have confidence in both parties.

Когда он это сказал, он оговорился! Он хотел сказать не "would", а "wouldn't"!

pic.twitter.com/oHdPp2xMzF

— Ron Waxman (@RonWaxman) June 12, 2018

У меня вопрос к трампистам: вам не противно?

Update: Просто для смеха.

What he meant to say was...

a total and complete [EMBRACE] of Muslims entering the United States

Why are we having all these people from [BEAUTIFUL] nations coming here?

I think there's blame on [ONE] side.

There was [TREMENDOUS] collusion.

— Faiz (@fshakir) July 17, 2018

Comments

[shvarz.livejournal.com]

В свете этого разворота, у арбата отличный последний пост вышел о том, что ничего иного Президент США сказать не мог.
Кстати, об арбате, мне кажется у него нервы слегка сдают, последние посты какие-то очень взвинченные - "мелкий сетевой пиздобол", "дорогой Яша", "вопит". Вроде раньше такого не было, хотя может я уже забыл.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я в прошлом крайне редко читал его записи, так что уверено не могу сказать, что такого никогда не было, но я на днях увидел у него "Яша" в первый раз и тоже обратил на это внимание.

[avva.livejournal.com]

"вопит" у него всегда было, кажется.

[grihanm.livejournal.com]

Мне еще понравился у него оборот "лгать эту ложь". Даже хотел посоветовать исправить на "лгать эту ложную ложь", а то могут не понять, что это таки ложь. Но не посоветовал.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

"лгать эту ложь"

Не заметил этого. Хорошо!

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

Ложная ложь это правда, которую говорящий высказывает так, чтобы ее приняли за ложь.

[avva.livejournal.com]

Это про меня было! Горжусь.

[grihanm.livejournal.com]

:)

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

Когда он это сказал, он оговорился! Он хотел сказать не "would", а "wouldn't"!

Интересно, найдутся ли идиоты, которые публично заявят о том, что приняли это объяснение

[misha-b.livejournal.com]

Забавно то, что по сути дела замена would на would not ничего по смыслу не меняет.

[ny-quant.livejournal.com]

Huh?

[misha-b.livejournal.com]

Так или иначе он ставит FBI и Путина на один уровень доверия.

Пресс-кoнференция Трaмпa и Путинa

[livejournal.livejournal.com]

User whocares1970 referenced to your post from Пресс-кoнференция Трaмпa и Путинa (https://whocares1970.livejournal.com/580352.html) saying: [...] тaк себе. Якoв спрaшивaет пo этoму пoвoду: "У меня вопрос к трампистам: вам не противно?" [...]

[ign.livejournal.com]

Классный ответ на вопрос кстати у whocares1970, всем рекомендую ознакомиться.

(а) да, мне противно; (б) но в целом все понравилось.

[ny-quant.livejournal.com]

Профессор караульной службы мужественно признал, что ему таки да прoтивнo. И вообще трамписты, надо признать, повели себя в этом эпизоде в целом принципиально.

Мне вот что понравилось:

// Нужнo былo либo не лезть с хитрыми зaявлениями, либo зaрaнее думaть, кaк пoтoм вести себя in the aftermath.

Так вот что это было: хитрость!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я, признаться, удивлен общим уровнем возмущения, не про ЖЖистов говорю. Напишу, наверное, отдельно об этом.

[southwest]

Хорошая статья попалась (по касательной теме):   Trump’s 'missing DNC server’ is neither missing nor a server

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да, спасибо, видел.

[timelets.livejournal.com]

У меня вопрос к трампистам: вам не противно?

По-моему, Вы не хотите понять или признать, что для трампистов альтернатива еще противнее. Если бы победила Клинтон, то они были бы проигравшими deplorables. А благодаря Трампу, они победители, да еще и с лодками. Ради такого выигрыша можно потерпеть очередное небольшое "противно." Свое говно не пахнет, тем более, когда у либералов "постоянная истерика," а трамписту всего лишь на секунду "противно."

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

В выигрыше они будут максимум шесть лет, а говном - всю жизнь.

[timelets.livejournal.com]

Большинство людей предпочитает краткосрочные удовольствия (instant gratificatio) долгосрочной выгоде. Вон даже известный судья, кандидат в верховный суд, влезает в долги, чтобы купить сезонные билеты на игры любимой бейсбольной команды. Считать себя победителем с лодкой целых 6 лет это немало. Как сказал известный экономист, In the long run we are all dead.

[seihleb.livejournal.com]

Судя по всему, обращаться к чувствам и разуму трампистов уже бесполезно...
Даже если самодовольный Дональд открытым текстом, публично и доказательно признает свои ошибки и просчёты, и назовёт себя полным оболдуем, то и тогда трамписты денёк-другой привычно покопаются и найдут в себе убедительные доказательства тому, что очевидная дурость Дональда, так или иначе, есть залог для будущих успехов Америки.
По-моему эти люди живут теперь со своим персональным, внутренним Дональдом, то есть как бы сами по себе. Да и вообще они уже мало похожи на...американцев.

[dziga123.livejournal.com]

Ха, ха, ха!
Вчера у Вас один трампист занимался умственной гимнастикой (http://www.example.com/)что бы оправдать Трампа. Да так хорошо, что chasovshik это понравилась и он этот пост к себе перетащил.
А сегодня пришёл Трамп и всё эти усилия обосрал.
Русским трампистам у своего gropen puhrer ещё учится и учится!

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Не, ну если вы считаете Трампа некомпетентным идиотом, то такая оговорка как раз характерна для некомпетентного идиота. Почему же, с вашей точки зрения, трампистам должно быть стыдно?

[dziga123.livejournal.com]

Вы верите Трампу что это "оговорка"?

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

при чём тут мои верования? я говорю, что "оговорка" - это вполне естественное объяснение в рамках парадигмы "некомпетентный идиот". яков придерживается как раз такой парадигмы, поэтому "оговорка" не должна его смущать и, тем более, вызывать вопросы к трампистам.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Идиот, конечно, может оговориться. И не идиот -- тоже. Из этого не следует, что нам следует поверить идиоту, что он оговорился, когда все, что мы знаем, противоречит его утверждению.

Но это не главное. Ваша реакция на пресс-конференцию Трампа была "какой-то shame". Если в том, что он наговорил, заменить "would" на "wouldn't" в одном месте, что, ваша оценка изменится?

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Так я ж не предлагаю вам поверить идиоту, что он оговориля. Я удивляюсь вашей реакции после "всего, что мы знаем". Это и есть главное.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Путину тоже не так легко, как кажется.
Нашла коса на камень: раньше только Россия славилась тем, что договоры с ней не стоят той бумаги, на которой написаны, а тепеь ещё и Америка будет этим славиться. Сегодня would be, а завтра wouldn't; кушайте, не обляпайтесь

[sergeykovaleko.livejournal.com]

Ты это, от новичка отмылся уже?
Как самочуствие?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Не хамите. Я больше предупреждать не буду.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Будьте милостивы. Бедолага никак в себя придти не может: зашел сюда потроллить, но "что-то пошло не так".

[sergeykovaleko.livejournal.com]

А ты можешь сформулировать что же пошло не так?

[sergeykovaleko.livejournal.com]

Ну хорошо, Яков, вас как хозяина журнала послушаю.

[Литой Каток (from livejournal.com)]

>Теперь

Почему "теперь"? Махания пробирками в ООН и бомбежки всяких Ливий кмк и до этого послужили отличной мотивацией для той же программы создания севернокорейского ЯО в свое время.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Каких ливий-хуивий? Программа северокорейского ЯО с 80-х идет.
Вот так у вас и с прочей аргументацией

[Литой Каток (from livejournal.com)]

> Программа северокорейского ЯО с 80-х идет.

В 90х СК предпринимала шаги по ее сворачиванию, в обмен на ништяки типа постройки двух ядерных реакторов. США их с этим кинули через хер (см. выполнение "рамочного соглашения"), после чего собственно она и пошла до победного конца.

[kireev.livejournal.com]

После этого смехотворного объяснения я подумал, что падение рейтинга будет не пара-тройка процентов, как я ожидал, а может быть четыре-пять процента? Посмотрим.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мне кажется, более важно, если падение будет, будет ли оно long term.

[kireev.livejournal.com]

Это вряд ли. После новых новостых циклов оно уже будет выветриваться.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот и я думаю, что любой эффект будет кратковременным.