Spying on Trump. Конец истории.

[yakov_a_jerkov]

Тему о том, как ФБР шпионило за Трампом, чтобы то ли напрямую помочь Хиллари Клинтон, то ли просто как-то повредить Трампу, можно окончательно закрыть.

Трамп написал... не знаю, 10, 20 твитов о том, что за ним шпионили, что это хуже чем Watergate. И продолжает писать.

Но ладно Трамп. Республиканская партия как могла поддерживала Трампа в задуривании голов избирателей. В частности, республиканцы настаивали на получении информации об информаторе ФБР, который говорил с Пападопулосом и некоторыми другими членами команды Трампа.

В итоге, республиканцы добились своего. DOJ провел для них специальных брифинг, на котором дал ознакомится с секретной информацией о расследовании. Республиканцы отрпавили на этот брифинг Трея Гауди.

Выводы Гауди:

I am even more convinced that the FBI did exactly what my fellow citizens would want them to do when they got the information they got and that it has nothing to do with Donald Trump.

Это цитата из интервью Гауди Fox News -- видео интервью ниже, посмотрите, пожалуйста.

То есть, с одной стороны, очередная попытка Трампа и республиканцев дискредитировать расследование закончилась ничем -- никакой вообще проблемы с расследованием обнаружить не удалось.

Все предыдущие попытки заканчивались точно так же -- "secret society", memo, о котором уже даже сами республиканцы не вспоминают и т.д.

С другой стороны, конечно, все эти попытки закончились очень даже чем. Весь этот шум, который создают Трамп и enabling республиканцы, запутывает избирателей и готовит почву для того, чтобы избиратели-республиканцы не поверили результатам расследования.

Comments

[nikolay-kuzmin.livejournal.com]

Да какие же фантазии? FISA-ордер на Пейджа никто не отрицает. Информатор вот недавно появился. Секретные данные в прессу сливали (например прослушку Флинна и Кисляка, это так-то тайна телефонных переговоров), расследование Мюллера идёт, Манафорту шьют уклоненеие от налогов и незаконный лоббизм, причём это никак не связано с Трампом, явно чтоб пошёл на сделку, обыск у Коэна тоже был.

>Что касается информатора, то Гауди сказал совершенно четко, посмотрите интервью.
Ну так зачем деньги на Мюллера было тратить? Запустили бы Гауди в штаб Трампа, он посмотрел бы документы и сказал бы не менее чётко, что ни одной платёжки от Путина не найдено, значит сговора не было.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

FISA-ордер на Пейджа никто не отрицает

Вы утверждаете, что ордер на прослушку Пейджа незаконно выдан был что ли?

Информатор вот недавно появился.

Так Гауди именно об информаторе и говорит -- никаких проблем. Вы знаете, кто такой Гауди?

Ну так зачем деньги на Мюллера было тратить? Запустили бы Гауди в штаб Трампа, он посмотрел бы документы и сказал бы не менее чётко, что ни одной платёжки от Путина не найдено, значит сговора не было.

Деньги на Мюллера тратят для того, чтобы провести расследование. Тот же Гауди считает, что основания для расследования очевидны.

[nikolay-kuzmin.livejournal.com]

>Вы утверждаете, что ордер на прослушку Пейджа незаконно выдан был что ли?
А вот когда встречи Навального срывала полиция, типа по анонимному звонку о заложенной бомбе, это законно было или нет? Уверен, бумаги были оформлены, никакой Гауди не придрался бы.
Спецслужбам выданы огромные привилегии и ими довольно легко злоупотребить. Причём злоупотребить так, что каждый конкретный случай будет выглядеть вполне законным. Особенно если о законности судить только по бумагам, очевидно, если бюрократ замыслил правонарушение, в официальной бумаге он об этом не напишет.
Поэтому любого более-менее правдоподобного подозрения о том, что спецслужба использовалась не по назначению достаточно для начала расследования, серьёзного расследования, а не просто "дали на пару часов папочку почитать".
Что мы в данный момент знаем? Ну, во-первых, идею о том, что спецслужбы никогда не опустятся до политики нужно было похоронить ещё до инаугурации Трампа, когда в прессу слили прослушку Флинна и Кисляка. Ну а когда ради обвинения Трампа в том, что он по секрету сообщил Путину некую секретную информацию, что может навести русских на источник, что может подставить агента, спецслужбы слили информацию об источнике в прессу, любому должно было стать ясно, что им вообще на всё пофиг, лишь бы Трампу подгадить. Во-вторых, если мы знаем, что слишком много раз полиция путалась под ногами у Навального, поэтому разумно предполагать, что как бы не хороши были бумаги и как бы не правдоподобно был оформлен каждый единственный случай, в общем всё это сильно напоминает злоупотебление полномочиями. И в случае Трампа случаев уже много было и новые находятся снова и снова

[nikolay-kuzmin.livejournal.com]

Ну а что до Гауди... Гауди есть и есть Нунес. Не сказать что Гауди сильно намного более осведомлён, так что я не вижу причин верить Гауди больше чем Нунесу.