Вопросы Мюллера

[yakov_a_jerkov]

Новости о расследовании, появившиеся в последние два дня.

NYT опубликовал вопросы, которые, предположительно, Мюллер хочет задать Трампу. Самив вопросы с писанием контекста можно прочитать здесь, а здесь более общая статья на тему вопросов.

Что касается самих вопросов, то в них не содержится чего-то особенно неожиданного. БОльшую часть этих вопросов, наверное, хотел бы задать Трампу любой, кто следит за информацией, касающейся Russiagate.

Единственной неожиданностью, наверное, является этот вопрос:

What knowledge did you have of any outreach by your campaign, including by Paul Manafort, to Russia about potential assistance to the campaign?

Ни о каком outreach кампании Трампа до сих пор не сообщалось.

После публикации вопросов возникла оживленная дискуссия о том, кто именно передал вопросы прессе. Трамп, естественно, выразил возмущение утечкой. Впрочем, он не назвал ни Мюллера, ни кого-то другого, как ответственного за утечку.

Трамписты считают, что утечка произошла из команды Мюллера, другие -- что источник в Белом Доме. Многие указывают на то, что вопросы выглядят недостаточно четко сформулированными, и предполагают, что это не список вопросов, которые Мюллер передал адвокатам Трампа, а то, что адвокаты Трампа записали, как возможные темы допроса, во время встреч с командой Мюллера.

Тем временем сегодня появились сообщения -- сначала со ссылкой на неназванные источники -- о том, что Мюллер угрожал to subpoena Trump, если тот откажется ответить на вопросы добровольно.

А сегодня вечером появилось уже неанонимное подтверждение этой информации.

BREAKING: President Donald Trump's ex-attorney says the special counsel in March raised the prospect of subpoenaing the president.

— The Associated Press (@AP) May 2, 2018

Если Мюллер решится на этот шаг, то, вероятно, адвокаты Трампа оспорят его право принуждать президента, и дело дойдет до Верховного Суда.

P.S. Про кто leaked the questions:

Lulz. Fox News' Ed Henry just said some people in Trump's orbit told him the president leaked the questions because he wanted them out so all the witnesses will be on the same page.

And that is fine, apparently.

— digby (@digby56) May 2, 2018

Comments

[ign.livejournal.com]

Насколько я понимаю, среди "правых" распространено мнение, что никакого скандала в Watergate не было и все "дело" было раздуто левыми журналистами на пустом месте.

Будьте осторожны с аналогиями.

[geish-a.livejournal.com]

Мне понравилось скромное "Одна партия и другая партия". Учитывая, что Абратыч иначе как "партией рабовладельцев" демократов не называет, такая историческая амнезия по поводу уотергейта весьма забавна.

[e2pii1.livejournal.com]

В 1й раз слышу про такое "мнение". В любом случае, общепринятая точка зрения (и значение термина) что Watergate был серьёзный скандал.

[ign.livejournal.com]

Тут надо определиться с терминами. Конечно, сам по себе взлом штаб-квартиры демократов - это серьезно. Но Никсон-то тут при чем? Не он же взламывал.

[tijd.livejournal.com]

До сих не доказано, что Никсон что-либо знал о взломе. Лишился поста президента он не из-за этого, а из-за попыток помешать правосудию.

https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1399856.html?thread=47670064#t47670064

[ign.livejournal.com]

Ага. Поэтому я и говорю, что аналогию с Уотергейтом трампистам следует использовать очень, очень осторожно. Наиболее последовательные из них уже давно это поняли и доказывают, что ни Никсон, ни Трамп не сделали ничего незаконного или предосудительного.