Yakov A. Jerkov

Это зеркало. На самом деле, когда израильтяне в Тель-Авиве спасались от арабских ракет, Обама сказал, что евреям надо было себя вести лучше, чтобы такого не случилось. Какого отношения к Обаме от Нетаниягу или любого другого израильтянина после этого можно ждать?

From:

Вы опять делаете вид, что не понимаете, что это не адюльтер. Адюльтер с Левински называется сексом с подчиненным. За это с любой работы вылетают на раз. Интересно, почему к Клинтону должно быть особое, более мягкое отношение?
За высосанную из пальца историю Пола Джонс получила восемьсот пятьдесят тысяч. С чего бы?:)
Таких высосанных из пальца историй у Клинтона не одна и не две. И появлялись они в прессе не во время предвыборной кампании, как в случае с Трампом, а без привязки к каким-то политическим событиям. Даже если человека не обвинили в суде, есть какая-то граница, после которой говоришь себе - скорее всего обвинения правдивы, человек виноват. Для меня Клинтон давно эту границу перешел.

И да, про отношения левых к этим делам. Защитники женщин, так сказать( с такими защитничками и врагов не надо):

Говоря о деле Полы Джонс против президента Клинтона, необходимо, мне кажется, отметить молчание феминисток. Защитницы прав женщин словно воды в рот набрали. Не слышно их речей с осуждением Клинтона. Не слышно речей в поддержку Джонс. Когда же некоторые из них - как, например, правовед Сюзан Эстрич - открывают рот, то лишь для того, чтобы... обвинить Джонс.

Выступая недавно в телепрограмме Nightline (ABC), Эстрич заявила, что даже если Клинтон и предлагал Джонс то, о чем говорится в иске, это не является сексуальным домогательством. Шесть лет назад та же Эстрич с пеной у рта обвиняла кандидата в члены Верховного суда Кларенса Томаса в сексуальных домогательствах по отношению к Аните Хилл. Но даже Хилл никогда не говорила, что Томас спускал когда-нибудь перед ней штаны...

Современные феминистки защищают не женщин, не права женщин, не равноправие. Они защищают идеологию. Мужу феминистки Хиллари Родэм Клинтон можно не беспокоиться. Феминистки его не предадут.(с)

From:

За секс с подчиненными по обоюдному согласию в 90е вылетали с "любой работы"? Это сильное преувеличение, но допустим, что это предосудительное поведение. Комментарием выше вы за полтора года не могли понять, чего такого предосудительного предъявляют Трампу. Это то, что я называю "ссы в глаза - все божья роса". Скандалов с женщинами, отступными за молчание перед выборами, признаний Билли Бушу, 20 миллионов (в 30 раз больше, чем заплатил Клинтон) обманутым студентам Trump U., постоянная ксенофобия, угрозы прессе, вранье выдаваемое сикофантами за детский лепет... Ни один CEO публичной компании не удержался бы и дня на своем месте, хотя Trump Organization его бы я думаю не уволила, проиграй он выборы.

Обратите внимание - я использую ВАШ стандарт пригодности руководителя к службе. Но и оставшиеся три года, вся в божьей росе, на голубом глазу Вы будете удивляться, "а чо тут такого, не пойман - не вор, гдевашидоказательства".

From:

Не знаю, какое выступление Обамы вы имеете в виду. Вам в вашем пузыре будет интересно узнать, что по инициативе Обамы США выделили сотни миллионов долларов на создание Железного купола - израильской системы противоракетной обороны.

“I have been very clear throughout this crisis that Israel has a right to defend itself. No country can tolerate missiles raining down on its cities and people having to rush to bomb shelters every 20 minutes or half hour. No country can or would tolerate tunnels being dug under their land that can be used to launch terrorist attacks.
And so, not only have we been supportive of Israel in its right to defend itself, but in very concrete terms -- for example, in support for the Iron Dome program that has intercepted rockets that are firing down on Israeli cities -- we've been trying to cooperate as much as we can to make sure that Israel is able to protect its citizens.”
https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/08/01/press-conference-president

That reality is why we’ve invested in the Iron Dome system to save countless lives -- because those children deserve to sleep better at night. (Applause.) That’s why we’ve made it clear, time and again, that Israel cannot accept rocket attacks from Gaza, and we have stood up for Israel’s right to defend itself. (Applause.) And that’s why Israel has a right to expect Hamas to renounce violence and recognize Israel’s right to exist. (Applause.)
https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2013/03/21/remarks-president-barack-obama-people-israel

From:

И появлялись они в прессе не во время предвыборной кампании

Хуаниту Броддрик, которая обвиняет Клинтона в изнасиловании, республиканские политтехнологи раскопали во время избирательной кампании 1990 года, но не смогли использовать https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1394905.html?thread=47450585#t47450585

Скандал с Моникой Левински предполагалось использовать во время избирательной кампании в Конгресс в 1998. Но рассчет не оправдал себя - республиканцы потеряли места в Конгрессе, а возглавлявшийся их кампанию блюститель морали Ньют Гингрич (который все это время тайно изменял своей второй жене со своей подчиненной - ныне третьей женой и послом в Ватикан) был с позором выпнут из спикеров и из Конгресса.

From:

Мне плевать на блюстителей морали. Сейчас демократы бьются против харрасмента и домогательств на рабочем месте. Вы в курсе? Это не про половую воздержанность, а про шантаж и принуждение. Именно поэтому, а не из-за измены жены или многочисленных половых партнеров, Клинтону предъявляли претензии. Кто предъявлял - не суть. Хотя очень странно, что это были не лучшие друзья женщин - демократы.
Что касается обвинений Клинтона в изнасилованиях и домогательствах, то не зря же он Поле Джонс платил деньги. Трамп тоже платил, скажете вы. Только вот секс по взаимному соглашению даже с порнозвездой это не преступление от слова вообще. Чего не скажешь о домогательствах, демонстрации пениса, в общем, всего того, за что Клинтон потом уплатил восемьсот пятьдесят тысяч. И как-то очень верится после этого Хуаните Броддрик. Хотя дела конечно не было, так что каждый выбирает сам, что думать по этому поводу.

From:

Если бы мировое сообщество и Обама относились к Израилю по-другому, то и купол бы не понадобился. А так сначала поощряют террористов, потом дают деньги на защиту.

From:

То, что вы упомянули ксенофобию Трампа, свело на нет и другие обвинения. Как говорится, солгавший однажды, солжет и дважды:) Желание выдворить из страны нелегалов не является ксенофобией.

Скандалы с женщинами меня не интересуют, пока это не изнасилование, не секс с малолетними или подчиненными. Так что морализаторствуйте без меня.

Если бы были доказательства воровства или еще чего, то при демократическом рвении засадить Трампа, он уже сидел бы в тюрьме. Раз не сидит, значит на него у вас нет абсолютно ничего:)

From:

Вы забыли про американского судью, который был обвинен в предвзятости на основании своего происхождения. Не помогло даже то, что этот судья, будучи прокурором, беспощадно ловил и депортировал нелегалов. Но судья родился в США; если вы думаете, что эта однажды запущеная ксенофобская машина обойдет вас стороной - вы сильно ошибаетесь.

From:

Единственный вид ксенофобии, который сейчас наблюдается в США, это открытая ненависть некоторой части черного населения к белым. А нелегалы потому и называются нелегалами, что их здесь быть не должно. Ничего личного, никакой ксенофобии.

From:

И да, про секс с подчиненными, не осуждаемый в девяностые. Его потому и стали осуждать, что как тогда, так и сейчас, трудно провести границу между пожеланию и использованием служебного положения. От того, что тогда за это не выгоняли, это лучше не выглядит. Как не выглядят лучше хватания женщин руками, за которые раньше тоже ничего не было. И много чего еще. Вы же друзья всех женщин? Кто знает, если бы тогда Клинтона за секс с подчиненной поперли с работы, то тогда гораздо раньше всем женщинам стало бы жить лучше, стало бы веселей. И от Ванштейна, глядишь, никто не пострадал. И вообще...:) Хреновые вы друзья женщин, вот что я скажу.

From:

То есть соврав один раз «Обама сказал, что евреям надо было себя вести лучше», вы решили не успокаиваться на достигнутом и соврать еще один раз, приписав ему поощрение террористов.

From:

"единственный вид ксенофобии, который сейчас наблюдается"

Когда у наблюдателя на глазах шоры, а в руках молоток, ему кажется что все вокруг - черные гвозди.

From:

как насчет называния женщин "непривлекательными уродинами, из которых кровища хлещет"? когда такое было приемлемо, и где вас научили закрывать на такое глаза?

From:

Это не про половую воздержанность, а про шантаж и принуждение. Именно поэтому, а не из-за измены жены или многочисленных половых партнеров, Клинтону предъявляли претензии.

Моника Левински неоднократно подчеркивала, что ее отношения с Клинтоном были по взаимному согласию и по ее инициативе. Клинтона мы за такое поведение не одобряем, но криминальным оно не является.

Что касается шантажа и принуждения, Левински подверглась им со стороны специального прокурора Кена Старра.

After all, in 1998, this was the independent prosecutor who had investigated me, a former White House intern; the man whose staff, accompanied by a group of F.B.I. agents (Starr himself was not there), had hustled me into a hotel room near the Pentagon and informed me that unless I cooperated with them I could face 27 years in prison. <...> he and his team of prosecutors hadn’t hounded and terrorized just me but also my family—threatening to prosecute my mom (if she didn’t disclose the private confidences I had shared with her), hinting that they would investigate my dad’s medical practice, and even deposing my aunt, with whom I was eating dinner that night.
https://www.vanityfair.com/news/2018/02/monica-lewinsky-in-the-age-of-metoo

В 2010 Кен Старр получил пост президента Бэйлорского университета в Техасе, но в 2016 был вынужден с позором уйти в отставку после того, как выяснилось, что он пытался укрывать членов футбольной команды университета от обвинений в изнасиловании.

From:

Это не важно, что говорила Левински и что на самом деле так и было. Правило о сексе с подчиненными не про насилие, а про зависимое положение. Представьте секс учителя с совершеннолетней ученицей. Его не посадят, но уволят все равно. Так и здесь.

From:

О чем бы это все ни было, кто бы это не сказал(первый раз слышу), это никак не отменяет поведения демократов в деле Клинтона, в деле Ванштейна. Другими словами, плохие дела других людей не отменяют ваших грехов. Женщин и их права вообще используют все, кому не лень, для своих, посторонних женщинам, целей - правые, левые, зеленые, полосатые. Только вот демократы, в отличие от всех прочих, еще называют себя при этом защитниками женщин от всех остальных, по сути ничем от всех остальных не отличаясь.

From:

Это называется переход на личности, чтобы не обсуждать проблему. А проблема существует и демократы ее подогревают и пестуют. Прям как Швондер Шарикова.

From:

Вы в своем уме? Это что, метод дискуссии такой особый, демократический, когда то, что неприятно слышать, объявляется ложью?
Но нет, голубчик, так все и было. Когда начался обстрел Тель-Авива и люди прятались по убежищам, Обама наш дорогой сказал, что евреи вели себя неправильно с арабами. Я это прекрасно помню, потому что после этого мое отношение к Обаме с безразличного поменялось на резко отрицательное.
И ничем, кроме как поощрением терроризма, я это назвать не могу. А, могу. Еще антисемитизмом. Который он многократно демонстрировал в течение своего правления. И никакими деньгами это не прикроешь. Тем более, что деньги могут быть заслугой еврейского лобби, правых в Конгрессе, еще кого - не единолично же он деньги раздает. А вот высказывания - они его, только его, личные.

From:

"первый раз слышу"

это многое обьясняет.

From:

Этические нормы Клинтон нарушил, и мы его за это всячески осуждаем.

Что касается закона, сексуальные отношения между совершеннолетними людьми по взаимному согласию, как мы уже установили, криминалом не являются. Клинтона судили не за эти отношения, а за то, что он их скрыл, давая показания под присягой.
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1326797.html?thread=43381453#t43381453

Уволить Клинтона с работы имел право Конгресс США. Рассмотрев дело об импичменте, Сенат не нашел в его проступке "high crimes and misdemeanors", которые, согласно Конститиции, давали бы основания для лишения президента должности.

С тех пор, как он вступил в должность, у Трампа пока не было повода давать показания под присягой. Поэтому больше 2 тысяч случаев, когда его ловили на вранье, за преступления не считаются.

From:

Ну да, я так и предполагала:)
Вы, как у демократов принято, предпочли наехать на собеседника, а не отвечать по существу.
А по существу, демократам плевать на женщин точно также, как пролайферам. Только пролайферы этого не скрывают, а демократы на всех углах кричат, как они борются за женские права. А как доходит до дела, то оказывается, что и про Ванштейна все давно знали, но деньги на кампанию все равно у него брали(Хиллари, феминистка, мать ее), и Клинтона отмазали, и домогательств среди демократов не меньше, и безопасность женщин готовы променять на толерантность к мусульманам, и мужиков в женские туалеты пустили, и трансгендеров в приюты для пострадавших от насилия женщин, где эти трансгендеры женщин насиловали. Все для других. А женщины, как всегда, последние в очереди за правами.
Эх, молодцы-защитнички.

Edited Date: 2018-04-30 04:27 pm (UTC)

From:

Я вам привела пример учителя и совершеннолетней ученицы. Секс между ними не преступление, но работу учитель бы потерял.
Как демократы осуждают Клинтона видно из того, что он на всех публичных мероприятиях во время кампании с женой светился. Гребаный стыд.
Как мило, что вы таки признаете, что у Трампа не было повода давать показания под присягой. А то, по крикам в демократической прессе, можно подумать, что он детей на завтрак ест.

From:

Как можно отвечать по существу человеку, который не знает элементарного контекста, и непонятно где черпает свою информацию, то ли с Русского радио, то ли с какого-то нацистского сайта?

From: