Вопросы для опроса об итогах следующего года

[yakov_a_jerkov]

Итоги опроса об итогах этого года -- "Что будет" -- я, как обещал, подведу. В смысле, посчитаю, кто на сколько вопросов ответил правильно. По итогам обсуждения о том, какие ответы считать правильными, я решил просто не учитывать те вопросы, относительно ответов на которые возникли разногласия. Этих вопросов, в любом случае, немного.

Я не могу сказать, когда именно я это все посчитаю, но время у меня сейчас должно быть, так что надеюсь, что в течении следующей недели, максимум -- двух, сделаю. Кстати, если у кого есть идеи как бы этот процесс можно было автоматизировать, сообщите, пожалуйста.

Дальше. Следующий год обещает быть еще хуже, чем этот -- в принципе, не обязательно хуже, но скучно снова не будет. Поэтому имеет смысл снова провести опрос, чтобы зафиксировать наши ожидания.

Так что снова предлагайте вопросы. Мне кажется, что большинство из вопросов прошлого опроса можно использовать и в этот раз. Плюс, на следующий год мне сходу в голову приходят такие вопросы:

-- Вопросы о расследовании Мюллера: будет ли Мюллер уволен; будет ли закончено расследование; будут ли выдвинуты дополнительные обвинения; будут ли обвинения затрагивать лично Трампа (тут не уверен, как четко сформулировать)...

-- Будет ли Трамп президентом на 1-е января 2019 года, и если нет, то по какой причине.

-- Вопрос о Северной Корее должен быть.

-- Какая из партий будет иметь большинство в каждой из палат Конгресса?

Предлагайте свои и критикуйте мои.

Comments

[ddd-ddd.livejournal.com]

А разве ответы не предполагают некую анонимность? Иначе кто-то не рискнёт участвовать в опросе.

Касательно вопросов, стоит уточнить "обвинения": связанны с "вмешательством России в выборах 2016" или по принципу за что-нибудь зацепились (старые грешки) как с Манафортом.

Про Иерусалим тоже бы неплохо: сколько посольств будет реально переведено. Будет ли американское среди них.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет, опросы у меня не были анонимными, в том смысле, что любой может посмотреть, как кто ответил на каждый вопрос. Анонимные они только в том смысле, что ddd_ddd -- это не Ваше официальное имя.

"Связанные с вмешательством России в выборы" довольно сложно четко определить. Например, обвинения выдвинутые против Флинна на данный момент связаны с вмешательством России в выборы или нет?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Нет, конечно. Вот, Пападопулос, хоть каким-то (виртуальным) способом.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да, я про Пападопулоса тоже хотел спросить.

Я добавлю вопрос про "связанные с вмешательством России", наверное. Но я практически уверен, что через год при обсуждении ответов у нас возникнут разногласия на счет того связанные или не связанные. Если, конечно, вообще будут выдвинуты какие-то новые обвинения.

Про посольство, в свете комментария ign, я, пожалуй, спрашивать не буду. Хороший вопрос, но если сам Трамп сказал про несколько лет (я не обратил на это внимания), то, наверное, нет смысла.

[ign.livejournal.com]

Так про американское посольство Трамп, вроде, сказал, что это займет 3-4 года, разве нет? Так что вопрос нерелевантен.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Ну можно уточнить, будет ли выбран земельный участок и начнутся работы на нём.