Алабама: "Pray More" и WP хуже Путина

[yakov_a_jerkov]

Пока все похоже на ситуацию с Трампом.

По горячим следам сняться с выбором Мора призвали Маккейн и Ромни.

Маккейн вчера:

The allegations against Roy Moore are deeply disturbing and disqualifying. He should immediately step aside and allow the people of Alabama to elect a candidate they can be proud of.

Ромни сегодня:

Innocent until proven guilty is for criminal convictions, not elections. I believe Leigh Corfman. Her account is too serious to ignore. Moore is unfit for office and should step aside.

Пара сенаторов, которые ранее endorsed Мора, сегодня его unendorsed (тоже очень похоже на известные события) -- Mike Lee, Steve Daines‏. Ли (один из самых консервативных сенаторов, если не ошибаюсь) написал так:

Having read the detailed description of the incidents, as well as the response from Judge Moore and his campaign, I can no longer endorse his candidacy for the US Senate.

Есть, впрочем, и другие мнения. Сильно другие.

(via saccovanzetti) Отсюда:

Paul Reynolds, the Republican national committeeman from Alabama, told The Hill that something about the timing of the accusation and the Post’s role breaking the story “doesn’t smell right.”

“My gosh, it's The Washington Post. If I’ve got a choice of putting my welfare into the hands of [Russian President Vladimir] Putin or The Washington Post, Putin wins every time,” he said.

“This is going to make Roy Moore supporters step up to the plate and give more, work more and pray more."

Тут же появились результаты опроса, я ничего не знаю о репутации этой конторы. Согласно этого опроса, до вчерашней новости Мор был впереди Джоунса на примерно 6 процентных пунктов. Что, вообще-то очень мало, учитывая, что Трамп выиграл Алабаму с перевесом в 28 пунктов. А после этой новости Мор и Джоунс сравнялись -- 46.4% у Мора на 46% у Джоунса.

Из того же опроса -- 73% республиканских избирателей Алабамы не считают, что Мор должен сняться с выборов. Я видел, что в Твиттере это подают как высокий процент, но, по-моему, это достаточно невысокий процент.

Интересно, как эти 73% делятся на верящих и не верящих информации WP. Те, кто считает, что WP -- fake news, это, безусловно, совершенно запутавшиеся люди.

Я не уверен, что на данный момент верна оценка Иглесиаса:

There’s a profound split in the GOP between the faction enthusiastically backing a Moore and the faction reluctantly backing Moore.

Но когда дойдет дело до выборов, думаю, так и будет.

Update: Я забыл последнее разоблачение к записи добавить. Через Fox News:

One of the women accusing Republican Senate candidate Roy Moore of sexual impropriety reportedly worked as a sign language interpreter for Hillary Clinton’s presidential campaign, a new report claims.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я предлагаю сразу перейти к обсуждению e-mail'ов Хиллари Клинтон.

[lsh123.livejournal.com]

Off Topic?

[abba65.livejournal.com]

Кстати, мне совершенно непонятно, зачем это обсуждать.
То есть пока Хиллари была кандидатом в президенты или в будущем, если будет баллотироваться (или её назначат) - понятно.
Но сейчас, когда она никто?
Всё равно что Обаму обсуждать.

"Такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу"

[nikolay-kuzmin.livejournal.com]

Исключительно чтоб продемонстрировать двуличность сегодняшних блюстителей морали. Напомню, всего год и пару месяцев назад Трамп приволок на дебаты женщин, обвинявших старика Клинтона в домогательствах и даже похуже. Вот тогда был удобный случай вспомнить, и Хиллари была кандидатом и она считалась фаворитом. Ну как, вы тогда обсуждали или другая присина не вспоминать была?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Напоминаю, что Вы не ответили ни на этот (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1391308.html?thread=47214284#t47214284), ни на этот (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1391685.html?thread=47243077#t47243077) мои комментарии. Там как раз на тему "не лучше ль на себя, кума, оборотиться".

[lsh123.livejournal.com]

Напоминаю, что Вы так и не ответили на мой вопрос в этой ветке комментариев.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да я-то на множество вопросов комментаторов не отвечаю. Посмотрите на количество комментариев к записям.

Но если комментатор специально приходит в мой журнал, чтобы сообщить мне, что я -- тот же ватник, потому что не вникаю в детали, а потом выясняется, что как раз он не знал самой базовой информации, о которой шла речь в моей записи, то ему стоит как-то объясниться, а не продолжать вещать о чей-то двуличности.

[lsh123.livejournal.com]

Гениально. Все животные равны, но некоторые равнее.

А насчёт «базовых фактов» — у нас с Вами просто различаются понятия «фактов»: для Вас рассказанное CNN это «факт»; мне нужны доказательства.

И вы по прежнему не хотите обсуждать основную тему своего поста.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Гениально. Все животные равны, но некоторые равнее.

Нет, ну, безусловно, я в своем журнале "равнее", а Вы "равнее" в своем. Впрочем, я говорил совсем не о б этом, а о том, что если ты обвиняешь другого в том, в чем виноват не он, а ты сам, то странно продолжать вещать о чужой двуличности.

у нас с Вами просто различаются понятия «фактов»

То есть, по-Вашему, то, что Гиллеспи проиграл выборы губернатора или, скажем, Мор избирается в Сенат -- это не факты? Спрашиваю, потому что именно об этом идет речь в случае Николая Кузьмина.

[lsh123.livejournal.com]

Я как-то потерял нить обсуждения... откуда взялся Кузьмин?

И Вы по прежнему не хотите ответить на мой вопрос по теме поста.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я как-то потерял нить обсуждения... откуда взялся Кузьмин?

Для чего тогда Вы ответили на мой комментарий, адресованный Кузьмину? И о каких "фактах" Вы говорили, если Вы совершенно не в курсе моего разговора с Кузьминым?

[lsh123.livejournal.com]

А прошу прощения. Мне показалось Вы намекаете на наш разговор про хакнутые серверы Клинтон, содержавшие совершенно секретные материалы.

BTW, мне все ещё интересно, каковы Ваши рекомендации по поведению политиков, обличённых в сексуальных приставаниях к подчиненным.

[lsh123.livejournal.com]

Забыл добавить — не суди, да не судимы будите (это про «мой журнал»)

[gomberg.livejournal.com]

Ваш собеседник, кажется, специализируется по нон-секвитурам :)

[arbat.livejournal.com]

Вы не ответили на мой: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1392241.html?thread=47251313#t47251313

Напомню вкратце. Вы рекомендуете определенную жесткую реакцию, именно, что надо немедленно отречься от Мура, поясняя, что эта реакция правильна в данной ситуации.

Проблема, однако, в том, что бывали и другие аналогичные ситуации в прошлом, где Вы не настаивали на отречениях, даже не настаивали на громком публичном осуждении.

Мне интересно, чем ситуация Мура специальна в Ваших глазах.

Пока что, в качестве объяснения, Вы сообщили только, что она такая же как у Трампа. Хотя, я надеюсь, Вы не имеете в виду, что специальность ситуации прямо состоит в том, что они оба "трамписты".

Словом, не понясните ли, что конкретно, на Ваш взгляд, делает эту ситуацию не такой как прочие?

?מה נשתנה הבעיה הזה

[looktosee.livejournal.com]

בעיה женского рода, поэтому правильно писать - מה נשתנה
? בבעיה הזאת

[arbat.livejournal.com]

Да, спасибо :-)

Забавно, что получить урок грамматики Иврита тут проще, чем ответ на простой вопрос - что именно сделало рассматриваемую ситуацию в глазах хозяина журнала совсем иной, не такой, как другие, где он не считает необходимым для однопартийцев обвиняемого немедленно отмежеваться от него самым решительным образом.

Интересно, что это значит.

Яков, Вы не знаете, что ответить, или не решаетесь?

[nikolay-kuzmin.livejournal.com]

Сейчас ответил, правда не понял, зачем давать ссылку на 2 комментария, если второй только о том, что я не ответил на первый.