Good one!

[yakov_a_jerkov]

French rag Charlie Hebdo mocks Harvey victims as Neo Nazis

Charlie Hebdo makes fun of everyone but Muslims. Cowards https://t.co/VUnXuN1ARy

— Joe Walsh (@WalshFreedom) August 31, 2017

Это пишет "Fmr. Congressman. Nationally Syndicated Radio Host."

Вот тоже хороший твит, добрый. Закон превыше всего.

Dear #DREAMers:

Don't get mad at @realdonaldtrump for enforcing our immigration laws, get mad at your parents for breaking them.

— Joe Walsh (@WalshFreedom) August 31, 2017

Откручиваешь на пару твитов ниже.

Btw, I carry a gun. No matter what government says.

I have a Constitutional right to carry. So I will break the law. To defend myself.

Ok?

— Joe Walsh (@WalshFreedom) September 1, 2017

Не все так очевидно, как казалось. Но иммиграционные законы -- это святое. OK?

Comments

[ddd-ddd.livejournal.com]

По вопросу конституционности закона есть чёткий механизм решения: Верховный Суд.

[dziga123.livejournal.com]

Неужели?
Но вот здесь некоторые утверждают что каждый должен решать для себя какой закон Конституционый, а какой нет.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Некоторые утверждают, что местные власти иногда плюют на решения этого самого Верховного Суда и снова вводят антиконституционные законы до опять же отмены.

[dziga123.livejournal.com]

Пожалуйста, покажите мне где вышеупомянутые "некоторые
"... утверждают, что местные власти иногда плюют на решения этого самого Верховного Суда и снова вводят антиконституционные законы до опять же отмены."
Я, очевидно, это пропустил.

[ddd-ddd.livejournal.com]

См. коммент

kunaifusu
September 1 2017, 06:06:44 UTC

[dziga123.livejournal.com]

Пожалуйста, не отсылайте меня к этому типичному любителю Трампа. Это человек который не знает что означает аббревиатура "США" и не знает что в этой самой США есть законы запрещающие дискриминацию на национальной, расовой и религиозной основе.
Я не шучу.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Понимаете, пообщавшись с Вами (виртуально), доверять Вашим сообщениям о знании кем-либо о чём-либо, связанным с США - не приходится. Вы же первооткрыватель для всех участников закона 2*2 = 4 (конституционного устройства США).

[dziga123.livejournal.com]

Что за 2+2? Не говорите загадками.
Вы мне не верите про этого поклонника Трампа?
Наслаждайтесь:
http://imgur.com/LJ1j7O0 alt=

[ddd-ddd.livejournal.com]

Соединённые Штаты Америки != отдельные штаты. Кагбе - всё верна.

[dziga123.livejournal.com]

"Конституция закон для штатов, а не США."
Понял. Это трамповское знание Конституции. Почему я не удивлён?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Извините, но мой коммент был на Ваше утверждение, что товарищ де не знает, что есть аббривеатура США. Как это стало понятно, Вы это вывели согласно "голосам", а не тому, что писал сам товарищ.

[dziga123.livejournal.com]

"Equal protection clause ограничивает *штаты* а не США."

Если Вы задали этот вопрос Вы не знаете что такое "Equal protection clause"

[ddd-ddd.livejournal.com]

Я этого - реально не знаю и не писал об этом. ("Это человек который не знает что означает аббревиатура "США"")

[dziga123.livejournal.com]

"Equal protection clause" одна из частей 14ой Поправки к Конституции США. Могли бы и сами погууглить.
Персонаж утверждает что Конституция написана для "штатов", а не для "США"

[ddd-ddd.livejournal.com]

Как я уже отметил, я писал о Вашем спорном утверждении.