"Other"

[yakov_a_jerkov]

В борьбе с ураганом, Трамп вспомнил, что он обещал, что за стену на границе с Мексикой заплатит Мексика, хотя денег на стену он требует у американцев -- "... and Mexico will pay for it."

Вспомнил, и запостил твит с разъяснениями.

With Mexico being one of the highest crime Nations in the world, we must have THE WALL. Mexico will pay for it through reimbursement/other.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 27, 2017

Reimbursement -- это значит, что мы построим стену за свои деньги, а потом пошлем Мексике счет -- так-то и так-то, мы потратили на стену эн плюс один миллиард, оплатите.

Видимо, и сам Трамп понимает, что такая гениальная идея это чересчур даже для самых преданных трампистов. Поэтому он предлагает и другой вариант оплаты, который уж наверняка сработает, -- other.

В комментариях к моей записи по ссылке трамписты, не ждут милостей от Трампа, а предлагают собственные решения из категории "other". И это правильно, не нужно ждать Трампа. Каждый может сам для себя решить, что он назовет "Мексика заплатила за стену". Потому что вопрос для трампистов стоит именно так: "что мы назовем".

Кстати, нет никакой нужды ограничивать себя стеной, тем более, ничего нового на границе с Мексикой еще не построили, и построят ли неизвестно. Можно, например, потребовать от Мексики оплатить наши расходы на ту же борьбу с ураганом Harvey. И Мексика заплатит. По той же схеме из "other".

Comments

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

Что за бред? Как Вы это вывели?

Вам отказывает логика. Причем чаще всего отказывает в моменты, когда у Вас заканчиваются валидные аргументы в защиту своей позиции. На смену логике приходит истерика.

[arbat.livejournal.com]

Я не вижу, где мне отказала логика. Судя по тому, что Вы не спешите ткнуть пальцем в то место, где она отказала, и привести пример, который бы это демонстрировал - Вы тоже не видите.

Я бы описал это иначе - Вы совершенно забыли, в пылу спора, что никто и никогда не дает обещаний, которые на 100% гарантированы. И теперь, когда я об этом напомнил, Вы зашли в тупик - поскольку построили всю свою затею именно не стопроцентности.

Если от стопроцентности отказаться, то атаковать Трампа не на чем. Поскольку у Вас нет никаких причин думать, что он не планирует попытаться каким-то образом перевалить расходы на Мексику, у Вас нет причин думать, что Трамп забывает свои обещания, и у Вас нет причин думать, что получить деньги с Мексики совершенно невозможно.

У Вас есть ЖЕЛАНИЕ думать и то, и другое и третье, но желание и реальные основания - это разные вещи.

[xzitin.livejournal.com]

Очень добродушно и доброжелательно :)

Психологическая загадка.

Дискутируют двое - один утверждает, что он Наполеон, другой логично доказывает, что такого быть не может и оппоненту "отказывает логика".

Вопрос - кто из них сумасшедший, а кто просто идиот?

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

вы что-то сказать хотели или просто перднули, пробегая мимо? :)