"There is no way out"

[yakov_a_jerkov]

В комментариях к моей записи, "49-51", трамписты предлагают совершенно фантастические объяснения того, почему республиканцы в очередной раз не смогли набрать нужного числа голосов, чтобы отменить (хотя бы частично) Obamacare.

Трамписты говорят, что несколько республиканских сенаторов фактически пошли против своих избирателей, отказавшись выполнять свои обещания.

Это полная чушь. Проблема республиканцев не в нежелании выполнить обещания, их проблема в том, что их обещания относительно health care принципиально невыполнимы.

Республиканцы не просто обещали в течении семи лет отменить Obamacare, и вернуть все к ситуации до того. Они обещали заменить Obamacare чем-то, что одновременно улучшит coverage для их избирателей и сделает health care дешевле.

Я еще в начале марта цитировал эту статью -- "Republicans are now paying the price for a years-long campaign of Obamacare lies". В этом и состоит фундаментальная проблема -- вся "repeal and replace" кампания республиканцев была построена на вранье.

“We’re going to have insurance for everybody,” Trump told the Washington Post after the election. Under Trumpcare, according to Trump, people “can expect to have great health care. It will be in much simplified form. Much less expensive and much better.”

This was bolder and brasher than what more establishment-minded Republicans had said over the years. But it was, fundamentally, similar to promises and insinuations made by Paul Ryan, Mitch McConnell, and dozens of other Republicans. It’s not just that the Affordable Care Act was killing jobs and sentencing people to death panels. It’s that Republicans had some much better plan in their back pocket that would give Americans what they want — cheap, comprehensive health insurance that offers them oodles of choice.

It was a great line, and it helped Republicans win Congress and eventually the White House. But it was a lie, and now Trump and Republicans in Congress are paying for it. [...]

Conflicts between purists and pragmatists are nothing new in the legislative space. But the profound dishonesty underlying the repeal campaign makes this something special. It’s not a question of half a loaf versus holding out for the whole thing. It’s a question of whether Republicans should try to deliver on their ideas or try to deliver on their promises, in a world where their ideas are antithetical to what they’ve promised. And there’s no way out.

На дворе уже июль заканчивается, а республиканцы все paying for it, и никакого конца этому не видно.

Comments

[ign.livejournal.com]

Любые вопросы могут быть решены на уровне штата. Даже самый маленький по населению штат - Вайоминг - почти вдвое больше по населению, чем независимая Исландия, которая вполне себе решает вопросы здравоохранения, довольно успешно кстати решает.

Просто, попытаюсь еще раз повторить, есть разница между существованием независимого государства, как Исландия, и автономной территории единого федерального образования, как штат Вайоминг. И прежде чем решать вопрос о том, как должны быть распределены бюджеты, налоги, полномочия и обязанности между штатом Вайоминг и федеральным правительством, надо хорошо понимать, зачем вообще нам нужно единое государство и какие ограничения это налагает. Без этого разговор просто не имеет смысла.

[slavka.livejournal.com]

надо хорошо понимать, зачем вообще нам нужно единое государство и какие ограничения это налагает. Без этого разговор просто не имеет смысла.
ok, быть может, Вы изложите свое видение этой проблемы и ее решения? (коль скоро оно расxодится с тем, что изложено в конституции США)