"I will fight for you"

[yakov_a_jerkov]

Thank you to the LGBT community! I will fight for you while Hillary brings in more people that will threaten your freedoms and beliefs.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 14, 2016

Трамп, как и обещал, развернул борьбу за права LGBT. Начал он эту борьбу с того, что объявил в Твиттерре, что "the United States Government will not accept or allow transgender individuals to serve in any capacity in the U.S. Military." Потому что "Our military must be focused on decisive and overwhelming victory and cannot be burdened with the tremendous medical costs and disruption that transgender in the military would entail. Thank you."

Не буду сейчас обсуждать, насколько уместно объявлять о подобном решении через Твиттер. Но замечу, что очень странно при этом призывать, как это делают многие республиканские политики, не обращать внимания на трамповские твиты.

По поводу "the tremendous medical costs" я на прошлой неделе по христианскому радио слышал про миллиарды, на которые можно купить самолеты, танки, хотя есть и другие мнения. (В скобках замечу, что по христианскому радио не призывали запретить трансгендерам служить в армии, призывали только не оплачивать операции по смене пола.)

Но я сейчас не буду обсуждать, насколько правильным, с моральной точки зрения, или с точки зрения "decisive and overwhelming victory", является запрет на службу в армии женщинам, геям, трансгендерам... Я о другом хочу сказать.

В армии сейчас служат несколько тысяч трансгендеров. Это всего пара тысячных десятых процента от общего числа американских военных, но это тысяча/тысячи людей. Какой будет их судьба? Их завтра по домам всех отправят? Послезавтра?

Казалось бы, при обсуждении решения о запрете на службу трансгендеров, этот вопрос должен был быть одним из главных. В конце концов, военные -- это ведь герои наши, и Трамп за них тоже обещал to fight, наверняка.

Естественно, на сегодняшнем пресс-брифинге (ниже) пресс-секретаря Трампа многократно об этом спрашивают. Что она отвечает? Правильно, "не знаю, кто-то will look into it и придумает, как поступить с трансгендерами в армии, чтобы это было законно".

Что тут сказать -- Sad.

Зато перед началом брифинга Сара Хакаби-Сандерс зачитала письмо 9-летнего поклонника Трампа и ответила на его вопросы. Письмо (via tijd) привожу ниже.

Comments

[arbat.livejournal.com]

Во-первых, Вы, очевидно, не смогли понять даже самую первую фразу моего комментария. Что означает, Вам немного рано судить о моем уме или тупости. Все равно, как мнение о музыке со стороны человека, который на слух не может отличить Лунную Сонату от Полонеза Огинского.

Во-вторых, я не хочу обсуждать, какие медицинские процедуры необходимы в этой ситуации - это пусть решают специалисты. Однако, политическая сторона вопроса такова, что Вы представитель партии, которая, совершенно однозначно, потребует оплаты. И для Вас аргументировать, что армия может исключить эту оплату - это лицемерие.

В-третьих, хотите спорить со мной честно - объясните, чем этот случай отличается от отказа армии брать на службу людей с аллергиями или астмой.

[geneus.livejournal.com]

Когда наша партия будет в Белом Доме - может и потребует - и меньшинству придется раскошелиться.

Пока же в белом доме тупой идиот - он показывает, о чем он заботится - об экономии средств ? тогда бы просто запретил покрытие этого страховкой.
О том, чтоб угодить тупым идиотам в своем электорате? - тогда объявил громкие акции против меньшинств, это тупые идиоты любят.

[arbat.livejournal.com]

Учитывая, что Вы не в состоянии прочесть простой текст, Ваши соображения о чьей-то тупости интереса не представляют.

Зато интересно, насколько Вы лицемерны там, где Трамп - нет.

[geneus.livejournal.com]

Да я вообще с Вами, как Вы могли заметить, не разговаривал.

Разговаривать с трампизьянами - это все равно что с животными в экспозициях зоопарка - разумный человек может делать это только для прикола. Для чего Яков, похоже, этим и занимается.
Убедить их в чем-либо или получить от них какие-либо здравые суждения - безнадежно.

[arbat.livejournal.com]

"Да я вообще с Вами, как Вы могли заметить, не разговаривал."

Я хочу напомнить, что Вы заговорили (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1349373.html?thread=44501245#t44501245) со мной, не я с Вами.

И первое, что Вы сделали, заговорив, это бросились в атаку на аргумент, которого у меня нету. Просто потому, что Вы не смогли прочесть простой текст.

Плюс вот этот прелестный диалог (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1349373.html?thread=44503805#t44503805), где Вы бросились атаковать мое предложение отменить традиции в отношении раздевалок, и защищать мужское/женское разделение чисто потому, что Вы атакуете, не особенно понимая, что именно.

Обидно, поди, быть настолько глупее трампизьян?

[geneus.livejournal.com]

Ошибаетесь, мне с трампизьянами говорить не о чем.

[arbat.livejournal.com]

Ну, поскольку Вы начали этот диалог, то, очевидно, есть о чем.
Вы просто не можете разговор поддержать, поскольку проблемы с чтением.

[geneus.livejournal.com]

Диалог? невозможен диалог между разумным человеком и трапизьяном. В принвипе невозможен.

Можно только посмеиваться, глядя на прыжки и ужимки трампизьян.

[arbat.livejournal.com]

Вы забыли воскликнуть - The Black Knight always triumphs!

[slavka.livejournal.com]

Когда наша партия будет в Белом Доме - может и потребует - и меньшинству придется раскошелиться.
мда, та еще получится армия ...

(https://ic.pics.livejournal.com/slavka/204074/20928/20928_original.jpg)

[akimka.livejournal.com]

В армии так не работает. Потому, что логистика. Потому, что армия должна воевать. Ну и потому, что в отличие от обычной работы, люди идут в армию из общественных низов, где идея оплачивать самому крайне дорогостоящее лечение просто не очень честно предлагать.

[geneus.livejournal.com]

Нукак-то армия обходится без оплаты операций по увеличению пениса. Или бюста - для женщин-военнослужащих. Хотя они тоже недешево стоят.

[akimka.livejournal.com]

Вы сравниваете косметические операции, которые делают просто по прихоти, с операциями по изменению пола? Вы вообще уверены, что вы четко понимаете насколько это сексистски и дискриминирующе звучит? Вам не стыдно вообще?

[arbat.livejournal.com]

Он не всегда отчетливо понимает, что он утверждает, и с чем спорит. Я там внизу сказал, что поддержал бы идею, чтобы армия вообще прекратила традиции стыдливости и все раздевалки/туалеты были бы унисекс. Ну, и он, разумеется, бросился в атаку с воплем "не трожь наши традиции". Поскольку атаковать хочет, а что именно он атакует, он сообразить не может.