Комедия с перекидачками не прекращается
Jul. 25th, 2017 10:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня с утречка.
Украина и Сешшинз.
Украина и Сешшинз.
Хиллари Клинтон и Сешшинз.Ukrainian efforts to sabotage Trump campaign - "quietly working to boost Clinton." So where is the investigation A.G. @seanhannity
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 25, 2017
What?!Attorney General Jeff Sessions has taken a VERY weak position on Hillary Clinton crimes (where are E-mails & DNC server) & Intel leakers!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 25, 2017
Это только три из десяти твитов этого утра.Problem is that the acting head of the FBI & the person in charge of the Hillary investigation, Andrew McCabe, got $700,000 from H for wife!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 25, 2017
no subject
Date: 2017-07-25 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-25 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-25 04:35 pm (UTC)Можно ли подать на него в суд, если он этого не сделает - за злостное неисполнение
указатвита Президента?no subject
Date: 2017-07-25 04:55 pm (UTC)Вообще, больше ничто ничего не означает.
no subject
Date: 2017-07-25 05:47 pm (UTC)Ага.
no subject
Date: 2017-07-25 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-26 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-26 01:10 am (UTC)Вон, даже консервативный Daily Caller его всего лишь мягко пожурил (в одном предложении из всей новости):
"The President prosecuting his former competitor is not illegal, but Painter hinted it is not morally correct, saying if we truly value free elections, Trump should not be able to prosecute Clinton."
http://dailycaller.com/2017/07/25/bush-lawyer-trumps-calling-for-clinton-prosecution-is-an-impeachable-offense/
no subject
Date: 2017-07-26 12:06 pm (UTC)Далее, если мы согласны, что это не преступление, то его заявление, что это тянет на импичмент, означает, что его оценка или очень сильно через край, или гипербола, из той же серии, что фраза "да убивать таких надо, которые в борщ сметану не кладут". При этом, разумеется, для подобных фраз есть контекст, где они звучат более-менее нормально, скажем, за столом, и где они могут прозвучать неуместно, например, в официальной речи прокурора, или серьезном интервью, где они могут быть восприняты как его официальная позиция, а не как гипербола.
Наконец, я не знаю, о каких "мы" говорит Painter, но, если бы мы, народ США, считали, что для свободных выборов совершенно необходимо, чтобы эти выборы были, одновременно, актом помилования для проигравших участников, мы бы уж точно записали бы это где-то. Если не в Конституции, то в законе каком-нибудь.
Между тем, наши законы позволяют отдавать под суд не только проигравших, но и участников выборов, прямо в процессе выборов. Например, тот же Сенатор Аляски Тед Стевенс проиграл выборы именно потому, что попал под суд и его признали виновным за неделю до выборов. Потом оказалось, его судили с грубейшими процедурными нарушениями, скрывали от защиты доказательства, которые подтверждали его невинность, и апелляция его оправдала. Однако, выборы он уже проиграл. И это не единственный пример подобной атаки Демократа-прокурора на невинного Республиканца, где потом все извиняются после проигранных выборов.
Если Painter так сильно опасается, что нечестный прокурор повлияет на свободу выборов, почему его не беспокоит ситуация, где человек именно из-за этого проигрывает выборы, вместо ситуации, где проигрыш честный? И, почему его беспокоит ситуация, где недобросовестность обвинения чисто гипотетическая, вместо ситуации, где есть примеры такой недобросовестности?
no subject
Date: 2017-07-25 04:35 pm (UTC)https://twitter.com/LindseyGrahamSC/status/889849901512892417
no subject
Date: 2017-07-25 05:35 pm (UTC)В смысле, я в данном случае не то чтобы его критикую -- хорошо, что statement опубликовал, но мне непонятно, чего этим можно достичь.
no subject
Date: 2017-07-25 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-25 05:46 pm (UTC)Заявление Грэма, конечно, верный шаг в этом направлении, но, по-моему, совершенно недостаточный.
Собственно, о том, где мы находимся, можно судить по тому, что на большинство идиотских высказываний Трампа уже практически никто не обращает внимания.
no subject
Date: 2017-07-25 06:21 pm (UTC)QUESTION: What do you think of Lindsey Graham’s plan to send you a bill for...
TRUMP: Plans to send me a bill for what?
QUESTION: Tougher sanctions.
TRUMP: I hadn’t heard Lindsey Graham was going to do that. Lindsey Graham. I’ve been competing with him for a long time. He is going to crack that one percent barrier one day. I didn’t realize Lindsey Graham still had it. That’s all right. I think Lindsey Graham is a nice guy. I’ve heard that he is a nice guy and I’ve been hearing it.
https://www.nytimes.com/2017/01/11/us/politics/trump-press-conference-transcript.html
no subject
Date: 2017-07-25 06:15 pm (UTC)Насколько этот расчет верен и оправдан, мы узнаем не раньше следующих выборов.
no subject
Date: 2017-07-28 01:24 am (UTC)https://twitter.com/VaughnHillyard/status/890579205204967424
no subject
Date: 2017-07-25 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-25 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-25 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-25 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-25 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-26 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-26 01:33 am (UTC)Верхняя строчка, по-Вашему, это пятиминутка ненависти? Оригинально. Вынуть голову из жопы не предлагаю - Вы уже давно считаете что ей именно там и место
no subject
Date: 2017-07-26 04:35 am (UTC)А настучать с утра пораньше трясущимися сморщенными пальчиками целый десяток - это проявление душевной широты и добросердечия.
no subject
Date: 2017-07-26 01:46 pm (UTC)