Climate Change Hoax

[yakov_a_jerkov]

Дискуссии на тему climate change очень похожи -- and I say this with great surety -- на дискуссии на тему инопланетян. Та же лживая мейнстрим пресса наука против того же "здравого смысла".

Если у вас возникает вопрос -- "откуда у тебя взялась эта great surety?" -- то I'll tell you откуда.

Я читал очень много дискуссий на тему climate change -- ну, это понятно. И я читал очень много дискуссий на тему инопланетян. Я также регулярно смотрю по телевизору передачи про инопланетян -- "Ancient Aliens" ни одного эпизода не пропускал уже много лет.

Так что, believe me, я прекрасно знаком с аргументами сторон.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Я бы сначала хотел зафиксировать ту простую мысль, что самолёты летали задолго до того как появились компьютеры, на которых можно было бы рассчитать поток воздуха около крыла хотя бы самым приблизительным образом.

Второй пойнт тут в том, что несмотря на то, что проблема в целом не решена, некоторые конкретные задачи удаётся решать с приемлемой точностью. Важно понимать, что проблема турбулентности не решена не потому что в уравнениях чего-то не хватает, а потому что задача трудная.

Ровно то же самое может происходить и с климатологией. Задача полного предсказания реакции климата на удвоение СО2 в атмосфере не решена. Это не означает, что все предсказания неверны и теория говно, точно так же как и с турбулентностью. Нас главным образом интересует потепление на поверхности, как среднее так и его географическое распределение. Или они это предсказывают правильно или нет (и в каком смысле?). Это следует проверять сравнением теории и эксперимента, а не устраивать бессмысленные разборки на тему кто кого представляет.

[gb0.livejournal.com]

>>Это следует проверять сравнением теории и эксперимента, а не устраивать бессмысленные разборки на тему кто кого представляет.

Amen to that. Но для начала бы как-то отделаться от ощущения, что вместо сравнений и проверок сразу предлагают дать кое-кому триллионы долларов на борьбу с хренпойми чем.

[ny-quant.livejournal.com]

Зачем отделываться? Не надо отделываться, это печальная реальность. Только не с хренпойми чем, а с хреном непонятно какого размера.

[gb0.livejournal.com]

Ok, с якобы понятным (not fully) хреном непонятного размера. Not fully – это потому (JIMHO), что не вполне понятна причина принятой в кругах партии науки и прогресса оценки "конец света / дияволвоплоти / абсолютное зло / stop by any and all means necessary" – некоторому потеплению и росту концентрации CO2 против прохладных и низкоCO2шных времен начала 19ого века :(