"I am the least anti-Semitic person that you have seen in your entire life"

[yakov_a_jerkov]

В смысле, не я (хотя и я тоже), а Donald J. Trump. Это я посмотрел отрывки из ответов Трампа на разные вопросы на сегодняшней пресс-конференции.

Что можно сказать о пресс-конференции... Не в том даже дело, что Трамп говорит что-то, с чем я не согласен. Дело в том, что многое (пожалуй, бОльшая часть) того, что он говорит, не имеет никакого смысла вообще. Это не просто глупое "airing of grievances", но местами совершенно бессмысленный набор слов.

Мне больше всего понравился ответ Трампа еврейскому репортеру. На реакцию репортера тоже забавно смотреть.

Даже текст приведу (спасибо tijd):

TRUMP: Wait. Let's see. Who's -- I want to find a friendly reporter. Are you a friendly reporter? Watch how friendly he is. Wait. Wait. Watch how friendly he is. Go ahead.

QUESTION: So, first of all, my name is Jake Turx. I haven't seen anybody in my community accuse either yourself or anyone on your staff of being anti-Semitic. We have an understand that you have Jewish grandchildren — you are their zayde. However, what we are concerned about and what we haven't being heard addressed is how the government is planning to take care of it. There are reports that 48 bomb threats have been made against Jewish centers across the country in the last couple of weeks. There are people committing anti-Semitic acts or threatening to—

TRUMP: He said he was going to ask a easy question — okay sit down, I understand the rest of your question. Folks, number one, I am the least anti-Semitic person that you have seen in your entire life. Number two, racism. The least racist. We did relatively well — quiet, quiet, quiet — see he lied about what was going to be a very straight simple question. I hate the charge. I find it repulsive, I hate even the question because people that know me and you heard the Prime Minister, you heard Betanyahu yesterday. Did you hear him, Bibi, he said I've known Donald Trump for a long time and said forget it so you should take that instead of getting up and asking a very insulting question like that. Just shows you about the press but that's the way the press is.

И про "airing of grievances", также известный как Festivus.

Is it Festivus already? A lot of grievances are being aired

— Chuck Todd (@chucktodd) February 16, 2017

Если кто не знаком с этой традицией, то вот посмотрите. Я поставил начало ролика ближе к концу, но лучше посмотреть его целиком.

Comments

[misha-b.livejournal.com]

Кандидат и президент это все же весьма разные политические фигуры. Если кандидат , скажем, жалуется на то, что пресса предпочитает его оппонента, то это, как минимум, можно понять. Когда на это жалуется уже выигравший выборы президент, то те же самые слова звучат безумно.

[timelets.livejournal.com]

Он не жалуется, а обвиняет прессу, судей, демократов и всех остальных, кто ему не нравится, в том, что они мешают ему делать America Great Again. Если бы не они, то ОГОГО!

[misha-b.livejournal.com]

Одно другому не мешает -- жалуется и обвиняет.

[rsokolov.livejournal.com]

жалуется, обвиняет и проводит онлайн-опросы

https://action.donaldjtrump.com/mainstream-media-accountability-survey/

[misha-b.livejournal.com]

таким опросам беусловно можно доверять.

[misha-b.livejournal.com]

Более внимательно почитал вопросы и совсем охренел. Они реально собираются устроить тут Россию.

[yaceya.livejournal.com]

>Кандидат и президент это все же весьма разные политические фигуры.
Но человек то за этими двумя фигурами один и тот же. Разными фигурами их делает поддержка избирателей и партии, но это никак не меняет того что он был ровно таким же до выборов. Просто этим самым избирателям это нравится, а этой самой партии даже такой кандидат - всё божья роса, абы не демократы.

[misha-b.livejournal.com]

Люди ведут себя по-разному в зависимости от обстоятельств. То, что Трамп до такой степени на это не способен, весьма удивительно.

[yaceya.livejournal.com]

Люди ведут себя по разному в очень узком диапазоне относительно своей личности. Плюс, предвыборная кампания - это противоположность будущему президентству, а демонстрация с чем ты в президентство идешь. Это не противоположные по контексту действия. Причем и по ходу кампании не было никаких свидетельств что он умеет менять свое поведение в зависимости от обстоятельств: помнится как-то ему дали текст и он типа пол дня продержался в новом амплуа после чего вернулся к прежнему - это и должно было проинформировать любого о пределах кандидата.
Нет совершенно ничего удивительного в поведении Трампа. Если вы удивляетесь - вы или не следили за событиями или успешно самообманулись.
p.s. Раскажите, какой президент на вашей памяти став президентом внезапно стал вести себя принципиально иначе по сравнению со свой предвыборной кампанией? Можно даже не о развитых странах, вообще о любых.

[misha-b.livejournal.com]

Практически все кандидаты делают разные пивоты на разных стадиях компании и после избрания. Может лично они не силньо меняются, но их message может значительно отличаться в зависимости от того, на кого он направлен. Мне кажется, Трамп тут уникален. Он просто продолжает избирательную кампанию.

[yaceya.livejournal.com]

Не понимаю как из этого следует то что предыдущие кандидаты в президенты каким-то образом меняли свою личность став президентом. Или даже просто выкидывали в мусорку часть своей предвыборной программы - Обама до части обещаний добрался уже когда потерял парламент, но вполне продолжал пытаться дать хоть какое-то решение и для этих групп. Буш тоже вполне делал что обещал (он, правда, обещал нереализуемые вещи вроде снижения налогов приводящего к росту доходов и ещё попытался добавить реформу Social Security хоть и не обещал этого в течении программы, но он и не обещал её не трогать). Клинтон всё свое президентство был Клинтоном, которым он шел в президенты. То же о Буше старшем. Рейган был менее coherent, но опять же это было как в предвыборной кампании так и после неё.
То что у Трампа "один пивот" - так у него и в предвыборной кампании был один пивот. Вот и выбрали ровно того, кого видели всю кампанию. Причем в течении кампании было видно что он не готовит полиси, а треплется дает разным людям в своей команде размахивать чем попало. Он и сегодня её не развивает, а треплется и дает разным людям в своей команде размахивать чем попало.
Я не увидел иллюстрации тезиса что президент до момента выборов и после выборов как-то меняется в разные фигуры.
Если вас удивляет что даже не "двухбитный талант" стал президентом - это удивление в отношении избирателя (причем как тех кто за него голосовал, так и тех, кто пол года трындел "а помоему они одинаковые"), но никак не должно открывать заново Трампа.
С утверждением что Трамп "уникален" я согласится могу, но вернемся к началу разговора - то что он вот так "уникален" было понятно задолго до выборов.

[misha-b.livejournal.com]

Я согласен с тем, что когда (в отличие от практически всех других кандидатов) Трамп не сделал пивота после primaries, должно было стать ясно, что он "уникален" и ничего уже не изменится..

[yaceya.livejournal.com]

Хммм. Он мог удивить, произведя внезапный пивот противоречащий его предвыборной кампании. Но обычно кандидаты удивляют только тем, что показывают что их талантов не хватает быть президентом (т.е. в худшую сторону). Удивлять в лучшую сторону относительно предвыборной кампании кандидаты не умеют - что они обещали (включая невербальные обещания в случае всяких дикарей вроде Путина или Трампа и их избирателей), то они и будут делать. Просто, вероятно, они будут это делать плохо и в реальности станет труднее рисовать сказочную картинку как оно станет замечательно.

[misha-b.livejournal.com]

Ну я, собственно, об этом и сказал. Пивот обычно делается после primaries, а не после избирательной компании, как таковой. Но тон все же смягчается, как правило. А систематические атаки на проигрвшего оппонента это, кажется, беспрецедентно.

[yaceya.livejournal.com]

Я же возражал не по фактам, а по интерпретации. Просто в моей интерпретации он делает ровно то, за что его избрали и в этом смысле он вовсе не беспрецедентен. Беспрецедентно состояние общества, в котором вот это избрали.

[misha-b.livejournal.com]

Ну, как говорят в народе, this is a matter of semantics. Вообщем, интересные времена настали, будем смотреть и дальше удивляться.