"Дурило из дурил, а как заговорил!"
Feb. 15th, 2017 04:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovCrimea was TAKEN by Russia during the Obama Administration. Was Obama too soft on Russia?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 15, 2017
Не знаю, к кому тут Трамп обращается с вопросом, но, if you ask me, то да, Obama was too soft on Russia. So what do YOU propose?
Мое впечатление, и я буду рад ошибиться, что Трамп не предлагает никаких tough actions against Russia. Что этот его твит, вызвавший живой отклик у многих, -- это типичная для трампистов и самого Трампа попытка перейти к "а вот Обама, а вот Клинтон".
То есть речь не о том, что Обама был too soft on Russia, а вот я этой Раше сейчас покажу настоящую toughness, а о том, что ваш любимый Обама был too soft, так что вы ко мне с этой Рашей пристали-то?
Судить о том, что Трамп имеет в виду именно последнее, можно по остальным его вчерашним и сегодняшним твитам. Вроде этого, например.
This Russian connection non-sense is merely an attempt to cover-up the many mistakes made in Hillary Clinton's losing campaign.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 15, 2017
That said, мне кажется, что скандал с Флинном сильно затрудняет для Трампа сближение с Россией. Ну, совсем плохо это будет сейчас выглядеть. И это хорошо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-15 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-15 11:37 pm (UTC)"Republican frontrunner Donald Trump said Friday that the U.S. should only step in on Crimea if European countries ask for help and, until then, it remains "Europe's problem."
And Europe isn't complaining as much as we are. But this is more of a Europe problem," Trump continued. "And when Europe comes to us and says, 'We want your help, we want your help,' but they're not really doing that. They're dealing with Russia, they're taking in the gas, they're taking in the oil — they're not really doing that. And you know, we're making a big deal out of it."
http://www.cnn.com/2015/07/31/politics/doanld-trump-crimea-europe-problem/
Но даже если вы хотите представить это в таком виде, то он пообещал рассмотреть, рассмотрел и решил против России, несмотря на подвывания и предсказания его противников и ненавистников.
no subject
Date: 2017-02-15 11:57 pm (UTC)Еще одна такая фраза, и Вы тут комментировать не будете. Я и раньше никогда не перевирал, и сейчас не перевираю.
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/07/27/the-other-remarkable-pro-russia-thing-that-donald-trump-just-said/
QUESTION: I would like to know if you became president, would you recognize (inaudible) Crimea as Russian territory? And also if the U.S. would lift sanctions that are (inaudible)?
TRUMP: We'll be looking at that. Yeah, we'll be looking.
Но даже если вы хотите представить это в таком виде, то он пообещал рассмотреть, рассмотрел и решил против России
Вы можете привести высказывание самого Трампа?
no subject
Date: 2017-02-16 04:12 am (UTC)Мне даже странно, как вы, столько прожив в Америке и преподавая по-английски в университете, не видите смысловой разницы между выражениями "he said he would consider recognizing Crimea", что написали вы и "We'll be looking at that", что сказал Трамп?
Неужели вам нужно объяснять тонкости семантики о том, что "мы посмотрим" не означает ровно ничего, кроме избегания прямого ответа на вопрос, и большую вероятность отрицательного ответа? А "будем решать вопрос о признании" означает много чего и большую вероятность положительного решения.
"Вы можете привести высказывание самого Трампа?"
Опять - странная просьба. Вы уже несколько дней пытаетесь рассказать, что Флинн не мог ничего делать по собственной инициативе, когда тайно с кем-то (и нам точно неизвестно о чём и как) договаривался, а выполнял указания Президента.
А тут пресс-секретарь Белого Дома перед телекамерами и микрофонами на весь мир делает заявление от имени Президента, а вы требуете, чтобы я вам предоставил доказательства, что Президент так на самом деле думает.
Короче - "Не верю!" Станиславкий К.С.
no subject
Date: 2017-02-16 05:01 am (UTC)Да, никакой разницы между этими двумя фразами я не вижу. Возможно, потому что Вы не преподаете по-английски, Вам не понятно, что значат они одно и то же. После этой пресс-конференции, кстати, Трамп и в телеинтервью (http://www.rferl.org/a/trump-ukraine-russia-putin-crimea-annexation/27892208.html) повторил то же самое: "I'm going to take a look at it. But you know, the people of Crimea, from what I've heard, would rather be with Russia than where they were. And you have to look at that, also."
А тут пресс-секретарь Белого Дома перед телекамерами и микрофонами на весь мир делает заявление от имени Президента, а вы требуете, чтобы я вам предоставил доказательства, что Президент так на самом деле думает.
Я ничего от Вас не требую. Это был риторический вопрос, я знаю, что сам Трамп ничего подобного не говорил. Возможно, скажет, не знаю. Но его вице-президент уже как-то высказывался жестко о России, на что Трамп позже заметил, что он с Пенсом не согласен.
no subject
Date: 2017-02-16 05:09 am (UTC)В данный момент мнение Трампа по-поводу Крыма нам с вами нравится гораздо больше, чем раньше, несмотря на то, что вы - его противник, а я - вообще из Канады.
no subject
Date: 2017-02-16 08:16 am (UTC)То есть, раньше он эту тему видел выложенной на прилавок и думал "как продать что-нибудь ненужное, чтоб купить что-нибудь нужное".
Но аппаратными атаками с воплями "Крым не продается" его заставили тему с прилавка снять. И засунуть под прилавок. Будет ли торговаь из-под прилавка? А смысл? Дальше подставлять своих переговорщиков? Да и Путин согласен - Крым не продается.
Теперь все будут говорить правильные слова. И всё.