![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tijd привел отрывок из речи Флинна на съезде республиканской партии.
FLYNN: I have called on Hillary Clinton to drop out of the race because she, she put our nation's security at extremely high risk with her careless use of a private e-mail server.
(Applause and Cheering)
FLYNN: Lock her up. Lock her up.
(Chanting Lock Her Up!)
FLYNN: You guys are good. Damn right; exactly right. There's nothing wrong with that.
(Chanting Lock Her Up!)
FLYNN: And you know why; and you know why? You know why we're saying that? We're saying that because if I, a guy who knows this business, if I did a tenth, a tenth of what she did, I would be in jail today.
Кстати, про трампистов. Оцените идиотизм
этого комментария от
germanigem:
Ну хоть признайте теперь, что это пример того как должна вести себя ответственная Президентская администрация. Функционер самого высокого уровня напортачил, был пойман на обмане - практически мгновенно отправлен в отставку.
Или вы не готовы пока что даже при наличии достойных примеров сказать Президенту - "respect"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkov
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-14 05:08 pm (UTC)Теперь про кривляния. Я написал " Оцените идиотизм этого комментария от germanigem". Тут нет никакого кривляния, никаких подмигиваний, я прямым текстом сказал то, что я думаю о данном высказывании.
Как раз Ваше "кроме того, что он подлый трампист" и "подлый трампист спросил, что не так в поступке подлого Трампа, когда тот дал ребенку конфетку" -- это кривляния в чистом виде.
no subject
Date: 2017-02-15 06:24 am (UTC)Собственно, чем вы аргументируете? Тем, что Трамп неискренен и отставил советника только после скандала. Этот аргумент был бы убедительным, если бы, во-первых, проступок был бы очевидно немыслимым. Извините, с точки зрения нормального человека, даже самый худший вариант "Трамп отправил помощника выслушать предложения" ничуть не более преступен чем, скажем, встреча кандидата Трампа с президентом Мексики и уж не идёт ни в какое сравнение с встречей с глазу на глаз генерального прокурора с мужем подозреваемой за несколько дней до того, как этой подозреваемой могут предъявить обвинения. Видя слабость этого обвинения, леваки добавляют: так он же врал. Но, просто напоминаю, преступлением является ложь под присягой, за просто публичную ложь ни Обама, ни Клинтон, ни их подчиненные в отставку не уходили. Это неэтично, не более того. Соответственно, ничего страшного в том, что Трамп сначала подумал.
Второе, того же Трампа обвиняют, что он не может остановиться после кампании, не способен стать президентом всех американцев, мстит всем, кто был против него. Если вы в это верите, факт жертвы Трампом его соратника за мелкий косяк должен быть для вас приятным сюрпризом, типа он оказался лучше чем вы о нём думали. Хотя бы это достойно похвалы?
Ну и третье, мотивация. Вот скажите, как вы думаете, после этой отставки CNN перестанет мочить Трампа? Далее, из того что вы знаете про мнение Трампа о прессе, как вы думаете, он ждёт, что после отставки Флинна его оставят в покое? Вот я на оба вопроса отвечаю "нет" и, соответственно, делаю вывод, что сама идея, будто Трамп отставил помощника только ради того, чтоб заглушить скандал, является идиотской.
Итого, ваши аргументы не выдерживают критики.
no subject
Date: 2017-02-15 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-16 01:58 am (UTC)Политики постоянно врут, есть у них такое свойство. Не все как Клинтон, некоторые только когда в этом есть необходимость. В данном случае, на фоне истерики "смотрите, Трамп продался Путину, он уже отменяет санкции", Флинн решил, что фраза "мы вообще не говорили про санкции" убедительнее, чем, например, "мы говорили, но у нас нет договорённостей об отмене санкций, я ничего, естественно, не обещал"
no subject
Date: 2017-02-16 02:00 am (UTC)Отличный ответ!
no subject
Date: 2017-02-17 01:50 am (UTC)