Ну, во-первых, сиё не отменяет разницы между враньём и уполчанием. Во-вторых, это требование (этически вполне разумное) сформулировано со стороны потребителя информации, а не со стороны поставщика. В-третьих, оно исполнимо не для всех сочетаний сюжета и формата. Скажем, если в новостной передаче на сюжет 4 минуты (или на статью в колонке - 5 килобайт), то рассмотрение сложного сюжета при всём желании приходится обрезать на полуслове. В-четвёртых, в условиях избытка информации и её дешевизны цель подавляющего большинства поставщиков - не дать всю информацию, а заблокировать нужную часть. Используя клише-заглушки, темы-заглушки и т. д. И с этой точки зрения российские ещё как-то соблюли приличия, хоть и без особого старания.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-02-15 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-18 05:25 pm (UTC)Во-вторых, это требование (этически вполне разумное) сформулировано со стороны потребителя информации, а не со стороны поставщика.
В-третьих, оно исполнимо не для всех сочетаний сюжета и формата. Скажем, если в новостной передаче на сюжет 4 минуты (или на статью в колонке - 5 килобайт), то рассмотрение сложного сюжета при всём желании приходится обрезать на полуслове.
В-четвёртых, в условиях избытка информации и её дешевизны цель подавляющего большинства поставщиков - не дать всю информацию, а заблокировать нужную часть. Используя клише-заглушки, темы-заглушки и т. д.
И с этой точки зрения российские ещё как-то соблюли приличия, хоть и без особого старания.
no subject
Date: 2017-02-20 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-03 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-04 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-04 10:56 am (UTC)