"Game of Thrones"

[yakov_a_jerkov]

Моя предыдущая запись на эту тему вызвала довольно оживленную дискуссию, хотя в ней обсуждался всего один достаточно технический момент. Так что я напишу и о книжках/сериале в целом.

Некоторые представители интеллектуальной элиты считают, что данный сериал есть "unwatchable shit". Сразу же скажу, что мне не близка эта точка зрения. Я даже прочитал все книжки этой "A Song of Ice and Fire" и посмотрел все серии названного по первой книжке серии телесериала. В то же время, я не считаю ни книжки, ни сериал великим произведением искусства.

Теперь чуть более подробно. Я посмотрел первые три сезона телесериала позапрошлым летом. Название "Game of Thrones" мне часто встречалось в ЖЖ, и хотя я предполагал, что сериал -- какая-то ерунда, будучи весьма open minded человеком, и имея доступ к сайту HBO, на котором нажал кнопку и смотри, я решил посмотреть пару серий.

Неожиданно сериал мне понравился. Довольно интересная история, герои тоже довольно интересные, динамично все. Тут нужно отметить, что я никогда не имел интереса к fantasy. Я прочитал "Хоббита", вернее, мама мне в детстве его прочитала. "Хоббит" мне очень понравился. Во взрослом возрасте я попытался прочитать "Властелина Колец", но не смог его осилить. Как детская сказка мне все эти хоббиты и орки понравились, а как взрослая муть -- совсем нет. И это весь мой опыт с fantasy литературой.

В общем, посмотрел я снятые на тот момент первые три сезона "Game of Thrones" и решил прочитать книжки. Заняло у меня это где-то год.

Книжки, на мой взгляд, неоправданно длинные. Огромную часть текста занимают описания природы, которая, один черт, существует только у Мартина в голове, и в описании которой, как мне кажется, he is not really good. Еще куча текста посвящена подробному описанию эмблем различных houses -- та же самая ерунда, что и с природой. Зачем это все нужно, я не знаю.

Описание различного секса. Этому в книжках уделено не так много места, как описанию природы, но мне показалось, что и в этом Мартин not that good.

Мне запомнилось описание секса популярной в сериале Cersei с другой женщиной, имени которой я не помню, и которая в сериале не представлена. Там как-то так: один палец, два пальца, три пальца... По-моему, можно было увлекательнее описать этот процесс.

Что мне понравилось... Савелий balalajkin как-то писал о своих впечатлениях от книжек. Я ту его запись целиком не прочел, но было там одно очень верное наблюдение, которое Савелий, правда, перевернул с ног на голову. Мартин все время вводит новых героев, часто очень ненадолго. По-моему, это лучшее, что в этих книжках есть. Вот это у него очень хорошо получается.

Возвращаясь к сериалу. Первые два-три сезона мне понравились больше, чем книжки. То же самое содержание примерно, но куда более сжато. А потом с сериалом началась полная ерунда. В описанной в книжках истории есть, все же, какая-то логика; в сериале же, когда один герой исполняет то, что в книжках делает пять разных человек, получается очень странно. Но я смотрю, все равно. Это как с Чемпионатами Мира/Европы. Если уж я взялся их с детства смотреть, то смотрю каждый матч без исключения, нравится мне это или нет.

Я когда-то видел интервью что ли Мартина, в котором он говорил, что в отличии от Толкина и каких-то других авторов, чьих имен я не запомнил, он пытается показать, что война делает с обычными людьми, просто попавшими под этот каток. По-моему, это у него тоже хорошо получилось.

Comments

[giterleo.livejournal.com]

В первой книжке главные герои скучные Старки, когда во второй на первый план выходят Ланнистеры, ситуация меняется в лучшую сторону.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Может, и в этом тоже дело, действительно.